Прочел ее сразу же после Виктора Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи". Надо сказать, что предсказать до такой степени движение феминизма вряд-ли кто-либо смог бы более полувека назад. Вместе с этим излюбленная тема несовершенства административной системы, "любая кухарка может управлять государством ", Тузики с первичными потребностями и отсутствием системы ценностей, табуировангость рассуждения и сомнений... Одна из лучших книг Стругацких, на мой скромный взгляд.
О смысле и концепции: https://krupaspb.ru/zhurnal-piterbook/fenklub/konkursnye-retsenzii-2018/13-ulitka-na-sklone-opyt-vnikaniya-k-50-letiyu-povesti.html
Мало чего понял) есть интересные фрагменты, много хороших диалогов, Но общую суть, смысл так и не смог уловить
Пожалуй, самое сложное произведение Стругацких. Неподготовленный читатель, запутавшись в сюрреалистичных отступлениях, может воспринять его как бред сумасшедшего. Зато опытный стругацколюб отметит, как на линию противодействия Природы Человеку нанизывается тысяча нравственных и философских вопросов. Особенно цепляет злейшая сатира советский бюрократии, которая возводится в полнейший абсурд.
Заканчивается повествование, как это уже принято у товарищей Стругацких, настолько неожиданно, что в очередной раз чувствуешь себя гениально одураченной. Однако я с благодарностью снимаю шляпу и рекомендую книгу к прочтению всем искушенным.
Одна из лучших и любимых книг, первая из прочитанных произведений Стругацких. Раз в 2-3 года перечитываю её снова, сверяя своё мировосприятие. Антиутопия, восхитительно сатиричная в части Управления и до слёз «родная», дарящая надежду в части Леса.
Голос актёр в этой записи не зашёл, рекомендую к прослушиванию аудио версию озвученную Борисом Стругацким, его чтение помогает лучше понять смысл книги.
Более ранний вариант «Беспокойство» мне нравится больше.
Ветка Молчуна понятна и интересна, а вот ветка с Перцем кажется бессмысленной и беспощадной. Я понимаю что это должна быть сатира над бюрократией, начётничеством, наверное даже некоторым вырождением культуры, проявляющееся в неконтролируемом употреблении «кефира» и похотливости некоторых персонажей, но мне это кажется сильно гиперболизированым и сюрреалистичным. Может не дорос.
Прочту еще раз через несколько лет.
Удивительная книга пробуждающая в каждом человеке то, что в нашем запутанном современном мире хаоса и постоянного душевного противостояния, между добром и величественно-мудрым состоянием бытия, давно не ценится . Хотя должно иметь отклик в душе каждого здравомыслящего человека сходившего в магазин за ароматным батоном, так изумительно сочетающего свой мягкий насыщенный вкус со вкусом жирного и густого сливочного масла...
Вот в книге примерно так же, она словно бредовый сон, вроде и поспать хочется но смотреть дальше сил нет.
В юности читать было не интересно. А вот сейчас, ближе к пятидесяти, эта книга вдруг открылась). Многоплановое и многоярусное произведение. Много подтекстов, много смешного и страшного. В общем- жизнь человека во всем ее многообразии)
Очень трудно читается. Пока не нашла отсылку на Кафку и Сартра была уверена, что какой-то откровенный бред. В общем, сложно читается, трудно. Смыслы глубокие, но Кафка не самый мой любимый философ, слишком негативное восприятие жизни предлагал. Не зашло это произведение
