Проиграл спор. Бенефициаром пари было выставлено условие-пробирование этой, весьма нетипичной для меня, книги, оставление отзыва и комментария по прочтении. Неслыханное коварство! Исполняю...
Книга: если принять, что изложенные факты релевантны, форма должна соответствовать содержанию и репрезентация реального исторического персонажа должна казаться правдоподобной-неожиданно приемлемо.
Пять часов истерики (и скорость х1,4 только это подчеркнула) создали образ человека, чей портрет вполне точно ложится на её же действия.
Претензия автору: избрав форму повествования от первого лица, автор позволяет себе накидывать реплики, которые совершенно отчетливо предполагают довольно точное знание событий, долженствующих произойти в будущем.
Персонажем ранее никогда не интересовался и, как следствие, моё впечатление полно свежести и непредвзятости...
Эскапизм, мифологическое мышление, отсутствие своевременной квалифицированной психиатрической помощи, образовательный вакуум, эмоциональная реактивность, инфантилизм, виктимность, постоянный поиск "родительской фигуры"(особенно (sic!) среди половых партнёров), попытка в перманентную эмоциональную манипуляцию...
«Принцесса Диана» — это не личность, а идеальный медиа-алгоритм, возникший на стыке:
Личной психической незрелости (база).
Запроса инфантильного общества на «своего» во власти (рынок).
Квалифицированного PR-сопровождения, превратившего патологию в эталон (упаковка).
Диана совершила то, что в теории систем называется «фатальной ошибкой интерфейса». Она пыталась заставить Монархию работать на языке чувств, в то время как Монархия работает на языке символов и функций.
Она стала «тараном», который разбился о стену. Стена слегка пошатнулась, её перекрасили, но она стоит. А вот «таран» превратился в щепки, которые теперь продаются как реликвии.
И если на секунду поверить в конспирологические измышления относительно парижской автокатастрофы, и дело не обошлось без old scary sis, то, возможно, Монархия не просто пыталась остановить длящуюся репутационную катастрофу, но и нанести "удар милосердия "... Краткая история молодой леди Ди до принятия решения о разводе с принцем Ч.
О самой известной принцессе,покорившей сердца многих,оставшейся в памяти навсегда в поколениях. О Принцессе-заложнице,не такой как надо,не подходящей и подходящей персоне для престола .
История разит одиночеством,надломом ранимой женской души,как часто мужчины ломают таких добрых ,нежных и беззащитных.
Окружённая миллионами она одна против лицемерия монархии,окружённая гиенами и ненавистной женщиной К.,что маячила тогда и сейчас.
Такой клубок змей сведет с ума кого угодно,если нет поддержки.
Леди Ди открыта здесь с другой стороны,стороны нестабильной и уязвимой,попавшей в любовный треугольник.
Читается легко,даже вызывает чувства. Нууу, ничего особо нового, проходная книга
Оценка: 2/5
Немного фактов. Мать «бросила» Диану и ещё троих своих детей ради любовника. Бабушка служила фрейлиной Королевы-матери. За Чарльза сначала прочили старшую сестру — но та сразу поняла: с ним счастья не будет. Тринадцатое свидание стало свадьбой. Тринадцать лет разницы. Диане было всего двадцать.
Книга написана от первого лица, вымысла много. Но главное — это не столько история о леди Ди, сколько хроника ненависти к Камилле, измен Чарльза и всеобщей нелюбви. Дианы в книге почти нет, зато вражды — через край.
Складывается ощущение, что автору была важнее не сама Диана, а её роль в чужом треугольнике. Не хватило её мыслей, её внутренней силы, её шагов к свободе. Только страдания и чужие интриги. Как результат — грустно, поверхностно и совсем не вдохновляюще. Если хотите узнать настоящую Диану — проходите мимо. Не думала, что Диана была таким невротиком. Возможно, причина в том, что она слишком рано стала женой. Но, кмк, их готовят к тому, что брак без любви - это норма. Тем более странно, какой любви она ожидала от принца. Сама полюбила, но это не его вина. Насильно мил не будешь. Ей судьба дала титул, любовь народа, детей. Разве этого мало для счастья? Не скажу, что эта книга изменила моё мнение о принцессе, но в целом изложено хорошо. Для знакомства с принцессой Дианой очень хорошо. Планирую почитать ее биографию, упомянутую в книге Вроде бы ничего, но в целом очень поверхностно. Одно нытье и никакого раскрытия персонажа. А персонаж уникальный… Начиналось хорошо, а потом снова женская слезодавилка, как и в других книгах издательства 👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
💡Танымдық
💞Романтикалық
🚀Көз ала алмайсың
🐼Сүйкімді
