Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Тана Френч В лесу

Озвучка прекрасная, герой стрёмный и странный, в какой-то момент казалось, что он и есть убийца. Но вообще это нечестно: ведь старое убийство так и не раскрыли. Или из-за недостоверного рассказчика мы никак не можем добиться истины?

Те кто пишет что нудная книга не правы, книга классная! Слушать в электричке, или когда обои клеишь самое то!

Вы не узнаете, что случилось с друзьями главного героя из предыстории. Большую часть повествования автор посвятил душевным терзаниям героев, которые выливаются в бытовую гамартию.
Актер озвучивания, напротив, отлично справился с задачей.

«Всё хорошо, что кончается хоть как-то.»

Но тут оно не кончается, ибо финал не закрыт.
Всю книгу вас будут возить лицом по старому делу о пропаже детей. Всю книгу вы будете вязнуть в голове ГГ, наблюдая его бесконечные внутренние раздраи, инфантилизм и неспособность перерасти ситуацию. А по итогу... Ничего!

Это не детектив, это очень атмосферное и красиво поданное...соплежуйство. Чем-то напоминает «Маленького друга» Донны Тартт (тоже с замахом на "высокое" и без "точки" в конце).
Книгу читала несколько лет назад под названием «В лесной чаще», плевалась тогда на все стороны. Сейчас зачем-то дернуло меня освежить впечатления в аудио (мало ли, бывает ведь, что мнение с годами меняется, перевод другой и тд).
Не вышло.
–––
Сугубо имхо: хуже этого романа у Френч только «Ведьмин вяз». Но там, хотя бы, есть концовка. Читать можно, если вам нравится автор, психологическое нытьё на пицот страниц + если вы целенаправленно хотите прочесть всю серию «Дублинский отдел убийств» (эта книга в ней первая).
Людям с ОКР карегорически не рекомендую.

Вы серьезно? До конца книги так и не раскрыли секрет кто убил двух детей? Я такой детектив первый раз в жизни встречаю.

Серию дублинских детективов Таны Френч люблю нежно и крепко. Этот роман, самый первый из них, оставляет сложные чувства. Но так и должно быть, если книга не плоская, а объемная, герои - не картонные, а из плоти, крови, чувств, противоречий. Разгадка детективной интриги - часть, как мне кажется, не самая важная, потому что это настоящая хорошая литература, основа которой для меня - психологизм. А ещё человечные герои, не хорошие или плохие, а понятные, такие, как мы. А загадка есть, и она отличная. Возвращаюсь к этим книгам снова и снова.

Тана Френч в своем духе. Книга закончилась, а тайны остались неразгаданными.

Но в целом этот цикл ее очень нравится. Это первая книга. Я ей закончила, а надо бы было с нее начать

Герои картонные , любовная история клоунская . Жалко время , всё ждала , когда деток найдут ! Озвучено супер !

Очень странные впечатления. Моей первой книгой у Таны Френч была "Сходство" и еще там я заметила, что при неплохом писательском таланте (все же пишет Френч хорошо и детективы у нее атмосферные), у обеих книг очень хромает логика главных героев. Странные, тупые, рефлексирующие. Мало похожи на детективов. И это портит все. Как-то даже обидно. Ну и в целом развязка тут была тоже сильно предсказуема (как и во 2 части).

Кто все эти люди, которые наоставляли восторженных отзывов? Книга нудная, сопливая и без конца. Очередное бульварное чтиво после которого появляется острая необходимость подлечиться классикой.