Тана Френч
В лесу

Летом 1984 года, когда сумерки опускаются на идиллический поселок в пригороде Дублина, матери зовут своих детей домой. Но в этот теплый вечер из темного и безмолвного леса не возвращаются трое детей, два мальчика и девочка. Полиция найдет только одного мальчика, Адама. Он в ужасе прижимается к стволу старого дерева, его кроссовки пропитались кровью, и он ничего не помнит…
Двадцать лет спустя найденный мальчик, которого теперь зовут Роб Райан, работает детективом в Дублинском отделе убийств и хранит свое прошлое в секрете. Но когда рядом с тем же лесом находят тело убитой двенадцатилетней девочки, все пугающе напоминает то давнее нераскрытое преступление. По одной из версий Роба Райана и его напарницы Кэсси Мэддокс, которым поручено расследование, это убийство ребенка, возможно, как-то связано с пропавшими двадцать лет назад детьми. Перебирая обрывки уцелевших, однако давно похороненных воспоминаний, Райан осознает, что у него есть шанс не только раскрыть новое преступление, но и найти разгадку тайны собственного прошлого.

Триллеры Художественная литература Детективы Зарубежная литература Психологические триллеры

Age restrictions: 18+

Publisher: Фантом Пресс

Episode: Дублинский отдел убийств

Translator: Анастасия Наумова

Paper pages: 597

Finished? What do you think?

👍👎

Impressions757

Салтанат Галиуллинаsharing an impression1 year ago

Начинала читать потому что было интересно что стало с 2 детьми а в итоге так и не узнала. Книга хорошая но как по мне много воды.

30 LikeComments

Comment

Екатерина С.sharing an impression1 year ago

Смешанные впечатления.
Это первая книга автора, ну допустим и будем снисходительны к финалу. Просто этого странно, если на стене висит ружье, особенно сюжетообразующее, предполагается, что до финала оно выстрелит.
С одной стороны, можно сказать, ну это же как в жизни, никто не обещает, что мы получим все ответы. Только у произведения есть автор, и... Не знаю, видимо меня теперь бесит эффект Зейгарник, что я не получила ответ на один из основных вопросов данного детектива.

Чем-то напоминает детективы о Корморане Страйке, но труба пониже, дым пожиже.
Поставила бы 6 баллов из 10. 6,5 максимум.
Читалось интересно, но в итоге ощущение, что меня обманули. Да, открытый финал иногда эффектнее, но, но, но, так много но.

И ряд отдельно бесит, когда главГерой ведёт себя как судак и не может поговорить словами через рот

#странно #интересно #смешанныевпечатления
#ружьебондарчука

22 Like

Comment

Дарья Шомаховаsharing an impression1 year ago

Главгерой тот ещё Дональд Му***, ну вы поняли. Ощущение, что автор немного перегнула в этом отношении. Даже с учётом того, что это сознательный приём. И манипуляции Розалинд стали очевидны почти сразу, интригу не додержала автор. Параллель между пропавшими в детстве друзьями и потерянными из-за непроходимого оленизма (шуточка, намекающая на находку в финале, да) во взрослости хоть и немного лобовая, но необходимая для подпитки предположений. Ну и, конечно, псевдомистические нотки (или не псевдо?) нельзя не отметить. Приём избитый, но сработавший. Вообще, штампов довольно много, но читает легко, захватывает, хоть, повторюсь, главгерой и бесит до ужаса.

20 Like

Comment

Quotations1321

Анастасия Б.quoting1 year ago

Ладно бы в таких статьях только про вред для здоровья говорилось, так ведь утверждается, будто это безнравственно. Словно если ты сбросишь вес и начнешь тренироваться по часу в день, то вырастешь духовно. А курение преподносится не как глупая привычка, а как самое настоящее зло. Для того чтобы принимать даже бытовые решения, нам уже требуется некий моральный кодекс. На самом же деле вся эта биойогуртовая святость и финансовое лицемерие лишь заполнили свободную нишу на рынке.

Кристина Андреевнаquoting1 year ago

Итак, прежде чем перейду к рассказу, прошу учитывать два момента. Я жажду истины. И я лжец

Юлія Ковалёваquoting1 year ago

Такие мужчины — те, для кого собственное мнение о других намного важнее того, что другие о них думают, — всегда внушали мне жуткую неуверенность в себе. Они сочатся такой убежденностью в собственном превосходстве, что я остро ощущаю свою бестолковость, неестественность и бесхребетность, на мне будто чужая одежда, и нахожусь я не там, где надо.