Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Алексей Варламов Душа моя Павел

Хороший классический роман с очень симпатичным главным героем. Вечные и неразрешимые вопросы столкновения личности и государства, совести и долга, звучащие на студенческой картошке, сегодня очень актуальны. Особое впечатление от произведения оставляет озвучка автора

Для тех кому сегодня за 50 особенно . Вспомнить студенческие годы, картошку, молодость. Наше время и ценности.

Чёт не зашло. Герой непосредственный наивный,глуповатый. Я на 14 главе. Неужели повзрослеет? Ну в общем я таких романтиков не очень-то люблю и в жизни старалась избегать. Но слушаю,чтобы воспитывать в себе толерантность к наивным дурачкам.
Дослушать так и не смогла. Павел-полезный идиот навсегда испорченный пропагандой. Все самое отвратительное,что нам внушалось советской и нынешней пропагандой воплощает этот персонаж. С души воротит от таких книг

Ощущаю себя Павликом. Только родился на десяток лет позже. 😆 Душевно.

Необычная книга. Много философских размышлений, понравилось наблюдать за жизнью студентов в 80е, за тем, чего своими глазами я не видела и не знала. Многое отзывается и сейчас. Главный герой - типичный для русской литературы ванька, но в декорациях союза. Начитка вроде и приятная, но неидеальная, иногда приходится переслушивать, сложно в диалогах отделять прямую речь героев.

Мы, наверное, почти все были такими как Павел, все те, кто родился и рос в не в Москве и МО, а в небольших городах СССР, где люди были добры друг другу, честны, бескорыстны, немножечко наивны, но ставили высокие цели и старались их достичь

Роман очень понравился. Эпоха изображена правдиво, герои живые, ненадуманные. Все мы были немножко Павел в это время, у всех так же бились розовые очки, стеклами внутрь. Рекомендую к прочтению!

Роман написанный филологом всегда читаешь с опаской – а вот как начнет тебя крутить на своих синекдоках, да апагорезах, а сам тебе заправит в мозги свое мировоззрение.

Ну в общем так и есть, автор выбрал героя – провинциального парня, такого Холфилда и через его наивность раскрывает свой взгляд на СССР и филологию. Слово “советский” повторяется раз 150, наверное.

Прием с наивным героем не нов, мысли автора во многом близки, но программность и злободневность как хребет у борзой временами проступает.

Потом читаешь дальше и думаешь, да где-то тут фига запрятана? Типа как у Алексея Иванова в “Пищеблоке”…

И,в общем, автор удивляет своим качем сюжета, природным катаклизмом и малыми катарсисами, выплескивающимися как кровь из раны.

Роман взросления удался, заставил поежится струнами души. И можно будет сходить на спектакль в РАМТ, при том что автор бы рад был увидеть экранизацию, т.к. децствительно сюжет кинематографичен, а главное, кино про “картошку” можно снять задешево.

Элемент фантастики – 80% персонажей филологов – мужчины. Об этом я спросил самого Алексея Николаевича и он ответил в том ключе, что хоть мужчин на факультете обычно не более 10%, но они более заметные, да и на картошку все-таки отправляли больше псрнеф

Чем-то напомнило книгу “Абориген” из перестроечного чтива авторства Юрия Короткова, но автор признался что книгу эту не читал.

На одном дыхании, как говорится, прослушала. Так воссоздана эпоха! Так реален Павлик, провинциальный, простоватый, малознающий, но такой незаурядный парень.

Слушая высказывание героев, каждый по своему прав. В этой книге не нашла отрицательных героев 😁 Говорят, у каждого своя правда. Как же мы чувствуем этот мир по-разному. СПАСИБО! Очень хочется узнать, как сложилась жизнь у героев 😌