Ни одного адекватного персонажа. Похоже на историю из лечебницы для душевно больных. Ни смысла, ни морали, просто описание жизни кучки людей с психическими расстройствами. Как это произведение стало "классикой" - большой вопрос.
Много же я была наслышана про это произведение и плохого и хорошего. Конечно, это же классика, она должна будоражить людей. Особенно такой неоднозначный роман, в котором настоящая концентрация зла и низменных пороков.
Здесь просто нет хороших персонажей. Есть абсолютно отрицательные, есть неоднозначные, но положительных тут не найти. И все негативные черты у многих тут доведены до максимума. Честно говоря, мне было тяжело кому-то сопереживать, потому что многие герои наделали свои ошибки по глупости, из-за нее же не смогли их исправить. Другие были задушены своей гордыней, которая как маяк указывала им направление жизни, а каждое отклонение от маршрута было сродни предательства своего собственного эго.
И тут напрашивается вопрос, а что же хотела сказать нам Эмили Бронте. Я здесь вижу два смысловых пути.
Первый — это то, что здесь все возведено в абсолют, все герои словно обмазаны этой грязью специально, для яркой демонстрации и порицания всего плохого, что может быть в человеке. Мол, смотрите, какие ужасные люди и как они несчастны.
Второй — это «домино несчастий» или как зло порождает зло. Здесь нам и правда показывают Хитклиффа как основу всего плохого в грозовом перевале. С него мы начинаем наше погружение, на нем и заканчиваем. Это история власти, история мести и история гордыни. Все это было в Хитклиффе, и он как чума распространял свою «гниль» повсюду. Несмотря на все обилие персонажей, именно ОН является центральной фигурой, началом конца и центром всех несчастий. Ведь как только пошла на убыль его жизненная сила, возможно и его злость на весь мир, сразу начались положительные движения во взаимоотношениях персонажей. Мне хочется в это верить, ведь иначе я никак не смогу оправдать неожиданную смену характера Кэти и её резкое проявление дружелюбия.
Однако, я осмелюсь выделить здесь и третий путь — ненадежный рассказчик. Я долго думала, почему же Бронте выбрала именно такую манеру повествования, ведь по факту глобального влияния на сюжет это не дает, особенно если забыть о том, что нам именно РАССКАЗЫВАЕТ свидетель о происшедшем. Но ведь человеческий фактор присутствует всегда и все повествование Нелли пропускает исключительно через её призму видения. Возможно, хотя нет.. очевидно здесь все не так очевидно (извините за мой каламбур). Из-за такого стиля повествования многое остаётся «за кадром», мы не знаем многих причин поведения героев, в особенности самого главного — Хитклиффа. Он как был для нас чёрной лошадкой, так ей и останется до конца. И возможно в этом и есть смысл, неважно, что было до, важно, что есть сейчас. Мы не рассматриваем первопричину, а погружаемся уже в разверзнувшуюся пучину отчаяния героев. Или, опять таки, такой отрицательный окрас предают задетые чувства Нелли..
В общем, неоднозначный роман, о котором можно и нужно размышлять. Возможно, кто-то поделится своим видением этого произведения, а я пока однозначно порекомендую для прочтения «Грозовой перевал».
Чтецы замечательные!! Прослушала на одном дыхании)
Понравилась читка, хотя непривычно слышать вместо Грозовой перевал - Громотивичная гора. Какой-то такой перевод)
Сдаётся мне, все проблемы персонажей от праздности жизни, от безделья, беспросветного прозябания в глуши. От невозможности себя чем-то развлечь, проявляются и гротескно разрастаются их худшие черты характера и пороки.
Женщины, как одна, истеричны, тошнотворно жеманны и глупы. Мужчины слепы: от любви ли, алчности ли, малодушия ли, или от злобы. Ни один из них не способен взять на себя ответственность за свою жизнь. Вместо того, чтобы признать свои ошибки и попытаться их исправить, герои предпочитают занемочь, лишиться разума и помереть. Как дети, ей богу!
Ни один герой не вызывает ни сочувствия, ни жалости. Только недоумение.
Сюжет насыщен событиями, вначале немного затянут, но позже весьма динамичен.
Повествование ведётся в формате рассказа старой служанки о трех поколениях семей, свидетельницей жизни которых ей довелось стать. Весьма нелепыми в этом монологе выглядят поэтичные природоописания.
Первые несколько глав было сложно слушать, так как мозг постоянно спотыкался об устаревшие слова и чужеродный слуху диалект. Позже привыкаешь и перестаёшь замечать особенности речи.
Неоднозначные впечатления оставила эта книга... Читать ее не смогла, но аудио прослушала. Темная атмосфера царит от первых до последних строк. Герои книги вызывали негодование, жалость, возмущение. Больше всего жалость. Не пожалеть по доброму, а именно жалость какие они низкие. Барышни... Что одна Кэтрин, что дочь вызывали дикое желание дать хорошую взбучку. Так как их поведение во многом бесило.
Ну и все в этом роде...
Не скажу что потеряла зря время, для общего понимания английской литературы было полезно. На этом всё.
«Настроение ее флюгером металось под дуновеньем переменчивых прихотей».
Когда нет крепкого фундамента в виде семьи и ее ценностей, и такого понятия как мораль, тогда жизнь превратится в ‘Грозовой перевал’.
В этой книге из поколения в поколение не передается ни одной из этих основ, из-за чего герои и получились такими какими получились.
О времена, о нравы!
Лучший персонаж этой книги - служанка-рассказчица Нелли Дин, жаль, что она не смогла никому из этих малохольных помочь своими советами.
Атмосфера, царящая на страницах, чувствуется очень хорошо. Темнота, сырость, постоянные ветра, дожди, вересковые пустоши.. Состояние психологического напряжения и давления не отпускало до последнего слова. Передача эмоциональных переживаний героев через описание природных явлений - хороший прием. И речь мужика Джозефа с его ‘тутось’ ‘нетути’ и ‘йдите взад’ заставила меня в некоторых моментах даже посмеяться (спасибо за это Наталье Гребенкиной, которая читала текст).
Замкнутый круг этого романа разрывается только с уходом со сцены Хитклиффа и мы, наконец-то!, можем вдохнуть полной грудью и надеяться на счастливую жизнь оставшихся героев этой мрачной истории.
Сначала посмотрела фильм, который долго откладывала, потом, решила прослушать книгу.
Даааа, персонажи ещё те..но, как говорится, кто не без греха?
Чем-то напомнило "Красное и чёрное" Стендаля. "Монте Кристо" Дюма.
Во всяком случае, тем, кто изучает психологию, а так же, созависимые отношения и разного вида социопатов, - эта книга будет интересна, однозначно.
Прочла/прослушала с горем пополам. Очень тяжелая книга, с идеальными персонажами для передачи Мужское/Женское
Конечно, автор молодец, пишет красиво, читать сложно вначале из -за устаревших слов.
То как она прописала персонажей, описание природы, все круто.
Но, как можно было придумать таких мерзких, ужасных, отвратительных героев🥲 читаешь и ужасаешься человеческой натуре и теряешь всякую веру в добро. Мрак мрачный 😞
Как меня бесило всю дорогу их тупое, животное поведение, так и хотелось ударить чуть ли не каждого!
И какое облечение когда помер этот психопат Хитклиф, аж дышать стало легче.
Кажется, единственный адекватный персонаж-это Нелли Дин. НО!!! Она же рассказчица. И тут появляется мысль, она одна такая в белом пальто, вся хорошая и осознанная. А есть ли ей вера вообще, конечно, про себя то плохое не будет рассказывать.
Для общего развития и знакомства с творчеством сестер Бронте, еще можно это читать, но рекомендовать не буду никому.
Кроме как 'советую', другие тэги не подобрала: слишком простые и односложные при всём спектре чувств, что вызывает эта книга. Слушала аудиокнигу. Прочтение замечательное! Слог автора и темп речи чтеца - идеальное совпадение! Книга не о любви, но о ненависти. Завораживает и увлекает, не хочется отрываться. Прослушала за три вечера!
