Очень познавательная и хорошая книга Очень интересная книга. Очень интересная классификация цивилизаций на городскую и деревенскую. Из минусов: 1) ненормативная лексика 2) диалоги с Дугиным и другими. 3) Надменный стиль автора. С другой стороны минусы добавляют остроты. В целом книга содержит много интересного. Однако ждём от автора книгу, которая будет анализировать больше империй. Начала слушать, еще не дослушала. В, целом интересно, но автор перебарщивает с задором. Ругательная лексика на мой взгляд недопустима. Всякие там болотные как он карфагенян назвал- перебор. При том, что он сам говорит, что конечно же их так не называли, ну а зачем ты так е слова используешь? Выражение любимое ? Ввернул для удовольствия? Второй момент - отношение к советскому союзу, его обесценивание и уравнивание с другими империями. Ну ладно, есть разные точки зрения, зато автор впервые для меня объяснил отсутствие русской или британской диаспоры. Логично и в рамках этой концепции, соглашусь, что СССР - это имерия . Но только в этом, в остальном, когда говорят, что СССР - империя, меня лично это коробит. Мне кажется, это несправедливое уравнимювание совершенно разных структур. Ну короче вопрос спорный, ладно. Но мне не понравилось, что автор не оценивает справедливо советскую школу , хотя концепцию снова формирует правдоподобную., о том, что школа производит людей для определённых функций. Вот наша школа сейчас производит людей потребления. Советская- деятелей, борцов. Это хорошая идея. В общем автору немного умерить пыл, контролировать свои высказывания, слушаю дальше. Посмотрим, что дальше. Если не брать во внимание несколько субъективное мнение автора о ссср, очень понравилось Гл. 9 Это вам не ЮКОС какой-нибудь? Автор чубайсовец? Кто сейчас может оправдать действия ЮКОСа? Про собственность которую арестовали на западе, автор не расскажет?
Гаденький автор. Девиз жрать от пуза и набивать кошелек.
Аморальный бездушный человек
