Собрано все события в кучу без сюжета добавлено авторской фантазии добавлено мата и вуаля хит для либеральной стороны общества готов.
Плохо написано, история ни разу не интересная, очередной либералистический высер.
Тот кто следил за Новым величием, Канским делом и прочими "экстремистскими делами" последних лет, заметят, что в книге очень много деталей взяты из реальной жизни: абсурдные отрывки из дел, показания и беседы в суде.
Автор очень здорово вплел страшные свидетельства репрессий в повествование. Книга отличная и страшная.
В какой момент журналист понимает, что хочет заняться большой формой? Почему никто не помечает такие книги надписью «Осторожно! Писал журналист!»?
Книга крайне субъективная демонстрация либеральных безапелляционных взглядов автора. Отсюда вся проблема: проблема в том, что современные журналисты пихают своё мнение везде. В статьи, в книги, в эссе. Где беспристрастная журналистика? Даже если это мнение не прямым текстом указано, а отражено лишь в интонации и построении вымышленного диалога.
А так как автор всего лишь журналист, то сложных и противоречивых персонажей у него нет. Автор не работает с читателем в невидимые литературные шахматы. Поэтому и получается поверхностная дрисня, набор скучных скетчей, выдаваемое за литературный роман.
Удивительная белиберда. Сляпано на коленке на основе актуальненькой (ну почти) повесточки
Написано живо, хорошо)
Стоит прочтения)
Как эта книга в комментах-то всех корёжит) прям, шибболет
Невозможно было на протяжении всей книги не думать о том, что это не просто художественная литература — история вполне реальная и оттого крайне страшная. Хочется, чтобы поскорее настали времена, чтобы такие книги не были калькой с настоящего и воспринимались просто как страшилка вроде Кинга
Книга интересна , советую, выслушать плачь навальнят соровская либерасня пускает соплю объявляя войну режиму . В целом скажу да . Автор смел, но есть разница между художественной фантазии и реальностью.
Страшно. Смело. И про Сибирь всё очень точно.
