Тот кто следил за Новым величием, Канским делом и прочими "экстремистскими делами" последних лет, заметят, что в книге очень много деталей взяты из реальной жизни: абсурдные отрывки из дел, показания и беседы в суде. Автор очень здорово вплел страшные свидетельства репрессий в повествование. Книга отличная и страшная.
В какой момент журналист понимает, что хочет заняться большой формой? Почему никто не помечает такие книги надписью «Осторожно! Писал журналист!»?
Книга крайне субъективная демонстрация либеральных безапелляционных взглядов автора. Отсюда вся проблема: проблема в том, что современные журналисты пихают своё мнение везде. В статьи, в книги, в эссе. Где беспристрастная журналистика? Даже если это мнение не прямым текстом указано, а отражено лишь в интонации и построении вымышленного диалога.
А так как автор всего лишь журналист, то сложных и противоречивых персонажей у него нет. Автор не работает с читателем в невидимые литературные шахматы. Поэтому и получается поверхностная дрисня, набор скучных скетчей, выдаваемое за литературный роман.
Книга интересна , советую, выслушать плачь навальнят соровская либерасня пускает соплю объявляя войну режиму . В целом скажу да . Автор смел, но есть разница между художественной фантазии и реальностью.
