Герой - землемер К, на всем протяжении повествования он будет обозначаться инициалом. Работу по специальности К. найти непросто, к тому же, у него сложные жизненные и финансовые обстоятельства. Приглашение в качестве землемера - это своего рода приз в житейской лотерее. Во всяком случае, обещающий возможность продержаться на плаву некоторое время. Если повезет - долгое. К. привлекателен, образован, неглуп, обладает чувством собственного достоинства. Возможно, на каком-то из жизненных этапов, ему не хватило усердия и настойчивости, чтобы реализовать собственные неплохие задатки более полно и добиться более высокого положения, а главное - уровня независимости. Но, скорее всего, обстоятельства не благоприятствовали ему, как многим из нас. Так или иначе, он в деревне у врат замка и впускать, как выясняется, его не собираются.
Замок - не столько архитектурный объект, сколько невероятно сложное по структуре бюрократическое образование, управляющее подданными посредством распоряжений, циркуляров и постановлений. Использующее всю мощь своих укреплений для еще большего обособления от людей, которыми управляет. Положение старшего помощника младшего дворника в Замке выше любой из выборных должностей вне его пределов. Получить пропуск для аудиенции почти так же сложно, как верблюду пройти сквозь игольное ушко.
Собственно, история сосредоточена на получении этого пропуска. К., пользуясь обходительностью и обаянием, обзаводится знакомствами, по большей части благосклонными среди женщин (Ольга, Амалия, Трактирщица, Пепи), и настороженно-враждебными среди мужчин (Учитель, Староста, Мом, Брунсвик, навязанные помощники Артур и Иеремия). Он встречает девушку, которую, кажется, любит (Фрида - буфетчица в замке и любовница могущественного чиновника Кламма,). Хотя непонятно, любовь это или попытка пробиться в Замок с другого входа. Кстати, в аудиокниге, начитанной Макаром Запорожским, имя Кламма звучит как Дупль, я постоянно испытывала при его упоминании некоторый дискомфорт. У этой прозы свойство внедряться в сознание предельно глубоко - даже не вспоминая треть века о книге, я привязывала к тексту именно Кламма.
В романе как-бы ничего не происходит, и в то же время постоянно что-то случается, и человек проходит сквозь череду унижений. одно другого горше, а оставить время-место, в которых все происходит, не может. И тень Замка, демонстративно отстранившегося, нависает над всем, определяет до малейших нюансов здешние поведение и обстоятельства, искажает нормы морали и понятия порядочности до полной отмены. В этом смысле интересно рассмотреть отношение Деревни к чиновникам Замка, вступающих с местными женщинами в сексуальные отношения: уважение и почет, окружают Фриду с Трактирщицей, но всеобщий остракизм практически уничтожает семью Амалии, посмевшей отказать чиновнику.
Даже намек на наличие или отсутствие внимания со стороны Замка мгновенно и радикально изменяет. уровень социального престижа индивида. Здесь ничто не говорится, не делается напрямую, но все ввязаны в сложнейшее переплетение намеков, умолчаний, экивоков. И начиная слушать, я думала, что отдаю дань своей ностальгии, а закончив - не сомневалась в сегодняшней актуальности Кафки.
Это очень сложное произведение, требующее осмысления и времени. Оно как раз из тех, что вызывают больше вопросов, чем даёт ответов, и тем самым создают почву для размышлений.
Это только свиду все происходящее кажется абсурдом. На самом деле в этом произведении абсурдом выделяются наши повседневные жизненные проблемы в общении с властью, обществом, людьми. А по сути автор даже ничего не преувеличил. Ведь, чтобы добраться до чиновника и решить какую-то мало-мальскую проблему, нужно пройти сквозь ад, а можно до этого чиновника и не добраться вовсе. Хоть произведение и неоконченное, но концовочка-то великолепна, отражает то, что зачастую люди "дружат" небескорыстно, а только потому что ищут через эту дружбу выгоду для себя. Испытал эстетическое наслаждение от многих художественных приемов Кафки, от нетривиального мышления автора.
Отдельно следует отдать дань уважения диктору. Читал он потрясающе. Спасибо большое.
А вот этот отрывочек про госслужащих и госаппарат есть в аудиокниге, но его нет в самом тексте произведения. Как же он великолепен!
"В сущности искусство заключалось в том, чтобы ничего не делая, заставить аппарат работать самому, именно понудить его к работе неустранимой силой своей земной тяжести, своего бездеятельного, но неотступного присутствия"...
Не думал, что можно так хорошо прочитать Кафку.
Чтец справился с задачей на отлично: получилось и обозначить общее настроение, и передать сложные, витиеватые, отяжеленные уточнениями, предложения Кафки, и мастерски озвучить персонажей, голосом придавая им уникальные черты, но при этом не переигрывая и превращая аудиокнигу в спектакль, и избежать ошибок в ударениях, что, к сожалению, встречается сейчас постоянно у других именитых чтецов. Надеюсь, Макар Запорожский продолжит озвучивать серьезные произведения — с нетерпением жду.
Что касается самого романа, то здесь сказать особенно нечего — тексты Кафки удивляют и завораживают, а их неоконченность позволяют сосредоточиться на восприятии не сюжета, а духа произведения. В этом переводе я раньше книгу не читал — понравилось. Но есть какая-то путаница и в аудиоверсии, и в синхронизированной текстовой: время от времени встречаются абсолютно одинаковые куски текста, как будто их по ошибке поместили сразу на нескольких страницах (например, эпизод с Пеппи и лентой Ольги в главах 16 и 17). Это расстраивает и сбивает с толку — в другом переводе такого не было. Если это ошибка, то поправьте, пожалуйста
Великолепное прочтение, даже не ожидала. Учтены не только характеры героев, но и смешки, зевки и прочее. Такое грамотное управление словом и голосом помогают разобраться во всем клубке событий. Главное - внимательно слушать 😅
И само произведение интересное. Чем-то сродни абсурдным сказам Салтыкова-Щедрина. Витиеватый язык, будто сказочное, фэнтезийное место, люди, а между тем усматриваешь множество параллелей на реальность.
Эту книгу я бы посоветовала прочитать или прослушать каждому. Она странная, но заставляет задуматься и не для всех. Чтец был великолепен, сама я бы возможно до конца не дочитала, были местами нудные затянутые диалоги, но чтец шикарно всё вытянул👌В целом рекомендую😉
Отличный стеб бюрократизма
закончилась на самом интересном месте
Честно прослушала «от» и «до». Сказать, что «ой, как впечатлило! - нет. Чисто в копилку памяти и галочка ✅ - да, читала - знаю. «Процесс», как по мне, лучше.
