Сказать "хорошо" - ничего не сказать. Это было как с акунинской Фандорианой в начале нынешнего века, как с "Опоздавшими к лету" Лазарчука в конце прошлого, как с Веркиным - в конце десятых, когда просто падаешь в книгу и тихо плавишься от того, что все в ней: язык, стиль, сюжет, образы, интрига - все невыносимо прекрасно. Это стимпанковый вариант России, ядро которой "кровные" - аристократические роды, в чьих жилах течет кровь древних славянских богов. Приняв христианство тысячу лет назад, здесь не отказались от исконного пантеона, не пожгли и не потопили "идолищ поганых". Оставили для внутрисемейного пользования. Такое: веруем во Христа, но предков чтим. За что те отплатили добром, наделив потомков магическими способностями.
Тут будут вурдулаки и материализованная быличка о Вечном работнике; ведьма, смертевестница Мара и аллюзия на кингово "Сияние" - странные детки с жутковатыми стишками a-la "Степка-растрепка".
А теперь представьте, вся эта хтонь в стимпанковом сеттинге, с пароконями (аналог мотоцикла), парокотом (внедорожника), паровыми телегами, пароботом и парабеллумом (стреляющим тоже каким-то диковинным образом с использованием пара). Гадкий Митька, который то и дело объясняет себе и окружающим, какой он циник, будучи на деле рыцарем, близок по духу героям Эдуарда Веркина. И, кстати же, сочетание языкового богатства с динамизмом повествования тоже веркинское. А речевые характеристики героев с русско-украинским суржиком простонародья, на каком моя бабушка говорила до конца жизни, с германизмами Штольцев, с архаизмами и вкраплением галлицизмов в диалогах образованного сословия - ну чудо же, как хорошо.
И если бы не Вимбо, для которого эту роскошь прочитал Илья Сланевский, цикл прошел бы мимо меня. Но теперь-то уж точно не пропущу продолжения. Делюсь.
Очень неоднозначная книга для меня. С одной стороны, хороший язык, профессиональный чтец, живые персонажи и неплохой не перегруженный сюжет - здесь правят бал антураж, декорации и, собственно, герои. С другой же стороны главный герой - буквально каждой своей мыслью и каждым поступком раздражающий субъект . Вижу тут отзывы типа "Митя раздражает, но потом я вспоминаю, что он подросток и всё становится на свои места - они все такие" - не согласен с такой позицией. Подростки, конечно же, в своём гормональном урагане и протесте бывают очень неприятными и сложными, но при этом не лишёнными человечности, доброты и прочих положительных качеств. При этом я не говорю, что таких подростков как Митя не бывает - бывают и их немало, не говорю, что в нём нет ничего интересного - он умён, обучен манерам, достаточно хитёр и находчив и в целом является обладателем сильного характера, но при всём этом он совершенно не вызывает симпатии и чувства сопереживания из-за своего тотально потребительского отношения ко всему и всем, даже к собственному отцу. Нам постепенно показывают, что жизнь Мити не была простой и у него есть основания для недовольства, но каждый раз, когда он, кажется, вот-вот сделает что-то положительное, читателю предоставляют какой-то аргумент в пользу расчётливости Мити - подозреваю, что нам хотят показать, что это он так для себя оправдывает хорошие порывы, которые кажутся ему недостойными или неуместными, но это либо реализовано плохо, либо и вовсе я сам додумываю. В общем, положительные качества Дмитрия нам предложено нафантазировать самостоятельно или ждать развития героя - спойлер: в первой книге не дождётесь.
К остальным героям претензий нет - все характеры выпуклые, объёмные, но не чересчур. Про отца Мити буквально пара слов - он тоже сложный и далеко не пример для подражания в контексте воспитания сына, но он, несмотря на свою не уступающую Митиной твердолобость, готов к диалогу с сыном и идёт к признанию ошибок.
Несмотря на критику выше, я понимаю почему у данной книги столько положительных отзывов, но лично мне Дмитрий до крайности неприятен, и это не даёт сполна прочувствовать остальное . Следить за ним иногда интересно, но столько раз хотелось чтобы Митя хоть сейчас повёл себя просто по-человечески и наплевал на устои и корысть, но нет - видимо, он попросту из них состоит. И вот это ощущение очень огорчает, а ожидание "ну когда же" ужасно изматывает.
Я не уверен, что стал бы дослушивать, если бы не образовавшаяся в очереди на прочтение дыра.
Прекрасная книга , достойная места на книжной полке ! Интересно, местами смешно! Сюжет и атмосфера захватывают , не оторваться !
Кое как дослушал до 17 главы.
Смысл один, молодые люди, по сути мажоры меряются светкостью и писюнами (образно выражаясь). Не пойму откуда столько хороших отзывов.
Честно прослушав 10 глав, пыталась понять, что в сюжете могло вызвать такое количество восторженных отзывов.
Дичь и откровенная тупость в повествовании, усиленная озвучкой совершенно неподходящего чтеца, с максимально неприятным голосом и претензией на атристизм.
Абсолютно нелепое чтиво!
Намешано жанров конечно достаточно. Но я в восторге) Тут и бояр-аниме, и паро-панк и тёмное фентези. И как вишенка на торте авторы знают что такое антропология, и с какой стороны изучать историю)
Доводилось мне читать статьи о диком капитализме в пореформенной царской России, тут авторы просто представили, что бы было, если бы те "кулаки" и хозяева дворянских гнёзд могли получить доступ к аналогу магии, жуть реальная помноженная на жуть из сказок.
Собственно начало сюжета, с поимкой одного из великих князей на краже, вполне реальная история. Был такой князь из Романовых, кража, скандал и ссылка. Плюс сюжету)
И это точно не о том что я "душный" читатель, просто увлечение антропологией оставило отпечаток, главная нечисть книги, буквально списана из одного из самых известных захоронений каменного века на территории России, и когда главный герой описывает внешность нечисти и удивляется её странности, это лишь попытка описать то состояние рас которое ни как не соотносится с нынешним положением вещей, но характерно для эпохи охотников на мамонтов)
Тот случай когда писатель выкладывает на бумагу не свои влажные мечты и мысли (что характерно для жанра бояр-аниме), и потрудился разобраться о чем пишет.
Ещё одно спасибо за главного героя, который просто троллит всех этих пафосных бояр-анимешных превозмогателей, причём обязательно печального образа)) Красавец! Так преподнести и раскрыть персонажа, уже искусство)
А остальное или спойлер, что не честно перед теми кто ещё не читал, или написано в аннотации.
Неоднозначные впечатления. Но с большего книга не понравилась. Не зацепила. Возможно проблема в озвучке.
Интересный сеттинг, понравился мир и его правила. Сюжет затягивающий, хоть и с какого-то момента немного предсказуем. Главным образом потому, что название этой части его проспойлерило.
А вот Митя — неприятный от начала и до конца главгерой. Не хотелось ему сопереживать, если бы его где-нибудь сожрали мертвяки, и дальше история шла бы от лица его отца, только лучше было бы. Я допускаю разных персонажей в качестве ГГ, в том числе отрицательных. Но Митя капризный, глупый и поверхностный, и остается неизменным до конца.
Озвучка отличная.
Стимпанк детектив с элементами жути.
Каждый раз когда меня потряхивало от Мити - я вспоминала, что ему всего 15 и ему по возрасту положено быть таким бесячим. И успокаивалась.
Цикл обязательно продолжу
