На самом деле это книга об упущенных Россией возможностях. Россия и Америка очень похожи по размаху, огромной территории, больших вызовах и возможностях не говоря уже о таких же способах колонизации "диких" народов Сибири.Вся разница в том, что Америку строили свободные люди для себя, а не царские подданные и холопы для государя.Поэтому россияне всегда будут смотреться в Америку как в зеркало, стесняться своего отражения в нем, любить и ненавидеть Америку одновременно.
Можно и в отпуск, можно и на работе читать, особенно если работаете с коллегами из других стран. История внешней политики США, «мягкой силы» и когда же этой гегемонии настанет конец (и настанет ли и что надо для этого). Хорошая, познавательная, актуальная и лёгкая в чтении (и прослушивании) книга.
Хорошая книга, описывающая развитие американской нации и ее поиск собственной идентичности. Показано формирование их представлений о себе, своей роли в мире и о всех "других", кому американцы противопоставляли себя. После прочтения становится понятен неизбежный характер "холодного" противостояния России с США.
Динамичный, интересный, хоть и местами сумбурный нарратив. Книгу точно стоит читать и рекомендовать. Основная претензия - практически полное игнорирование экономической реальности. В какие то моменты может показаться, что политические идеи витают в воздухе и творят историю, тогда как всегда, помимо идеалистических воззрений, есть еще и экономический фундамент и/или мотивация. Вот эта экономическая составляющая, на мой взгляд, совершенно не подсвечена, что несколько уплощает книгу. Но, не удивляюсь, что таков и был замысел автора.
P. S. Писал, не закончив читать Заключение. Собственно, мое последнее предположение оказалось правильным, и фокус на идеях - это не баг а фича
“Американцы и все остальные”: 7 часов скуки о том, как США делают “все не так”.
Купил аудиокнигу “Американцы и все остальные”, думал, наконец-то погружусь в “великие тайны” американской политики. А получил просто скучный лекционный курс по истории США, который можно было бы прочитать в Википедии за 10 минут.
Автор, Курилла, пытается “разобраться”, как сформировались “ключевые элементы американской модели”, но у него получается только скучное перечисление фактов без какой-либо интриги и анализа.
Я слушал - и все время думал: “Ну и что?” Потому что в этой книге нет ни новых мыслей, ни интересных выводов, ни какого-то “духовного подтекста”. Просто скучное описание того, как США делают “все не так”.
P.S. Если вам нужны “тайны” американской политики, то лучше посмотрите фильм “Игра в имитацию” - там, по крайней мере, есть хотя бы “интрига”.
P.P.S. Я не знаю, как у вас, но у меня после прослушивания этой книги появилось желание сразу же пойти спать.
Очень рада, что в книжном клубе премии «Просветитель» предложили эту книгу. Иван Курилла предлагает посмотреть на конструирование американской нации через оптику изменения политического языка. Качественное историческое исследование на стыке политологии, лингвистики, культурологии и социологии. Отдельно отмечу главы, посвященные холодной войне.
Отличная книга! Много исторических моментов связанных с историей Америки. Для развития очень подходящая книга. Правда очень много слов связанных именно с политикой и приходилось останавливать и искать значение многих слов, многое узнал интересного.
Американцы использовали события в России, чтобы оправдать свои суди Линча и ужасное обращение с рабами (крепостное право, погромы и гонения евреев).
Когда Панама отказалась ратифицировать соглашение, согласно которому США получали контроль над Панамским каналом на сто лет, США организовали в стране так называемую «цветную революцию».
Американцы японского происхождения подвергались гонениям и ограничениям во время второй мировой войны.
Художественные фильмы стали главными элементом пропаганды образа жизни американцев и идеалов США.
После распада СССР Соединённые Штаты стали ведущей державой и единственной сверхдержавой. Однако возрождение России как потенциального соперника и усиление экономической мощи Китая позволили США сохранить своё влияние на европейских союзников.
