Не понравился чтец. От лица 45 летней женщины читает словно бабушка. С бабушкиными интонациями и каким-то местечковым
акцентом.
Не смогла дослушать - манера чтения ну совсем не для этого произведения....
Обожаю когда читает Елена Уфимцева ❤️
"Я" самая популярная буква в этой книге. Не стоит потраченного времени.
Книга интересная , стоит послушать , так бывает в реальной жизни
Начало интринующее, а дальше... какие то подростковые, с привкусом мистики, скитания взрослой женщины.
Понравилось описание самого города и местного колорита
А мне понравилась и книжка и чтицу я эту очень люблю.
Всё как в жизни.
Лёгкий налёт мистики, как раз показывает метания героини. Её пляски под грозой и возле костра, это, своего рода высвобождение её личности от гнёта прошлого.
И в этой истории нет душедробительных историй об измене её мужа, о их разводе, только лёгкие намёки, но такие, что понимаешь, как тяжело ей всё это далось.
Моральная сторона - после измены мужа, она вступает в связь с женатым мужчиной, но это как пластырь на всё тело, так в жизни бывает.
Главное, что она вовремя понимает, что это именно пластырь. Каждый лечится как может. ГГ я здесь вполне понимаю. И не осуждаю. Ведь она тоже мечется, разрываясь между любовью и моралью и собственным пережитым опытом. И это читается между строк.
Не жалею о потраченом времени нисколечко.
Осилила 73%, больше не смогла.
Это размышления взрослой женщины 45–50 лет, и именно это меня больше всего смутило.
Сюжетная ситуация такова: главная героиня пережила развод, есть намёк на измену мужа. Параллельно беременная дочь героини возвращается к матери после того, как уличила в измене уже своего мужа. На этом фоне главная героиня, поддавшись импульсу, вступает в сексуальную связь с женатым мужчиной — спонтанно, в лесу. После этого она решает «следовать импульсу» и продолжать с ним «дружить»: просто так, кататься на лодке, быть рядом, потому что «внутри родилось желание».
При этом автор постоянно подчёркивает, что у героини есть принципы: она говорит мужчине, что между ними ничего не может быть, потому что он женат. Но сразу после этого они идут гулять под руку. Возникает внутреннее противоречие, которое никак не осмысляется.
О том, как тяжело героиня переживала развод и предательство, упоминается неоднократно. Но при этом все моральные ограничения и представления о человечности словно обнуляются под влиянием «импульса». И дочь оказывается в зеркально похожей ситуации — но и здесь нет ни анализа, ни вывода.
Книга оставила смешанные впечатления. Она действительно психологична и рефлексивна, но я не вижу в ней роста главной героини, преодоления или трансформации. В чём цель этого пути? К чему в итоге пришли герои? Зачем всё это и для кого?
Влюбиться в Плес.
Услышать историю живого человека.
Осознать, что весь наш опыт ведет нас к росту и как следствие к счастью.
И просто получить удовольствие от прочтения книги