Не понравился чтец. От лица 45 летней женщины читает словно бабушка. С бабушкиными интонациями и каким-то местечковым
акцентом.
Не смогла дослушать - манера чтения ну совсем не для этого произведения....
Осилила 73%, больше не смогла.
Это размышления взрослой женщины 45–50 лет, и именно это меня больше всего смутило.
Сюжетная ситуация такова: главная героиня пережила развод, есть намёк на измену мужа. Параллельно беременная дочь героини возвращается к матери после того, как уличила в измене уже своего мужа. На этом фоне главная героиня, поддавшись импульсу, вступает в сексуальную связь с женатым мужчиной — спонтанно, в лесу. После этого она решает «следовать импульсу» и продолжать с ним «дружить»: просто так, кататься на лодке, быть рядом, потому что «внутри родилось желание».
При этом автор постоянно подчёркивает, что у героини есть принципы: она говорит мужчине, что между ними ничего не может быть, потому что он женат. Но сразу после этого они идут гулять под руку. Возникает внутреннее противоречие, которое никак не осмысляется.
О том, как тяжело героиня переживала развод и предательство, упоминается неоднократно. Но при этом все моральные ограничения и представления о человечности словно обнуляются под влиянием «импульса». И дочь оказывается в зеркально похожей ситуации — но и здесь нет ни анализа, ни вывода.
Книга оставила смешанные впечатления. Она действительно психологична и рефлексивна, но я не вижу в ней роста главной героини, преодоления или трансформации. В чём цель этого пути? К чему в итоге пришли герои? Зачем всё это и для кого?
Не смогла оценить произведение из-за чтеца. По сюжету состоявшаяся 45-летняя женщина, а озвучивает голос бабульки, которая что-то вкрадчиво бормочет с печки.
Начало интринующее, а дальше... какие то подростковые, с привкусом мистики, скитания взрослой женщины.
Понравилось описание самого города и местного колорита
Совсем не понравилось. Дала-не дала, развёлся - не развёлся, Не мистическая мистика. Ферма, производство. Гуси, все смешалось. Жаль потраченного времени. Пусто, прочтение не понравилось. Сюжет никакой..
Очень странный сюжет. Не люблю, когда решают свои вопросы по жизни за счёт других. Бедная жена. Катаются они в карете по маленькому городу, купаются голые при свидетелях. Оооой, а жена увидела, да лааааадно. Как она могла!
Не надо оправдывать измену, это не нормально, даже с учётом, сто всешда оба виноваты, но процентность вины всегда разная.
Такая деловая, взрослая, Московская штучка - а ведёт себя, будто вчера вылупилась. Принципы? Я их говорю, но не сделаю им.
Про спикера вообще отдельная тема - бабушкин голос. Реально. Ну не женщина 45 (как написано в книге) лет. Из-за спикера персонаж превращается в 70летнюю.
Плёс описан шикарно. Но только за это ставлю какие-то баллы