это не просто литературоведение, а пиршество мысли и стиля. С какой страстью и точностью он разбирает тексты, раскрывая гениальность и причуды Гоголя!
Набоков выхватывает из гоголевских образов магию деталей, показывая, что за «пошлостью» и гротеском скрывается глубочайшая метафизика. А его стиль — густой, сочный, с оттенком снобизма — делает чтение невероятно вкусным.
Если вы любите Гоголя или просто цените блестящую эссеистику — это must-read. Набоков заставляет увидеть знакомые тексты заново, как будто снимает с них слои пыли, открывая алмазное сияние
Очень люблю Набокова, а Набоков пишущий о Гоголе это просто подарок 💝
Взгляд очень умного человека, сильно отличающийся от советской пропагандистской подачи гения Гоголя.
Огромная благодарность издателям! Счастье почитать нормальную литературу о нормальной литературе)
Читайте или сушайте
Это прекрасно
Книга "Николай Гоголь" написана в начале сороковых, вскоре после переезда в Америку, и отличается от классического писательского ЖЗЛ отсутствием синопсиса произведений, упоминаемых в контексте биографии. По настоянию издателя. Набоков включил их в "Хронологию" - завершающую часть книги.
Я решительно расхожусь с автором в оценке "Вечеров на хуторе близ Диканьки" и "Миргорода", которые он считает посредственными, незначительными и подражательными, а я числю по части шедевров, но благодарна ему за трепетную нежность к "Мертвым душам", за пристальный любящий взгляд на поэму, открывший моему читательскому взору многие нюансы, ускользавшие от внимания раньше. Набоков говорит, что Гоголь не знал России и это так. Тем удивительнее дар писателя, воплотивший квинтэссенцию русской жизни.
Биографические подробности, которыми ВВ не пренебрегает и включает такие. о каких большинство биографов предпочли бы умолчать, многое объясняют в гоголевском феномене, сочетающем веселость с жутью, болезненную чувствительность с жестокостью. В набоковском отношении к Гоголю нет привычного для русской литературы "любя, ненавижу", скорее это "жалея, восхищаюсь", что предпочтительнее в отношениях. И разве не из "Шинели" вышла вся русская литература?
Отличная книга и отличный чтец.
Точка зрения мастера на личность и творчество другого мастера 🤍
Для Набокова Гоголь был художником-демиургом, создававшим миры из ничего, силой одного языка. Он был его альтер-эго в 19 веке, единственным русским писателем, который, по мнению Набокова, понимал, что искусство - это не служанка идеологии, а высшая, самодостаточная реальность.
Смутное впечатление от книги. В целом она хороша, но на Гоголя, как мне показалось, Набоков смотрит, как на диковинное насекомое, бережно препарирует его, добавляет своих ощущений и впечатлений и, проколов аккуратно иголочкой, вещает на стенку. Полюбуйтесь и вы. Мы-то любуемся. Но вот есть всё же в Гоголе нечто ещё большее. По крайней мере для меня. Эта его несколько романтическая манера( у Гоголя, а романтизм ранний немецкий), настоянный на квасном и жирном малороссийском мироощущении. Ох и дивен, ох и гинеален. А Набоков… Набоков хорош, Набоков молодец. Но он Набоков, а не Гоголь. Хотя что лукавить? Захватывающая книга. На одном, так сказать, дыхании. Упоминаемый в книге Вересаев, тоже очень и очень хорош.
