Впечатлил спокойный, почти документальный тон повествования.Интересна сама тема, особенно тронули моменты о жизни и описании ЯЛТЫ 20-х годов- мой родной город...
По форме роман - хлесткая ирония над разного рода "научными" работами, курсовыми и диссертациями, конференциями и исследованиями. Водолазкин - филолог, и он очень точно, едко, хотя и по-отечески посмеивается над своими коллегами, которые занимаются, в первую очередь, правильным оформлением сносок и случайно берут в работу узкую и малопримечательную тему, которая впоследствии становится делом их жизни. Но по содержанию - это очередное доказательство того, что время спиралевидно, а прошлое непосредственно связано с настоящим, и случайности неслучайны. Все линии будут закончены, на все вопросы читатели и герои получат ответы, кроме одного - что делает живого живым? "Смерть не способна ничему научить", а жизнь - постоянно учит. Отдельная огромнейшая благодарность прекрасному чтецу!
Если книга с драматическим и даже трагическим содержанием предлагает в некоторых моментах смех, это для меня запоминающаяся, тревожащая, оборачивающая и возвращающая книга. Рада, что познакомилась с ней.
У Водолазкина конечно свой стиль. Он мастер слова, мастер смысловых переплетений. Очень интересна эта временнАя связь героев, местами хорош юмор. Рекомендую 👍
Виртуозное владение словом. Бесконечные лабиринты времени. Ни сразу замечаешь, что главный герой повествования уже сменился. Калейдоскоп действующих лиц. Аудиокнига действует завораживающе, но планирую прочитать книгу глазами, так будет основательнее. Страшные времена были в прошлом веке, не дай бог повтора.
Это, наверное, третья книга Водолазкина, которую я слушаю/читаю. И вроде и биографии мне нравятся, и слог автора привлекает. Но не зашло. Как бы я не старался запихать в себя это произведение, не лезло. Может время не то или настроение, но не в какую. Сильно затянутое начало. Я для себя всё, что прочитал, назвал именно началом. Границу развития сюжета провести не смог. Раздражали книжные сокращения, например, проф в аудиокниге. Могли бы и профессором прочитать. Хотя, возможно это и есть изюминка. Эдакий флёр документалистики и докторской диссертации. По итогу, спустя пару часов я книгу для себя забраковал. Сначала думал отложить, но внутренне был не готов на продолжение.
