Первый раз слушаю Стругацких: сюжет головокружительный. Язык произведения и озвучка, на мой взгляд, бесстрастные. Голос очень соответсвует повествованию, приятный. Однако, сам сюжет оставляет впечатление, сравнимое разве что с тектоническим сдвигом.
Можно сказать, невозможно быть Богом. Прекрасные герои Стругацких, совершенные и уязвимые. Утопичные. Недостижимый, антинаучный идеал человека, что, собственно, и открывается, когда такой "бог" попадает в реальный мир обычных людей.
Интересно, Антона когда-нибудь простят? Признают, что взялись за не подъемное? Сам себя он когда-нибудь простит? Признаёт, примет, что он просто человек?
В детстве я думала, что эта история про ужасный мир Арканара. Сейчас же отчётливо вижу неразрешимое противоречие: как полюбить ближнего своего, каков он есть, при этом не волоча его за шкирку к его светлому будущему, и самому не стать палачом?
Написано чудесно, слог лёгок, повествование бодрое, персонажи яркие, да и сама задумка очень интересная и необычная. Но в то же время сквозь все это произведение такая ненависть ко всему человечеству сочится, столько яду в нем, что слушать тяжело. Тяжело, котому что не получается у меня с такой позицией авторов согласиться, не укладывается у меня в голове сама концепция, что люди будущего, по сути боги, победившие все человеческие пороки, достигшие всеобщего блага и процветания и теперь бороздящие просторы космоса, в чьих руках многовековая история человечества, не способны совладать с примитивным феодальным обществом и направить его в нужном направлении. Не укладывается у меня в голове, как при наличии тех технологий, которые должны быть у людей будущего, эти боги, которые возвели ценность человеческой жизни в абсолют, не способны не то, что своих близких, а даже самих себя защитить и погибают от обычных арбалетных болтов. Не согласен я и с теми доводами, которые приводят Стругацкие в защиту политики практически полного бездействия и невмешательства. Как произведение, если воспринимать это как сказку - мощно. Как научная фантастика - неубедительно.
И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.
(С) Трудно быть богом.
Ну и дичь. Каша из не запоминающихся бредовых имён.
Какая-то хурма если честно. Когда слушаешь книгу, прерываешься , и на следующий день все равно вспоминаешь сюжет и на чем остановился. Но здесь я вообще не мог понять после перерыва , че происходит?
Не знаю, че все воспринимают это за шедевр
Тупые имена, тупые ситуации, тупое повествование
Совсем не моё. Еле осилила 16 глав в надежде , что вот сейчас что нибудь зацепит, ну не может же быть так, что столько восторженных отзывов и такой провал. Первые 6 глав к чему вообще относятся и почему столько раз упоминается имя Анка? Далее нудное скучное повествование, непонятный набор фраз и названий, примитивная философия. Для меня чушь несусветная, сорян, если задела чувства верующих в гениальность произведения.
Очень сильно!
Настолько глубокие мысли авторов, о существовании , своем предназначении , о взаимоотношениях в обществе, что не вольно задаешься мыслью, что авторы и есть боги которые спустились к нам землю…!
Прекрасное произведение!
Жалею, что не прочла раньше.
Озвучание просто прекрасное, тонко передает все эмоции!
Есть о чем подумать! Думаю, прочту ещё не один раз.
В книге нет внятного сюжета, только одни философские рассуждения о государстве и боге
Из-за того, что эти мысли не грамотно вплетены в историю, а практически и являются ее, произведение с таким интересным концептом читать попросту скучно
5 из 10