Сказать "хорошо" - ничего не сказать. Это было как с акунинской Фандорианой в начале нынешнего века, как с "Опоздавшими к лету" Лазарчука в конце прошлого, как с Веркиным - в конце десятых, когда просто падаешь в книгу и тихо плавишься от того, что все в ней: язык, стиль, сюжет, образы, интрига - все невыносимо прекрасно. Это стимпанковый вариант России, ядро которой "кровные" - аристократические роды, в чьих жилах течет кровь древних славянских богов. Приняв христианство тысячу лет назад, здесь не отказались от исконного пантеона, не пожгли и не потопили "идолищ поганых". Оставили для внутрисемейного пользования. Такое: веруем во Христа, но предков чтим. За что те отплатили добром, наделив потомков магическими способностями.
Тут будут вурдулаки и материализованная быличка о Вечном работнике; ведьма, смертевестница Мара и аллюзия на кингово "Сияние" - странные детки с жутковатыми стишками a-la "Степка-растрепка".
А теперь представьте, вся эта хтонь в стимпанковом сеттинге, с пароконями (аналог мотоцикла), парокотом (внедорожника), паровыми телегами, пароботом и парабеллумом (стреляющим тоже каким-то диковинным образом с использованием пара). Гадкий Митька, который то и дело объясняет себе и окружающим, какой он циник, будучи на деле рыцарем, близок по духу героям Эдуарда Веркина. И, кстати же, сочетание языкового богатства с динамизмом повествования тоже веркинское. А речевые характеристики героев с русско-украинским суржиком простонародья, на каком моя бабушка говорила до конца жизни, с германизмами Штольцев, с архаизмами и вкраплением галлицизмов в диалогах образованного сословия - ну чудо же, как хорошо.
И если бы не Вимбо, для которого эту роскошь прочитал Илья Сланевский, цикл прошел бы мимо меня. Но теперь-то уж точно не пропущу продолжения. Делюсь.
Очень неоднозначная книга для меня. С одной стороны, хороший язык, профессиональный чтец, живые персонажи и неплохой не перегруженный сюжет - здесь правят бал антураж, декорации и, собственно, герои. С другой же стороны главный герой - буквально каждой своей мыслью и каждым поступком раздражающий субъект . Вижу тут отзывы типа "Митя раздражает, но потом я вспоминаю, что он подросток и всё становится на свои места - они все такие" - не согласен с такой позицией. Подростки, конечно же, в своём гормональном урагане и протесте бывают очень неприятными и сложными, но при этом не лишёнными человечности, доброты и прочих положительных качеств. При этом я не говорю, что таких подростков как Митя не бывает - бывают и их немало, не говорю, что в нём нет ничего интересного - он умён, обучен манерам, достаточно хитёр и находчив и в целом является обладателем сильного характера, но при всём этом он совершенно не вызывает симпатии и чувства сопереживания из-за своего тотально потребительского отношения ко всему и всем, даже к собственному отцу. Нам постепенно показывают, что жизнь Мити не была простой и у него есть основания для недовольства, но каждый раз, когда он, кажется, вот-вот сделает что-то положительное, читателю предоставляют какой-то аргумент в пользу расчётливости Мити - подозреваю, что нам хотят показать, что это он так для себя оправдывает хорошие порывы, которые кажутся ему недостойными или неуместными, но это либо реализовано плохо, либо и вовсе я сам додумываю. В общем, положительные качества Дмитрия нам предложено нафантазировать самостоятельно или ждать развития героя - спойлер: в первой книге не дождётесь. К остальным героям претензий нет - все характеры выпуклые, объёмные, но не чересчур. Про отца Мити буквально пара слов - он тоже сложный и далеко не пример для подражания в контексте воспитания сына, но он, несмотря на свою не уступающую Митиной твердолобость, готов к диалогу с сыном и идёт к признанию ошибок. Несмотря на критику выше, я понимаю почему у данной книги столько положительных отзывов, но лично мне Дмитрий до крайности неприятен, и это не даёт сполна прочувствовать остальное . Следить за ним иногда интересно, но столько раз хотелось чтобы Митя хоть сейчас повёл себя просто по-человечески и наплевал на устои и корысть, но нет - видимо, он попросту из них состоит. И вот это ощущение очень огорчает, а ожидание "ну когда же" ужасно изматывает. Я не уверен, что стал бы дослушивать, если бы не образовавшаяся в очереди на прочтение дыра.
