Книга хороша, в первую очередь тем, что автор поднимает дискуссионные темы, и скорее вдумчиво, чем напористо, доносит свою позицию; с такой книгой вполне можно вести диалог, думать об нее, узнавая точку зрения, возможно, тебе и не близкую, но тем самым добавляя аргументов в фундамент своей.
ух, как же мне понравилась книга!
Французский философ и историк, эллинист, латинист, специалист по античности и доктор истории, да и просто человек, с огромным количеством наград, написал эссе о том, как важно уметь критически и творчески мыслить, понимать, принимать и уважать прошлое.
Мне близки все основные топики затронутые в работе:
1. Ценность исторической памяти
2. Провокационные предупреждения в художественном пространстве
3. Важность классических знаний в университетах
Если вы задаетесь вопросами: почему «Русалочку» играет афро-американская актриса, в Нью-Йорке демонтируют статую Томаса Джефферсона, предлагают исключить «Ромео и Джульетту» за шокирующий контент, а известных деятелей отменяют за прошлые поступки и фразы, то знайте: вы не одни и есть огромный пласт людей, которые так же как и вы абсолютно не понимают текущие абсурдные веяния мира.
Автор подарил мне огромную надежду на осознаное будущее.
Очень интересная тема, и я ожидала чуть большего. Очень много референтов в прошлое, что здорово, но почти ничего про современные прецеденты
Несколько однобокий обзор, при этом интересно и познавательно
Осторожно! Не скрепно)
Получила не совсем то, о чем подумала прочитав название. Но весьма интересно и познавательно. Первое эссе про проблемы преподавания и изучения классических штудий немного утомило - уж слишком далек от меня этот мир и его проблемы, а вот второе и особенно третье эссе очень хороши.
Рекомендую. Пища для ума: есть вещи, точнее, подача/расстановки акцентов, которые вызывают у меня вопросы. Но, благо, это не методичка сектантская или авторитарного государства, поэтому читаем критически, анализируем и делаем выводы (или ведем внутреннюю дискуссию).
В самом начале книги автор заявляет, что он не является специалистом в области культуры отмены (а такие есть?), поэтому стал любопытен его бэкграунд. Весперини - философ и историк, что, на мой взгляд, придает его размышлениям вес, фактически как специалиста, так как культура отмены - это про систему и сохранность знаний, мышление, взаимоотношения между человеком и обществом, а также про попытки переписывания и отрицания истории.
В общем, я согласна с тем, что культура отмены - это целенаправленное искажение истории и действительности, часто носит фанатично-пропагандистский характер, вместо возможности воспринимать уроки истории.
Много интересных мыслей, фактов, отправных точек для дискуссии или дальнейшего изучения. Интересна его позиция про христианизацию с ее культурой нетерпимости в качестве наследия европейской цивилизации, дающей основу культуре отмены. Про уроки древнегреческого и латыни в школах (и далее в образовательной системе). Про «вне политики». Про маркировку и предупреждения на книгах, произведениях искусства, фильмах и музыке (здесь триггеры). Про социально одобренные произведения. Про моральную диктатуру. Про зеркальный эффект расизма.
Книга датируется 1 января 2022 года. В конце как раз про то, что будет, если Трамп вернется к власти.
P.s.
«Только после 1945 года большинство деятелей культуры — университетские преподаватели, интеллектуалы, писатели, музыканты, — а с ними и представители общественной элиты стали провозглашать себя демократами на том основании, что относятся к культурным людям, и вкладывать в умы идею, что любой образованный человек неизбежно будет сторонником демократии. На самом же деле все далеко не так. До 1945 года от культурного человека скорее ожидали поддержки авторитарных режимов и презрения к народу, по определению малообразованному и недостаточно воспитанному».
«Однако всем известно, что быть «вне политики» значит служить порядку [117]. Поэтому над учеными и деятелями культуры всегда висит риск превратиться в «обслуживающий класс», согласно жесткой формулировке Тони Джадта»
«Но раздражение и беспокойство, как и удивление [131], могут дать начало мысли — лишь бы хватило смелости. Ибо осознавать темные стороны своего прошлого или своей научной дисциплины всегда болезненно, а размышлять всегда опасно, ведь это может поколебать уверенность, которая служит основой нашей жизни. И даже если смелости недостает, необходимо все равно на это решиться, потому что, как сказала Ханна Арендт, отсутствие размышления еще опаснее.»
Прекрасная книга, посвященная (критике) «культуры отмены». Прекрасная в своей взвешенности и объективности.
Состоит из нескольких частей - эссе. Мне больше всего понравились первая и последняя, и их в любом случае стоит прочитать всем интересующимся рассматриваемой темой. Тем более что последние абзацы последнего эссе - это опасения и предостережения касательно второго прихода Трампа во власть. Того, что мы наблюдаем сегодня.
Очень смелые выводы, автор блестяще раскладывает по полочкам все аспекты западно-европейской культуры..
Любопытная книга. Интересно было ознакомиться
Полезно
Но местами наивно
