С первых страниц понятно,что "обширное исследование" очень однобокое...все,что происходит в мире перевёрнуто вниз головой - даже с первого примера про Сирию(какой плохой Асад и его правительство,поэтому началась гражданская война,чтобы получить то,что получили - ИГИЛ...)
А то,что там завязаны экономические рычаги ? То,что связано с транспортом той же нефти и желанием некоторых очень " демократических" государств "погреть" руки на войне?
Неееет...
Только Асад во всем виноват...
То,что освещение идет так ,а не иначе - это только значит одно - иначе книга не будет пользоваться успехом в западном мире,а иначе зачем ее писать? Для Китая,что-ли?
Прочитать книгу можно - но это только личное мнение авторов или навязанное им воспитанием,иными своими целями ( заработок) и тд...
Эта книга - не настольная,даже если проведены обширные исследования - они проплачены теми,кто рулит сегодня миром...
Однобокая пропаганда, отрицающая свободу слова, свободу выбора и свободу воли Ожидал чего-то более внятного, логичного и убедительного. Книга заполнена огромным количеством воды, от которой к середине устаешь окончательно. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Взгляд тухлый. Россия не развивалась из-за плохой диктатуры,а в США рабство позволило выйти в супердержавы? Получается,что рабство более прогрессивное мироустройство...
Главное,не учитывается программа агрессивных государств по сдерживанию развития... Как можно объективно оценить экономическую систему социалистических государств,если постоянно проводится программа по сдерживанию развития? Когда искусственно снижают стоимость сырья на бирже для нанесения искусственного ущерба, например, нефти в 80е годы... Нудно. Их теория и примеры выглядят как попытка натянуть сову на глобус. Вывод о том что нужно усиливать и мобилизовать общество одновременно с усилением государства - прекрасно, но оторвано от реальности. Бесполезное чтиво Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон пишут со скоростью бешеного принтера. Ну, в общем, примерно с той скоростью, с которой я читаю. И все равно я не поспеваю за ними. Книга уже несколько лет как бестселлер; уже, понятно, вышли новые работы авторов, а я вот только-только осилила «Узкий коридор».
Слушала в аудиоформате, потому и быстро получилось. Однако эту книгу все же лучше читать. Мне кажется, так будет яснее. Там много схем и прочих иллюстраций.
Итак, о книге. Это продолжение давно начатого разговора о том, почему одни страны бедные, а другие богатые. Теперь авторы рассуждают о противостоянии общества и государства и выводят рецепты успешных/неуспешных соотношений.
В книге много исторических примеров. Я бы вообще сказала, что это история государства и права зарубежных стран глазами экономистов. И с диагнозами, разумеется, а как иначе.
⬇️ ⬇️ ⬇️ Очень познавательно, но очень скучно. Действительно чувствуется западный культурный бэкграунд авторов - есть предвзятость, что можно было бы ожидать от обычных американцев, но не от ученых. Прослушала треть книги, разговор до сих пор про 13 век, и ощущение, что это обширная школьная программа. В мире, где события 5-летней давности давно история, где за 10 лет все меняется до неузнаваемости, где правят соцсети, вот какое значение имеет Хлодвиг, который жил 1500 лет назад? Кажется, сейчас демократия формируется по другим принципам, и хотелось бы узнать об этом, а не о том, что все уже давно узнали в школе. Еще надеюсь, что будет что-то значительное далее, но теряю надежду с каждой главой. Про Россию до трети книги пока ни слова.
Когда в одной строке есть слова «свобода» и нобелевские лауреаты, очевидно, что книгу можно не читать
Капитализм, нефть, энергетика, логистические цепочки - не, не слышали 
