Начало XX века, горная долина в штате Пенсильвания. Приют Святого Винсента для мальчиков.
Однажды, поздней ночью, к дверям приюта приходит группа мужчин, один из них тяжело ранен, на его теле вырезаны зловещие символы. Его смерть высвобождает нечто древнее, и оно распространяется, как болезнь, заражая все вокруг. Мальчики начинают вести себя странно, сбиваясь в группы и выбирая, на чьей они стороне… Не всем удастся выжить.
Питер Барлоу, осиротевший из-за ужасного убийства, и те, кто ему дорог, теперь и сами должны принять решение. Каждый из них понимает, что на кону стоят жизни — а возможно, и их вечные души.
Однажды, поздней ночью, к дверям приюта приходит группа мужчин, один из них тяжело ранен, на его теле вырезаны зловещие символы. Его смерть высвобождает нечто древнее, и оно распространяется, как болезнь, заражая все вокруг. Мальчики начинают вести себя странно, сбиваясь в группы и выбирая, на чьей они стороне… Не всем удастся выжить.
Питер Барлоу, осиротевший из-за ужасного убийства, и те, кто ему дорог, теперь и сами должны принять решение. Каждый из них понимает, что на кону стоят жизни — а возможно, и их вечные души.
Жас шектеулері: 18+
Құқық иегері: АСТ
Әңгімелеуші: Нордшир Михаил
Аудармашы: Елена Вергизаева
Баспа: Издательство АСТ
Ұзақтық: 9 сағ. 32 мин.
Кітаптың басқа нұсқалары1
Мальчики в долине
·
18+
812
Пікірлер25
👍Ұсынамын
Сюжет неплохой, но персонажи безликие. Просто толпа, четверо взрослых, куча детей. Стандартный хоррор. Христиане, демоны, приют. Это не плохо, но ничего нового. Из плюсов: динамичный сюжет, не затянуто. Из минусов: хотелось бы больше знать о персонажах, без этого не получается ни сочувствовать, ни осуждать. Какие-то абстрактные Томасы умерли, такие же абстрактные Девиды выжили. Все остальное на твордую тройку, удовлетворительно.
👍Ұсынамын
Ну как то средне, были и нормальные моменты, иногда скучновато
3/5
Плюсы книги:
1) Атмосфера и антураж. Это сильнейшая сторона романа. Фракасси мастерски создаёт гнетущую, мрачную атмосферу. Чувство изоляции и безысходности ощущается буквально на физическом уровне.
2) Автору блестяще удалось скрестить два жанра: А) Социальная драма / "воспитательный роман" о жизни в религиозном приюте-интернате со строгой иерархией, сложными отношениями между мальчиками и священниками.
Б) Зомби-хоррор / одержимость. Зло проявляется не в классическом религиозном ключе (экзорцизм), а в форме, напоминающей зомби-апокалипсис или инфекцию, что делает его более стихийным и неуправляемым.
3) Проработанность персонажей. Главный герой, Питер - живой, сложный персонаж с прошлым и внутренними конфликтами. Даже второстепенные персонажи (как мальчики, так и священники) обладают своими узнаваемыми чертами.
Минусы:
1) Предсказуемость. Самый главный минус. Сюжетные ходы ожидаемы. Архетипы персонажей (жёсткий священник, добрый наставник, главный герой-изгой) используются довольно классически, и общий вектор развития сюжета можно предугадать.
2) Вторичность. Хотя гибрид жанров выполнен блестяще, сам по себе он не нов.
3) лично мне не хватило "глубины".
Плюсы книги:
1) Атмосфера и антураж. Это сильнейшая сторона романа. Фракасси мастерски создаёт гнетущую, мрачную атмосферу. Чувство изоляции и безысходности ощущается буквально на физическом уровне.
2) Автору блестяще удалось скрестить два жанра: А) Социальная драма / "воспитательный роман" о жизни в религиозном приюте-интернате со строгой иерархией, сложными отношениями между мальчиками и священниками.
Б) Зомби-хоррор / одержимость. Зло проявляется не в классическом религиозном ключе (экзорцизм), а в форме, напоминающей зомби-апокалипсис или инфекцию, что делает его более стихийным и неуправляемым.
3) Проработанность персонажей. Главный герой, Питер - живой, сложный персонаж с прошлым и внутренними конфликтами. Даже второстепенные персонажи (как мальчики, так и священники) обладают своими узнаваемыми чертами.
Минусы:
1) Предсказуемость. Самый главный минус. Сюжетные ходы ожидаемы. Архетипы персонажей (жёсткий священник, добрый наставник, главный герой-изгой) используются довольно классически, и общий вектор развития сюжета можно предугадать.
2) Вторичность. Хотя гибрид жанров выполнен блестяще, сам по себе он не нов.
3) лично мне не хватило "глубины".