Эта книга в разы лучше, чем разрекламированная "Думай медленно, решай быстро". В "Шуме" дано как описание проблемы, так и возможные пути её решения, т.е. и теория, и практика. Тем более явление шума гораздо менее известно широкой общественности, чем когнитивные искажения, хотя, к примеру, в бизнесе оно может оказывать чуть ли не большее влияние, чем ошибки мышления.
В общем, книгу однозначно советую
Черт его знает. По мне так ооооочень затянутая книга. Если вам понравилась книга "думай медленно решай быстро" то возможно и эта вам зайдет. Но если вы как и я, ту книгу считаете безумно нудной и затянутой, то и эта вам не зайдет.
Я бы советовал просто прочитать краткое описание дабы понять о чем тут речь. И если зайдет то прочитать первую половину книги
Хорошее пособие по борьбе с влиянием посторонних факторов на принятие решений и вынесение суждений, которые всегда присутствуют в виде так называемого шума и вносят слишком существенный вклад в объективность и эффективность этих решений, чтобы игнорировать их.
Уникальная книга
Серьезная вещь.
Где-то нудная, но стоит того.
Совсем не развлекательная и далась тяжело.
Просто невероятно крутая книга, даже лучше «Думай медленно, решай быстро». Рекомендую прослушать или прочитать не один раз.
Переход между главами «увеличили» по сравнению с прошлой книгой автора, однако всё равно хотелось бы подлиннее
Отличная книга. Прекрасно дополняет книгу Канемана «Думай медленно решай быстро». Очень понравился такой формат. По факту, научный труд, где все основано на опытах и исследованиях
Озвучка Князева конечно выше всяких похвал. Книга не развлекательная и довольно сложная в чтении. Особо скучные моменты слушал на фоне, включаясь, когда проскакивало что-то интересное.
Касательно темы книги: интересный факт наличия такого явления. Но каждый кто хоть как-то сталкивался с судебной практикой, медициной, психиатрией и бизнесом в РФ, прекрасно понимают насколько это неактуальная проблема тут. Точнее не так. Проблема шума может и есть, но её пагубное влияние перекрывается куда большими системными проблемами. А касательно гигиены проблематики шума. Риски очевидно не стоят профита. В СССР стандартизации были во всех областях и мы переняли этот опыт. Решило ли это вопрос ошибочных решений?