Впечатления
Я не собиралась получить от книги про путешествие политинформацию, но я ее получила. Тяжеловато было читать из-за русофобии. Автор явно не в состоянии видеть ситуации отстранённо, не выискивая в исторических событиях далекого прошлого правого и виноватого. Постоянные дописанные эпитеты к историческим личностям типа - кровавый, кровожадный, жестокий. И как мне кажется, в основном эти эпитеты к российской стороне. Шилкинский договор справедливый, а айгунский нет. Но и то , и то договор, подписан и не оспорен. Айгунский позже , значит действует. Китайская сторона фактически не осваивала земли российского дв, не имела там властных структур, так с чего территории должны быть их? У них прав было не больше. Сам же пишет, север население Китая осваивало неохотно. Несмотря на это книга все же интересна как некий взгляд со стороны и также в ней упоминается много исторических событий, которые теперь есть желание узнать глубже
С одной стороны познавательно. Много нового для себя узнал. Но у автора если флаг России то он обязательно истрепанный, если есть автомобиль то он обязательно старый и ржавый, фонари на улицах не горят, если человек хмурый, то он с похмелья 100%, жители показаны недалекими и наивными. Признал что со стороны России в Амур меньше идёт выбросов, чем с китайской стороны , но это потому что у России промышленность неразвита. И везде его преследует тень ФСБ. Мне кажется, что автор намеренно в таких красках всё описал ориентируясь на западного читателя. Я понимаю, что много из этого действительно так, но всю книгу он делает акцент только на этом. Это утомляет.
Книга очень познавательна. Местами неприятно смотреть на себя (на свою страну) со стороны, но, как говорится: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Рекомендую тем, кто любит расширять кругозор и умеет критически мыслить. Ярым патриотам не рекомендую, будут кидаться тапками.