В самом сердце Азии, на месте столкновения монгольских степей и сибирских лесов берет начало Амур, десятая по длине река планеты, более 1600 км отмечающая границу между Россией и Китаем, одну из самых строго охраняемых в мире. Вдоль берега тянутся забытые миром деревни, древние могилы, монгольские храмы, руины советских объектов — и среди них, под сенью великой истории, пытаются жить люди. Они принадлежат к разным народам и культурам, говорят на разных языках и хранят разные воспоминания о прошлом этих земель. Одни боролись за то, чтобы остаться в родных местах, другие оказались здесь против своей воли. Колин Таброн, один из самых известных на Западе авторов книг о путешествиях, начинал свою более чем полувековую литературную карьеру именно с посещения Китая и СССР. «Река Амур» становится кульминацией его замечательной карьеры.
Исток крупных рек часто неясен. Они могут сочиться из недоступных болот или ледников, а могут появляться из путаницы притоков. Инд рождается из шести оспариваемых потоков. Утверждают, что Дунай вытекает из какого-то желоба в горах Шварцвальд. Что до истоков Амура, то когда собрание географов России и Китая взялось обсуждать этот вопрос, то с огорчением обнаружило, что исток, обеспечивающий максимальную длину, находится ни в той, ни в другой стране – он расположен в этих отдаленных монгольских горах. Наши сопровождающие знают эту реку как Онон, «священную мать»; но если эта мать сама где-то и рождается, то немногие люди вроде Ганпурева знают это место, а он был там всего раз, десять лет назад.
Книга о путешествии - ха, ха. Сплошная политическая клюква! Уж лучше два раза переслушать " Амур Батюшка" Задорнова и то многократно получишь удовольствие.
Я не собиралась получить от книги про путешествие политинформацию, но я ее получила. Тяжеловато было читать из-за русофобии. Автор явно не в состоянии видеть ситуации отстранённо, не выискивая в исторических событиях далекого прошлого правого и виноватого. Постоянные дописанные эпитеты к историческим личностям типа - кровавый, кровожадный, жестокий. И как мне кажется, в основном эти эпитеты к российской стороне. Шилкинский договор справедливый, а айгунский нет. Но и то , и то договор, подписан и не оспорен. Айгунский позже , значит действует. Китайская сторона фактически не осваивала земли российского дв, не имела там властных структур, так с чего территории должны быть их? У них прав было не больше. Сам же пишет, север население Китая осваивало неохотно. Несмотря на это книга все же интересна как некий взгляд со стороны и также в ней упоминается много исторических событий, которые теперь есть желание узнать глубже
Книга очень познавательна. Местами неприятно смотреть на себя (на свою страну) со стороны, но, как говорится: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Рекомендую тем, кто любит расширять кругозор и умеет критически мыслить. Ярым патриотам не рекомендую, будут кидаться тапками.