Честно говоря, я чуть не помер от скуки, пока это читал. Это исключительно мое мнение, но стихи Белого, это по большей части набор слов про каких-то гномов, горбунов, великанов и карликов. Если в этом всем и есть какой-то символизм, то он настолько гротесковый и некрасивый, что мне даже не хочется в это все вникать изначально. Но у всех свои вкусы конечно.
Хорошая подборка, хорошо, в большинстве своем, прочитано. Подбор поэтов предсказуемый, но совершенно не скучный.
Сложная книга. Первая четверть далась с большим трудом. Но потом я перестал пытаться воспринимать текст буквально и вот тогда и прочувствовал магию Белого. Порой определить где тут сон или явь, безумие или здравомыслие, просто невозможно. При этом как ни странно, удается понять характеры всех персонажей. Город описан прекрасно в своей мрачности. Ощущение, что все события происходят ночью или же в сумерках. В общем об этом произведении хочется размышлять еще долгое время.
Просто восторг! И почему мне раньше не попалось это произведение? Такой язык!
Очень непростое произведение, но интересное.
Лучший сборник!
Если бы у Достоевского было хорошее чувство юмора, то он вполне бы мог написать такой «Петербург».
Я увидела (точнее, услышала) в этом наполненном символизме романе изящную и острую сатиру, которая за все время даже близко не подошла к краю пошлости – настолько она вся продумана, и как четко автор за ней следит. «Петербург» понятное дело не о конкретном городе и конкретных людях – это некий лимб, в котором находятся все основные архетипы русской литературы.