Редко такое бывает, когда лично знаешь автора с профессиональной стороны и можешь объективно оценить написанное ею. Да, Татьяна Владиславовна собеседовала меня при приеме на работу в российское представительство компании "Эрикссон" в далеком 1998 году. Ничего замечательного тогда не произошло. Как минимум потому, что меня взяли на работу в компанию, где, после предыдущей работы в стартапе, я быстро потерял мотивацию от непрошибаемой бюрократии. И, в целом, не сильно дружелюбного коллектива, - яркий показатель результата отбора той команды HR при заявленных амбициозных целях.
Но, вернемся, к ее книге. Уже один факт написания книги заслуживает большого уважения. Тут следует уточнить, что автор работала кадровиком на рынке не экспертном, а, скорее, "мак-джоб АйТи". Потому квалификация у нее ошибочно "дело гибкое". Квалификация в инженерном ремесле, как и многих других, оттачивается десятилетиями, а не "легко развивается через новые поручения". То, в чем автор права здесь, это то, что у нас проектное обучение преобладает над кейсовым. Но, при этом уклоняется от следствия, что проектное обучение требует гораздо больше времени.
"Глаза потухшие, презрительная ухмылка" - как минимум, по такой оценке все толковые программисты сходу отсеиваются. А те, у которых "глаза горят, рвется в бой", - качество хорошее, конечно, - да среди них много имитаторов и откровенных социопатов. Не в этих крайностях правильный выбор.
Как уже отметили, эта книга по обилию личных историй практически становится автобиографией автора. И, в этом, она сохраняет все известные огрехи автобиографий. Как то желание автора выглядеть правой в любой ситуации прошлого. Понятно, что так было далеко не всегда. Достаточно упомянуть "великолепную" идею команды автора понизить всем сотрудникам зарплату на 5%, что бы из сэкономленных денег сформировать "фонд поощрения передовиков". Вывод, - в части отсылок к опыту автора все надо делить на два.
За вычетом автобиографической части книга получилась добротным конспектом по типологии личности DISC. Интересующимся можно почитать.
