первые несколько эссе крайне советую прочитать всем, кто интересуется фем риторикой (для последних трех стоит знать контекст тех дискуссий, так что мне было скучновато, и я многое пролистала). многое в идеях Сонтаг, как мне показалось, связано с социализмом и перетекает в радфем, поэтому некоторым её предложения могут показаться уж очень радикальными. но читать её эссе, анализировать и местами критиковать мне очень понравилось 💋
Я ускорила скорость и нечего не понила зато ржала вес день и в школе 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣( ͡°з ͡°)
Это моя третья книга Сонтаг, каждый раз поражаюсь её глубокому интеллекту. Если первые два феминистских эссе носят социологический характер, то её размышления об искусстве фашизма это великолепный образец эстетической мысли
Эссе, которое Сьюзен Сонтаг написала как бы в продолжение своего сборника «О фотографии» спустя почти 30 лет. Сфокусировавшись на военных съемках она размышляет, как работает репрезентация войны и насилия через фотоснимки, как они влияют на общество, на восприятие им (нами) войны и насилия, на отношение к чужой боли. Все это она анализирует на примерах вековой истории военной фотографии.
Фотография как пропаганда, инструмент для манипуляций, вид риторики — военной или антивоенной, в зависимости от контекста. Военные репортажи как часть досуга привилегированных, не воюющих. Фото как свидетельство — подлинное и постановочное. А это этично, свидетельствовать перед массовым зрителем, показывать тела убитых? А этично смотреть?
Смотреть и задавать себе вопросы: что мне показали, а какие страдания остались скрыты? Смотреть и не привыкать. Смотреть и помнить, точнее, думать: Чем оправдывают необходимость массовых страданий те, у кого сила? Кто устроил то, что здесь показано? Кто за это в ответе? Простительно ли это? Неизбежно ли? Надо ли исправить то положение дел, которое мы до сих пор считали приемлемым?
В общем, есть от чего оттолкнуться, чтобы позадавать себе вопросы не столько о явлении фотографии, сколько о массовом насилии как таковом
Часть с фашизмом - «квинтэссенцию» - можно пропустить.
Супер!
Сложно описать все свои чувства по поводу книги, так как она содержит большое количество сложных для моего понимания или спорных идей. Однако, меня особенно тронуло эссе о двойном стандарте старения, так как именно оно лучше всего легло на мои личные переживания и страхи. Я более чем уверена, что вернусь к прочтению еще не один раз
Прекрасный сборник эссе невероятно значимой фигуры в гуманитарной истории 20 века.