Очень хорошо показано несправедливое расставление приоритетов, откуда и берётся это ощущение "лишнего".
Человек приехал к семье в ожидании тепла, заботы или хотя бы приготовленного обеда. Но о нём его супруга думала намного меньше, чем о своих друзьях, которые насыщают её жизнь весёлыми и радостными моментами.
Итак, поставив в приоритет своих друзей, она совсем вытеснила супруга из этого вечера.
Я считаю дружбу важнейшей частью человеческой жизни, однако семья – это то, что человек создаёт по своей воле. Показано же отсутствие эмпатии – проявление абсолютной незаинтересованности женщины в супруге в вечер его прибытия домой, так для чего же тогда нужна семья, в которой тебя не ждут?
Ну вот как-то все о главном герое (в отзывах) и никто о ребенке, который, к слову, тоже сидел один. Удивило, что главный герой, которому все читатели очень сопереживали, проявил довольно-таки неприятный характер - его прямо раздражали вопросы мальчика, он там таком по столу почти стучал даже. Папка приехал) Ну, это я к тому, что он может и не зря один, а потому что рядом с ним нестерпимо трудно? Подключился бы к ребенку, вдвоем уже не одиноко. В общем, интересный для размышления рассказ. Между прочим, перекликается для меня с Куприным и его "Одиночеством" - как будто там главные герои остались незавершенными - что следовало за этой сценой на палубе и как дальше развивалась их жизнь. Кажется, ответ тут - Антон Павлович мастерски изложил нам.
Рассказ «Лишние люди» — это тонкая, почти незаметная грань между обычной усталостью и глубоким одиночеством. Главный герой, чиновник Павел Матвеевич Зайкин, приезжает на дачу, надеясь отдохнуть, увидеть семью, почувствовать тепло дома. Но вместо этого он сталкивается с равнодушием: жена увлечена репетициями любительского театра, гости заняты собой, а ему попросту некуда приткнуться — ни физически, ни эмоционально.
Чехов мастерски показывает, как человек может стать лишним в собственной семье, не из-за какого-то драматического конфликта, а просто потому что его перестали замечать. Нет криков, нет сцен — есть тихая, но острая боль ненужности. Юмор здесь не смешной, а горько-саркастический, подчёркивающий абсурд дачной суеты и пустоту «культурной жизни» ради самой себя.
Этот рассказ — не про 1886 год, а про сейчас, про нас. Он заставляет задуматься: а не вытесняем ли мы близких ради своих увлечений? Не становимся ли мы сами — или кого-то рядом — «лишними»?
Ну, не знаю… коротенько, на подумать… как можно так проживать свою жизнь мимо себя? Самому себя считать лишним…
Классный рассказ. Так оно часто и бывает.
Когда люди чувствуют себя лишними, они могут хотеть куда-то уйти...
лишний человек "плывёт по течению" чужих прихотей. он имеет голос, но не видит смысла им пользоваться. единственное, что ему остаётся, это срываться на таком же, как он, лишнем ребёнке и топить себя в алкоголе.
Написано невероятно, но здесь все герои как по мне антагонисты кроме ребёнка. От попутчика до ГГ. Попутчик едет на дачу, всячески недовольный всем от дороги до самой дачи и наличия семьи. Жена хотя и не ждала супруга в тот день, но все же о его приезде знала и не позаботилась о нем ни капли, не говоря уже о том, что ребенка на весь день оставила одного, судя по рассказу он еще совсем малютка. Главный герой изначально ехал на дачу без радости, сам себе чаю не смог сварить, с гостями тоже можно быть немного радушнее - глядишь, и интересный разговор получится, на ребёнка ругается, хотя ребенок просто идеальный. Гости тоже не озаботились комфортом человека, у которого они в гостях и остались даже на ночь. И только малютка сам себя развлекал, не капризничал, с добротой и послушанием ко всем взрослым. Не знаю, кто здесь лишний, по мне все как на подбор. Но почитать очень интересно было, так ярко описаны персонажи в таком коротком рассказе.
Потрясающе! И смешно, и грустно...
Интересный, и крайне грустный рассказ. Про то что даже с самыми близкими людьми ты можешь быть лишним
