Очень хорошо показано несправедливое расставление приоритетов, откуда и берётся это ощущение "лишнего".
Человек приехал к семье в ожидании тепла, заботы или хотя бы приготовленного обеда. Но о нём его супруга думала намного меньше, чем о своих друзьях, которые насыщают её жизнь весёлыми и радостными моментами.
Итак, поставив в приоритет своих друзей, она совсем вытеснила супруга из этого вечера.
Я считаю дружбу важнейшей частью человеческой жизни, однако семья – это то, что человек создаёт по своей воле. Показано же отсутствие эмпатии – проявление абсолютной незаинтересованности женщины в супруге в вечер его прибытия домой, так для чего же тогда нужна семья, в которой тебя не ждут?
Ну вот как-то все о главном герое (в отзывах) и никто о ребенке, который, к слову, тоже сидел один. Удивило, что главный герой, которому все читатели очень сопереживали, проявил довольно-таки неприятный характер - его прямо раздражали вопросы мальчика, он там таком по столу почти стучал даже. Папка приехал) Ну, это я к тому, что он может и не зря один, а потому что рядом с ним нестерпимо трудно? Подключился бы к ребенку, вдвоем уже не одиноко. В общем, интересный для размышления рассказ. Между прочим, перекликается для меня с Куприным и его "Одиночеством" - как будто там главные герои остались незавершенными - что следовало за этой сценой на палубе и как дальше развивалась их жизнь. Кажется, ответ тут - Антон Павлович мастерски изложил нам.
Ну, не знаю… коротенько, на подумать… как можно так проживать свою жизнь мимо себя? Самому себя считать лишним…
Классный рассказ. Так оно часто и бывает.
Когда люди чувствуют себя лишними, они могут хотеть куда-то уйти...
Рассказ «Лишние люди» — это тонкая, почти незаметная грань между обычной усталостью и глубоким одиночеством. Главный герой, чиновник Павел Матвеевич Зайкин, приезжает на дачу, надеясь отдохнуть, увидеть семью, почувствовать тепло дома. Но вместо этого он сталкивается с равнодушием: жена увлечена репетициями любительского театра, гости заняты собой, а ему попросту некуда приткнуться — ни физически, ни эмоционально.
Чехов мастерски показывает, как человек может стать лишним в собственной семье, не из-за какого-то драматического конфликта, а просто потому что его перестали замечать. Нет криков, нет сцен — есть тихая, но острая боль ненужности. Юмор здесь не смешной, а горько-саркастический, подчёркивающий абсурд дачной суеты и пустоту «культурной жизни» ради самой себя.
Этот рассказ — не про 1886 год, а про сейчас, про нас. Он заставляет задуматься: а не вытесняем ли мы близких ради своих увлечений? Не становимся ли мы сами — или кого-то рядом — «лишними»?
Потрясающе! И смешно, и грустно...
Интересный, и крайне грустный рассказ. Про то что даже с самыми близкими людьми ты можешь быть лишним
лишний человек "плывёт по течению" чужих прихотей. он имеет голос, но не видит смысла им пользоваться. единственное, что ему остаётся, это срываться на таком же, как он, лишнем ребёнке и топить себя в алкоголе.
Написано невероятно, но здесь все герои как по мне антагонисты кроме ребёнка. От попутчика до ГГ. Попутчик едет на дачу, всячески недовольный всем от дороги до самой дачи и наличия семьи. Жена хотя и не ждала супруга в тот день, но все же о его приезде знала и не позаботилась о нем ни капли, не говоря уже о том, что ребенка на весь день оставила одного, судя по рассказу он еще совсем малютка. Главный герой изначально ехал на дачу без радости, сам себе чаю не смог сварить, с гостями тоже можно быть немного радушнее - глядишь, и интересный разговор получится, на ребёнка ругается, хотя ребенок просто идеальный. Гости тоже не озаботились комфортом человека, у которого они в гостях и остались даже на ночь. И только малютка сам себя развлекал, не капризничал, с добротой и послушанием ко всем взрослым. Не знаю, кто здесь лишний, по мне все как на подбор. Но почитать очень интересно было, так ярко описаны персонажи в таком коротком рассказе.
