Бытие игры или игра бытия. Сравнительный анализ произведений Й. Хейзинга «Homo ludens: Человек играющий» и Х.-Г. Гадамер «Истина и метод»
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Бытие игры или игра бытия. Сравнительный анализ произведений Й. Хейзинга «Homo ludens: Человек играющий» и Х.-Г. Гадамер «Истина и метод»

В игре продвигаясь к постижению истины, человек познает самое себя, превосходящую его действительность, игру бытия, Нечто Сущее…
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Даниил Збродько
Даниил Збродькодәйексөз келтірді9 ай бұрын
, что в поэзии постепенно признается как осознанное качество: красота, священное, магическая сила — первоначально вплетено в примат игры. То, что поэтическая речь делает с образами, есть игра. Она располагает их в стилистическом порядке, она вкладывает в них тайны, так что каждый образ, играя, отвечает на какую-либо загадку.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Согласно философской герменевтике Гадамера, бытие есть язык, только в языке открывается человеку истина бытия. Он показывает, что именно язык конституирует мир, определяет способ человеческого в-мире-бытия. Сущностью языка Гадамер считает игру, в ней он видит и основу, и суть познания и понимания истории.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
В любом случае бытию произведения искусства подобает «одновременность». Она составляет сущность «присутствия-при-бытии», и в процессе своего представления полностью обретает современность.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Культовая игра и игра зрелищная, т.е. спектакль, не исчерпываются тем, что изображают, но содержат указание, направленное вовне, на тех, кто принимает в них участие в качестве зрителя. Бытие зрителей на спектакле Гадамер определяет «пребыванием», «присутствием» при его бытии. Такое «присутствие-при бытии» — это нечто большее, нежели соприсутствие с чем-то иным, имеющимся в наличии, оно означает и участие.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Таша Александер
Таша Александердәйексөз келтірді1 күн бұрын
Й. Хейзинга не уставал повторять, что в центре его внимания находится проблема бытия «человека играющего». Идея игры как важнейшего культурообразующего
Комментарий жазу
Александр
Александрдәйексөз келтірді1 апта бұрын
«… человек же, как мы говорили раньше, — это какая-то выдуманная игрушка Бога, и, по существу, это стало наилучшим его назначением. Этому-то и надо следовать; каждый мужчина и каждая женщина пусть проводят свою жизнь, играя в прекраснейшие игры, хотя это и противоречит тому, что теперь принято» [2, стр. 239]. Поскольку игра есть самое серьезное, «надо жить играя».
Комментарий жазу
Александр
Александрдәйексөз келтірді1 апта бұрын
Свое восхищение и преклонение перед игрой природы он выразил в словах: «Место старинного „Все есть суета сует“, занимает, видимо, более позитивно звучащее „Всё есть игра“. Из заколдованного круга игры человеческий дух может освободиться, только направив взгляд на самое наивысшее. Путем логического осмысления вещей он далеко не уйдет»
Комментарий жазу
Александр
Александрдәйексөз келтірді1 апта бұрын
Поэзия намеренно культивирует способность языка творить образ. Все, что в поэзии постепенно признается как осознанное качество: красота, священное, магическая сила — первоначально вплетено в примат игры. То, что поэтическая речь делает с образами, есть игра
Комментарий жазу
Александр
Александрдәйексөз келтірді1 апта бұрын
Й. Хейзинга высказывает предположение о роли языка в проявлении духа и познании мира, тем самым предвосхищая последующие фундаментальные выводы Гадамера: «Возьмем язык, самый первый и самый высший инструмент, созданный человеком для того, чтобы сообщать, учить, повелевать. Язык, с помощью которого он различает, констатирует, короче говоря, называет, то есть возвышает вещи до сферы духа. Дух, формирующий язык, всякий раз перепрыгивает играючи с уровня материального на уровень мысли. За каждым выражением абстрактного понятия прячется образ, метафора, а в каждой метафоре скрыта игра слов. Так человечество снова и снова творит свое выражение бытия, рядом с миром природы — свой, измышленный мир» [2, стр.14].
Комментарий жазу