Имхо Малевича. В целом, хватает первых 20ти страниц для понимания его точки зрения.
Бесспорно не самая простая книга, требующая и вчитывания, и перечитывания, и анализирования, и рефлексии. С другой стороны, это большая удача, что художник оставил столь подробное и глубокое описание постулатов, на которых зиждется его творческое кредо. Поэтому всем, кто решил впустить в свою жизнь художника “номер 1” двадцатого (а может и не только) века в России (а может и не только), данная подборка придется весьма кстати. Не знаю случайно ли, или с определенной целью, но работы выстроились в последовательную цепочку, и последняя дает наконец весьма понятные и полные ответы на вопросы, возникающие у зрителей живописи Малевича. Безусловно лучше прочесть и разобраться во всех предложенных сочинениях, но во всяком случае «Живопись» прочитать нужно обязательно.
Это так смешно, что просто не могла не прокомментировать. Мне было интересно, как это так развитие искусства споткнулось об черный квадрат и начало создавать новые правила игры, на которых можно было даже обычную мазню назвать концептом классового неравенства и сделать из этого коммерчески успешный продукт.
Итак, я решила прочесть, что пишет о себе, своем видении и своей работе сам автор.
Если кратко: он решил, что слишком много в искусстве натурализма, ему захотелось повернуть маятник в иную сторону, отринув полностью все отражение реальности.
Он вычленил мастерство передачи реальности и оставил только идеи и концепты, причем гиперболизированный упрощенные.
Его книга буквально монумент собственного величия. Если пересказать:
«Все, что было до - просто дикарство. Искусство в моей концепции делится на несколько квадратов: красный, белый, черный… Мы дадим искусству новый признак - экономии. Я так хорош и гениален, вы просто еще этого не поняли. Дальше я буду пояснять за жизнь, дам вам множество собственных классификация для убедительности. Я объясню все свое мировоззрение и то, почему созданное нами направление - самое передовое»
Человек решил загазлайтить мир и монетизировать это. Спойлер: у него это получилось
В общем, это та самая книга того самого твоего душного знакомого, который жестко упоролся философией, создал свою концепцию и начал всем затирать за понятия своего мировоззрения, точно зная, как правильно. И во всех своих работах, статьях, книгах, соц.сетях продвигает свои идеи, постоянно снобствуя.
Это буквально субъективщина на все в пафосном соусе. Не стоит вообще относиться к этому как к истине. Это лучше воспринимать как чей-то интересный монолог, который все четче отражает одно - нарциссическое расстройство личности.
Ну, а если без иронии, это просто бесполезное чтиво. Интересно будет только тем, кто просто хочет узнать мысли автора «черного квадрата» на свой квадрат.
Вы немного разочаруетесь тому, что он возвел эту стрельнувшую идею в абсолют и с пеной у рта защищает. Чем-то напоминает современных блогеров, что на одной и той же теме «хайпится» пытаются.
Жаль. Думала, за этим стоит интересная пост мета модерн ирония. Но нет, это оказалось очень даже серьезно
В одной книге столько эмоций.
Груда слов, а смысла ноль. Пособие для дураков.
В его теоретических работах представлены тяжелые по структуре рассуждения на тему политики, религии, ну и конечно, искусства. Интересный, разносторонний человек. Несмотря на то, что я не знал подробностей его жизни, да и его художественные работы в этой книге не представлены, из текста прослеживаются его переживания. По ходу чтения я испытывал тоску и чувствовал некое беспокойство, особенно в середине книги. В общем, было желание поскорее её дочитать, чтобы избавиться от этого чувства. По прочтению беспокойство ушло, но тоска, похоже, останется в сердце. Каземир Малевич зарекомендовал себя как художник, философ и теоретик. Восхищаюсь его бескорыстием и стилистической независимостью в создании супрематизма. Его жизнь сплошная борьба, как и многих великих людей.
хрестоматийный труд, позволяющий нам понять, что же стоит за одним из самых спорных произведений искусства. маст рид для всех, кто хочет понять природу авангадра)
