Впечатления и отзывы о книге автора Петр Авен Время Березовского

Читать эту книгу нужно внимательно, ведь самое интересное в ней даже не то, как разные люди говорят об одних и тех же событиях разные вещи, а то, как они о чём-то вообще хором молчат.

Не много не понял ажиотажа и внимания к книге. Наверное, он шел от современников и коллег по «цеху» Березовского, ностальгия по тому времени и попытка задать правильный ракурс своей персоне (и бизнесу) на фоне «чудачеств» основного героя. Но надо признать, у Авена получилось, вроде, создать взвешенный образ Березовского, палитра мнений о нём тех людей, кто согласился поговорить о нем в принципе широка – от этакого «великого Гэтсби» до суетливого и поверхностного авантюриста.
Лично мне показалось самым интересным в книге краткий диалог-спор Авена и Чубайса в конце книги про роль реформаторов правительства Гайдара, про сегодняшнюю оценку их деятельности. Чубайс выдает потрясающий монолог, очень самокритичный и где-то самоуничижительный, Авен, естественно, подозревает, что это «приспособленчество» под требования настоящего. Но почитать книгу, даже из-за этой части, интересно.

Советую прочитать эту книгу! Жалко только , что Романа Аркадьевича мы здесь не услышали ... Тогда бы прям топ было, но и без него получилось круто,ярко, интересно, захватывающе и временами трагично и обидно за страну которую продали с молотка-читать всем! p.s Авен и Фридман которым ничего не досталось как они заявляют и вспоминают всю книгу... вот это и правда главная несправедливость 90x - всего лишь 20 млрд $ на двоих... 🤑👍😁

Влюбиться, возмутиться, позавидовать, пожалеть Березовского по прочтению.

Дочитала до 25 процентов и поняла, что не настолько я интересуюсь темой, чтобы вынести этот формат интервью

Интересная версия представления 90-х и что происходило По ту сторону, когда люди были без работы, без денег, без будущего.

Шут его знает как относится к этой книге.С одной стороны,автор молодец,что собрал воедино материал о ББ,но с другой,собирая этот роман,автор руководствовался принципом "о покойниках либо хорошо либо ничего"И лучше было бы "ничего",чем это,потому что,читая книгу,возникает ощущение,что автор слишком обеляет героя.

Потрясающий исторический экскурс

В общем понравилось, проскальзывают мысли и фразы, которые говорят о героях бесед гораздо больше, чем они могли бы сказать напрямую сами. Мне было интересно.

вот, что я понимаю под "difficult character"