Время Березовского
Для истории 1990-е годы в России стали эпохой Горбачева и Ельцина, которые, несмотря на свой прижизненный антагонизм, так и останутся в ней братьями-близнецами, сокрушившими советскую власть. Но для очень многих людей того поколения символом 90-х была фигура Бориса Абрамовича Березовского. Почему именно он воплотил в себе важные черты своего времени — времени становления второго российского капитализма? Этот вопрос автор книги, Петр Авен, обсуждает с двумя десятками людей, хорошо знавших Березовского в разные периоды его жизни. Среди собеседников автора — Валентин Юмашев и Александр Волошин, Михаил Фридман и Анатолий Чубайс, Сергей Доренко и Владимир Познер. У каждого из них собственная версия ответа на вопрос, почему невысокий энергичный доктор наук из академического института вдруг взлетел до статуса символа эпохи, воплотив в себе ее смелые дерзания и неприглядные падения. Жизнь Березовского окончилась трагедией, но история страны продолжается. И то, в какую сторону она повернет на следующем историческом перекрестке, зависит от ее готовности усвоить уроки, преподанные недавним прошлым.
Кітаптың басқа нұсқалары1
Время Березовского (часть 3-я)
·
Кітап туралы
Пікірлер116
💡Танымдық
🌴Демалысқа
Читать эту книгу нужно внимательно, ведь самое интересное в ней даже не то, как разные люди говорят об одних и тех же событиях разные вещи, а то, как они о чём-то вообще хором молчат.
Не много не понял ажиотажа и внимания к книге. Наверное, он шел от современников и коллег по «цеху» Березовского, ностальгия по тому времени и попытка задать правильный ракурс своей персоне (и бизнесу) на фоне «чудачеств» основного героя. Но надо признать, у Авена получилось, вроде, создать взвешенный образ Березовского, палитра мнений о нём тех людей, кто согласился поговорить о нем в принципе широка – от этакого «великого Гэтсби» до суетливого и поверхностного авантюриста.
Лично мне показалось самым интересным в книге краткий диалог-спор Авена и Чубайса в конце книги про роль реформаторов правительства Гайдара, про сегодняшнюю оценку их деятельности. Чубайс выдает потрясающий монолог, очень самокритичный и где-то самоуничижительный, Авен, естественно, подозревает, что это «приспособленчество» под требования настоящего. Но почитать книгу, даже из-за этой части, интересно.
Лично мне показалось самым интересным в книге краткий диалог-спор Авена и Чубайса в конце книги про роль реформаторов правительства Гайдара, про сегодняшнюю оценку их деятельности. Чубайс выдает потрясающий монолог, очень самокритичный и где-то самоуничижительный, Авен, естественно, подозревает, что это «приспособленчество» под требования настоящего. Но почитать книгу, даже из-за этой части, интересно.
13 ҰнайдыПікір
👍Ұсынамын
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Советую прочитать эту книгу! Жалко только , что Романа Аркадьевича мы здесь не услышали ... Тогда бы прям топ было, но и без него получилось круто,ярко, интересно, захватывающе и временами трагично и обидно за страну которую продали с молотка-читать всем! p.s Авен и Фридман которым ничего не досталось как они заявляют и вспоминают всю книгу... вот это и правда главная несправедливость 90x - всего лишь 20 млрд $ на двоих... 🤑👍😁
