Далеко не каждый человек может уверенно выступать на публике, не боясь ее. Для некоторых это просто наказание. Но сегодня существует довольно-таки большое количество профессий, требующих систематической публичной коммуникации с другими людьми. Как известно, контакт и обоюдное влияние между выступающим и аудиторией проходит на достаточно глубоком психологическом уровне. И чтобы быть уверенным, смело держать себя перед слушателями, знать, как можно убедить и правильно преподнести важную информацию, необходимо постигать ораторское искусство. В сборник вошли лучшие книги по риторике и ораторскому искусству:Аристотель Поэтика, РиторикаМарк Туллий Цицерон ОраторАртур Шопенгауэр Эристика, или Искусство побеждать в спорах
Дәйексөздер21
ибо если стремиться стать первым, то не позорно быть и вторым и третьим.
III
Различие видов поэзии в зависимости от способов подражания: а) объективный рассказ (эпос); b) личное выступление рассказчика (лирика); с) изображение событий в действии (драма). Вопрос о месте возникновения трагедии и комедии. Этимологическое объяснение термина «комедия».
Различие видов поэзии в зависимости от способов подражания: а) объективный рассказ (эпос); b) личное выступление рассказчика (лирика); с) изображение событий в действии (драма). Вопрос о месте возникновения трагедии и комедии. Этимологическое объяснение термина «комедия».
Различие видов поэзии в зависимости от предметов подражания.
Так как поэты изображают лиц действующих, которые непременно бывают или хорошими, или дурными, — нужно заметить, что характеры почти всегда соединяются только с этими чертами, потому что все люди по своему характеру различаются порочностью или добродетелью, — то они представляют людей или лучшими, или худшими, или такими же, как мы. То же делают живописцы. Полигнот изображал людей лучшими, Павсон худшими, а Дионисий похожими на нас. Ясно, что все указанные виды подражания будут иметь эти отличительные черты, а различаться они, таким образом, будут воспроизведением различных явлений
Так как поэты изображают лиц действующих, которые непременно бывают или хорошими, или дурными, — нужно заметить, что характеры почти всегда соединяются только с этими чертами, потому что все люди по своему характеру различаются порочностью или добродетелью, — то они представляют людей или лучшими, или худшими, или такими же, как мы. То же делают живописцы. Полигнот изображал людей лучшими, Павсон худшими, а Дионисий похожими на нас. Ясно, что все указанные виды подражания будут иметь эти отличительные черты, а различаться они, таким образом, будут воспроизведением различных явлений
