"Всё это давно напоминало очередь пенсионеров в поликлинике" - автор очень точно выразил все мои впечатления о книге. На самом деле аннотация вводит читателей в большое заблуждение обещая тут мистику. Да мистика есть, но гораздо больше здесь философии и рефлексии автора о человеческом. Иногда автор скатывается в какой-то откровенный сюр. Для меня здесь дачи были даже не декорациями, а каким-то лишним аксессуаром - да есть, но вопрос зачем они вообще нужны?
Я пыталась. Прочитала примерно треть, не обнаружила какой-либо мистики вообще, а только нудные рассказы на неясную тему. Ещё и с бесячими эпиграфами в начали каждого. И да, описание вообще не соответствует содержанию.
Текст напичкан аллюзиями, понять которые может человек с опытом жизни в 1980-2000. Поздний совок и начало «лихих девяностых».
Автор собрал все свои идеи разной степени зрелости и, не очень стараясь, прикрутил их к теме садового некоммерческого товарищества СНТ. Многие рассказы никакого отношения к даче не имеют, и видно как автор белыми нитками пришивает к ним СНТ – фрагменты, чтобы вставить в сборник.
Какая целевая аудитория у автора? Понимающим аллюзии людям 50+ не интересна детская мистика. А юным любителям несложной мистики большинство пасхалок и намеков автора непонятны. Ну и конечно, читатели, узнавшие крик «бациллы», наполняющий железные бочки, дочитают СНТ, зевая от скуки.
Смесь житейских историй, городских легенд и страшилок в сеттинге постсоветских дач "академиков и генералов". Понравилось, что в историях появляются сквозные персонажи.
Очень неровная книжка: какие-то рассказы сильно хороши, какие-то скучные — пришлось пролистать. Интересно, что часть из них написана в разном стиле, и это прям увлекательно. Язык у автора прекрасный, но с сюжетами не везде задалось.
