Моя жизнь, или История моих экспериментов с истиной
Предлагаемая вниманию читателей книга — это не просто автобиография Махатмы Ганди, это откровенный и трогательный рассказ о поисках и обретении правды, о взлетах и падениях одного из самых почитаемых политических лидеров XX века. Как смог этот проповедовавший ненасилие аскет вступить в схватку за независимость целой нации и выйти победителем? Как смог Ганди стать идейным вдохновителем поколений и обрести последователей по всему земному шару? Разгадка кроется в самой личности автора, которую невозможно понять, не познакомившись с его размышлениями о жизни, вере и любви к людям.
Другие версии книги1
Моя жизнь
·
1.4K
Впечатления19
👎Не советую
💤Скучно
Очень разочаровало.
Большая часть текста в автобиографии посвящена не самому Ганди или его экспериментам, а описаниям скверного быта людей с которыми он работал или политиков тех времён.
Логика и мысли почти не озвучиваются, складывается ощущение, что Ганди просто экспериментирует ради экспериментов. Казалось бы, автобиография - лучшее средство посвятить людей в мир своей психологии, идеалов и становлению своей философии, но нет, всё это остаётся тайной. В итоге перед нами рисуют человека, который, с одной стороны, имеет гиперфиксацию на диетах, верит в народную медицину, так гуманен, что устраивает детей к себе на физическую работу, и так миролюбив, что призывает своих соотечественников участвовать в войне, а с другой стороны, старается угодить людям и, по заветам, родителей, строит свою политическую карьеру.
Отдельно расстроило отношение к жене и детям. В автобиографии их вспоминают всего пару раз и всегда в каком-то негативном контексте: то сын сломал руку, а автор отказался от врачей и лечил его землёй, то необразованную жену (которая с ним с 13 лет) заставляет прислуживать своим друзьям, контролирует её приёмы пищи, врачей и даже угрожает. Даже случайная секретарша получила хвалебный абзац, но не жена. В книге грязным горшкам уделено больше внимания, чем семье автора и ни слова о любви.
Прочитав эту книгу, мне показалось, что Ганди ищет себя не боясь методов и не находит.
Не могу порекомендовать эту книгу тем, кто планировал открыть с её помощью Ганди как вдохновляющего гуманистического мыслителя, она не рисует его таким, морально устарела и имеет во многом исключительно историческую ценность.
Большая часть текста в автобиографии посвящена не самому Ганди или его экспериментам, а описаниям скверного быта людей с которыми он работал или политиков тех времён.
Логика и мысли почти не озвучиваются, складывается ощущение, что Ганди просто экспериментирует ради экспериментов. Казалось бы, автобиография - лучшее средство посвятить людей в мир своей психологии, идеалов и становлению своей философии, но нет, всё это остаётся тайной. В итоге перед нами рисуют человека, который, с одной стороны, имеет гиперфиксацию на диетах, верит в народную медицину, так гуманен, что устраивает детей к себе на физическую работу, и так миролюбив, что призывает своих соотечественников участвовать в войне, а с другой стороны, старается угодить людям и, по заветам, родителей, строит свою политическую карьеру.
Отдельно расстроило отношение к жене и детям. В автобиографии их вспоминают всего пару раз и всегда в каком-то негативном контексте: то сын сломал руку, а автор отказался от врачей и лечил его землёй, то необразованную жену (которая с ним с 13 лет) заставляет прислуживать своим друзьям, контролирует её приёмы пищи, врачей и даже угрожает. Даже случайная секретарша получила хвалебный абзац, но не жена. В книге грязным горшкам уделено больше внимания, чем семье автора и ни слова о любви.
Прочитав эту книгу, мне показалось, что Ганди ищет себя не боясь методов и не находит.
Не могу порекомендовать эту книгу тем, кто планировал открыть с её помощью Ганди как вдохновляющего гуманистического мыслителя, она не рисует его таким, морально устарела и имеет во многом исключительно историческую ценность.
Цитаты788
ой опыт показал, что молчание – это часть духовной дисциплины того, кто привержен истине. Склонность преувеличивать, недоговаривать или искажать правду, сознательно или бессознательно, является естественной слабостью человека, и молчание необходимо, чтобы превозмочь эту слабость. Скупой на слова человек почти никогда не произносит бессмысленных речей, ведь он взвешивает каждое слово.
