Очень разочаровало.
Большая часть текста в автобиографии посвящена не самому Ганди или его экспериментам, а описаниям скверного быта людей с которыми он работал или политиков тех времён.
Логика и мысли почти не озвучиваются, складывается ощущение, что Ганди просто экспериментирует ради экспериментов. Казалось бы, автобиография - лучшее средство посвятить людей в мир своей психологии, идеалов и становлению своей философии, но нет, всё это остаётся тайной. В итоге перед нами рисуют человека, который, с одной стороны, имеет гиперфиксацию на диетах, верит в народную медицину, так гуманен, что устраивает детей к себе на физическую работу, и так миролюбив, что призывает своих соотечественников участвовать в войне, а с другой стороны, старается угодить людям и, по заветам, родителей, строит свою политическую карьеру.
Отдельно расстроило отношение к жене и детям. В автобиографии их вспоминают всего пару раз и всегда в каком-то негативном контексте: то сын сломал руку, а автор отказался от врачей и лечил его землёй, то необразованную жену (которая с ним с 13 лет) заставляет прислуживать своим друзьям, контролирует её приёмы пищи, врачей и даже угрожает. Даже случайная секретарша получила хвалебный абзац, но не жена. В книге грязным горшкам уделено больше внимания, чем семье автора и ни слова о любви.
Прочитав эту книгу, мне показалось, что Ганди ищет себя не боясь методов и не находит.
Не могу порекомендовать эту книгу тем, кто планировал открыть с её помощью Ганди как вдохновляющего гуманистического мыслителя, она не рисует его таким, морально устарела и имеет во многом исключительно историческую ценность.
Ох, пожалуй это самая долгая книга из всех мной прочитанных. Очень много терминов, много сложных имён, но это все равно не портит книгу. Очень много интересного узнала и по исторически фактам и в целом расширили свой кругозор. Прочитать стоит!
Махатма ГандиМоя жизнь.Большое жизнеописание интересного человека, которое мне было читать скучновато. Мне бы хотелось больше понимать его чувства, его становление как человека и борца, и это есть в книге, но наверное процентов 10. А остальные 90% - описание где (вплоть до кучи подряд имен), с кем Ганди что-то делал. Очевидно, это было важно для него в момент написания книги, но не мне сейчас.При этом книга вызывает уважение к собственно Ганди. Пусть его убеждения не всегда понятны, но то, что он за них был готов умереть - многого стоит.Но в итоге - не рекомендую.P.S. Недавно читал книгу Навального, и конечно есть пересечения в судьбах, в настрое, в их мироощущении, в борьбе за справедливость/истину. Вот Навального - рекомендую.
Хорошая и интересная книга, она мне в целом понравилась, но скажем так она не для всех и не со всей логикой которую применяет автор на протяжении своей истории, я согласен, но не могу не отметить что он мудрый человек и его взгляд на вещи имеет место быть
Уникальная автобиография с очень откровенными подробностями, великого и простого человека одновременно
Книга о религиозном фанатизме. Создалось впечатление что автор книги пытался всё время создать секту где бы он был богом.
