Очень разочаровало.
Большая часть текста в автобиографии посвящена не самому Ганди или его экспериментам, а описаниям скверного быта людей с которыми он работал или политиков тех времён.
Логика и мысли почти не озвучиваются, складывается ощущение, что Ганди просто экспериментирует ради экспериментов. Казалось бы, автобиография - лучшее средство посвятить людей в мир своей психологии, идеалов и становлению своей философии, но нет, всё это остаётся тайной. В итоге перед нами рисуют человека, который, с одной стороны, имеет гиперфиксацию на диетах, верит в народную медицину, так гуманен, что устраивает детей к себе на физическую работу, и так миролюбив, что призывает своих соотечественников участвовать в войне, а с другой стороны, старается угодить людям и, по заветам, родителей, строит свою политическую карьеру.
Отдельно расстроило отношение к жене и детям. В автобиографии их вспоминают всего пару раз и всегда в каком-то негативном контексте: то сын сломал руку, а автор отказался от врачей и лечил его землёй, то необразованную жену (которая с ним с 13 лет) заставляет прислуживать своим друзьям, контролирует её приёмы пищи, врачей и даже угрожает. Даже случайная секретарша получила хвалебный абзац, но не жена. В книге грязным горшкам уделено больше внимания, чем семье автора и ни слова о любви.
Прочитав эту книгу, мне показалось, что Ганди ищет себя не боясь методов и не находит.
Не могу порекомендовать эту книгу тем, кто планировал открыть с её помощью Ганди как вдохновляющего гуманистического мыслителя, она не рисует его таким, морально устарела и имеет во многом исключительно историческую ценность. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
👎Ұсынбаймын
💡Танымдық
💤Іш пыстырады
Махатма ГандиМоя жизнь.Большое жизнеописание интересного человека, которое мне было читать скучновато. Мне бы хотелось больше понимать его чувства, его становление как человека и борца, и это есть в книге, но наверное процентов 10. А остальные 90% - описание где (вплоть до кучи подряд имен), с кем Ганди что-то делал. Очевидно, это было важно для него в момент написания книги, но не мне сейчас.При этом книга вызывает уважение к собственно Ганди. Пусть его убеждения не всегда понятны, но то, что он за них был готов умереть - многого стоит.Но в итоге - не рекомендую.P.S. Недавно читал книгу Навального, и конечно есть пересечения в судьбах, в настрое, в их мироощущении, в борьбе за справедливость/истину. Вот Навального - рекомендую.
Хорошая и интересная книга, она мне в целом понравилась, но скажем так она не для всех и не со всей логикой которую применяет автор на протяжении своей истории, я согласен, но не могу не отметить что он мудрый человек и его взгляд на вещи имеет место быть 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
Книга о религиозном фанатизме. Создалось впечатление что автор книги пытался всё время создать секту где бы он был богом.
