Очерки по истории философии: онтологические первоначала западной мысли
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Очерки по истории философии: онтологические первоначала западной мысли

Ксения Дубина
Ксения Дубинадәйексөз келтірді2 күн бұрын
— это камень, который находится в свободном падении[1]
Комментарий жазу
Ксения Дубина
Ксения Дубинадәйексөз келтірді4 күн бұрын
во времена Платона «не существовало даже термина
Комментарий жазу
Ксения Дубина
Ксения Дубинадәйексөз келтірді4 күн бұрын
Материя есть само-становление, без формы, без пространства
Комментарий жазу
Ксения Дубина
Ксения Дубинадәйексөз келтірді4 күн бұрын
материя же Платона — это чистейший аналог иного,
Комментарий жазу
Ксения Дубина
Ксения Дубинадәйексөз келтірді4 күн бұрын
Здесь же мы вновь встречаем определения «прекраснейший» и «наилучший» — тот, чьё бытие самое «красивое».
Комментарий жазу
Spinic
Spinicдәйексөз келтірді1 ай бұрын
В «мире Спинозы» у человека отсутствует свобода воли. Она, человеческая воля, есть проявление отдельных желаний. Возникновение желаний в свою очередь также обусловлено и имеет причины. Однако узнать все причины — просто невозможно. Это порождает иллюзию свободы. Люди думают, что «действуют свободно, потому что не знают, какими причинами обусловлены их влечения»[3]. Именно поэтому воля как таковая не может быть названа свободной причиной — она может быть только необходимой причиной[4]. То есть причиной, у которой есть причина. То же самое, возвращаясь немного назад, и с камнем — ему неизвестна причина падения. Здесь же и возникает вопрос: знание причины дало бы свободу или только знание о своей несвободе?
Комментарий жазу
Spinic
Spinicдәйексөз келтірді1 ай бұрын
В одной из своих лекций по экзистенциализму московский историк философии П. В. Рябов приводит известную и категоричную метафору: человек — это камень, который находится в свободном падении[1]. Эта метафора стала важной составляющей экзистенциализма. Она заимствована у Спинозы. Сразу здесь виден парадокс: свободное падение. С одной стороны — это свобода. И её можно осознать. Но осознать как необходимость. Потому что нельзя не падать (таково изначальное условие). У Спинозы в «Этике» находим: «Свободной называется такая вещь, которая существует по одной только необходимости своей собственной природы и определяется к действию только сама собой. Необходимой же или, лучше сказать, принужденной называется такая, которая чем-либо иным определяется к существованию и действию по известному и определенному образу»[2]
Комментарий жазу
Spinic
Spinicдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Начало материи у Платона — и начало всего бытия — умозрительно, а также творимо единственным Богом-умом-Демиургом
Комментарий жазу
Spinic
Spinicдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Также у Августина Блаженного (цитата в переводе С. С. Аверинцева): «Все, что есть, в той мере, в которой оно есть, причастно благу»[14]. Это ещё на шаг приближает нас к пониманию порядка сотворения мира, а также сути самого мира.
Комментарий жазу
Spinic
Spinicдәйексөз келтірді1 ай бұрын
При этом ум также связан с миром и бытием, которое он создаёт, и, так как мир и бытие созданы «прекраснейшим», то они сами суть благие, а то, что не благо и смертно в мире — то создано теми, кого уже создал Демиург (ум)[12]. Подобные идеи также стали одним из импульсов для христианизации платоновской концепции ума
Комментарий жазу