Прочитал эту книгу второй раз спустя 13 лет. В этот раз история меня потрясла, но взглянул я на нее уже с другой стороны. По мне проехались катком описание страданий родителей Криса. Последние страницы просто разорвали мне сердце.
Осознание того, что это был РЕАЛЬНЫЙ человек и все события произошли на самом деле наполняет каждую строчку совершенно иными ощущениями. В этот раз взглянул на Криса по другому, уже без былого романтизма. Как никак опыта во взаимодействии с людьми внутри ненавистного ему общества у меня прибавилось. И да Крис, как же я тебя понимаю и как же жаль, что все вышло так как вышло. Доложу тебе, что в целом ничего не поменялось в обществе и в нем также как и раньше нужно научиться жить, несмотря на высоту своих идеалов. И все также «Счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить». Берегите себя и своих близких.
Я понял чего не хватает этой книге. Правильного названия. Вместо «В диких условиях» этому расследованию (или честнее сказать пропаганде слабоумия) намного лучше подошло бы такое наименование: «Жизнь и смерть лауреата премии Дарвина».
Или лучше «Мамин максималист плывет против мейнстрима»? Или даже «Вы все тупые людишки любители капитализма, а я аскет в белом пальто стою красивый».
Что то интересного он не делал. Просто в один прекрасный день наплевал на семью и скрылся в неизвестном направлении. Бродяжничал, бродяжничал, бродяжничал. Умер.
Если вы книгу не поняли и не поняли самого Криса – вы и не поймёте. Это ни хорошо, ни плохо, просто у вас не тот склад ума и характера. Как у кого то нет способностей к музыке или математике, так у кого то нет способности понять такого бродягу как Крис или любого другого похожего на него человека. Я понял, но только потому что мне самому такой образ жизни близок. Жаль, что он не смог выбраться из злополучного автобуса, но по описанию фотографий и последних дней жизни Кракауэром – по моему он таки нашел то, что искал и прожил хоть и короткую но яркую жизнь, впечатлений которой хватило бы на несколько жизней обычного человека. Сама книга описана хорошо, в некоторых моментах видно что Кракауэр встаёт на защиту Маккэнделса, но он, я считаю, имеет на это право. Потому как сам занимался экстремальными видами спорта(как альпинист скажу, что для восхождений на аляске существует отдельный классификатор уровней из за погодных условий и трудности) и он не кабинетно-диванный пузатый обыватель, которые осуждали героя за его безрассудство и коих было достаточно.
В общем, если в вас есть бродяжья душа или хотя бы ее часть, думаю книга вам понравится
