Нейтрализация кнопки обозначения лежит в области смысла. Давайте попробуем осознать, если что-то как-то называется, то кем? Любое название является частью системы обозначений какой-то группы людей. Люди называют что-то каким-то образом, чтобы иметь одинаковый предмет диалога. Если человек хочет изменить предмет диалога, то попросту это он и делает. Контролировать то, что хочет придать обсуждению другой, невозможно. Но возможно обозначить разницу в предметах обсуждения «мы либо говорим про носки, либо говорим про уважение»
Полная нейтрализация этой кнопки — осознание, что любое обозначение является либо коллективным, как, например, знак дорожного движения, либо индивидуальным. На коллективные обозначения действует договор, так люди просто договорились. С индивидуальными обозначениями все тоже достаточно просто, это интерпретации. С интерпретациями другого человека можно сделать только одно — указать, что это интерпретация «носки и неуважение, это так только для тебя»
Такой риторический прием как дать чему-то обозначение можно встретить в различных публичных ораторских поединках.
В чем основная цель этого приема?
Цель приема — переиначить, уложить смысл в другой контекст. В такой контекст, который выгоден манипулятору. Например, исторический спор по поводу личности Сталина:
— Благодаря Сталину, Россия произвела индустриализацию и победила в войне.
— Какой ценой? Миллионы людей погибли от репрессий. Это не победа, это называется геноцид!
Все приемы, связанные с обозначениями, направлены на перехват инициативы и подкрепление своей позиции.
В бытовых ситуациях такой прием можно встретить, когда есть позиционный конфликт в паре.
— Ты постоянно разбрасываешь свои носки!
— Я не разбрасываю, а просто кладу их куда мне удобно.
— Это называется неуважением к хозяйке!
Одним из способов полной нейтрализация кнопки денег является инструментальное отношение к деньгам. Осознание цены, которую необходимо заплатить для того, чтобы обладать деньгами. Например, владельцы большого капитала постоянно обеспокоены тем, чтобы его сохранять. Чем больше денег, тем проще их потерять. Инструментальное отношение к деньгам — определение денег как средства платежа. Платеж — это средство обмена, обмениваются ценности. Ценности сами по себе субъективны.
Единственная позиция, при которой деньги — это проблема, если они сверхценность. В таких вариантах работает житейское убеждение «деньги решают все». Что точно не верно, есть множество ситуаций где деньги не могут решить ничего, начиная от отсутствия возможности получить информацию (например секретные сведения), заканчивая смертью.
Наличие и отсутствие денег — лишь обстоятельства для совершения некоторой деятельности, поэтому нет ни одной причины для эмоционального реагирования.
Есть деньги — хорошо, нет денег — тоже хорошо. Восприятие денег как инструмента — это то, что может дать эмоциональную устойчивость против воздействия на эту кнопку.
