В начале были большие ожидания от "Лоха". У Варламова хорошая манера письма. Однако довольно быстро размышления смешались, а что хотел автор... ну не очень понятно.
Он словно не продумал, что делать с героями. Плюс очень искусственно получилось, ориентация на Достоевского сыграла злую шутку. Все-таки странно, когда поп подходит и начинает разговор, будто сошедший со страниц пародии на философский трактат, а Тезкин не удивляется и поддерживает его только затем, чтобы поп навсегда пропал из книги, а беседа ни к чему не привела.
Это хорошая проза, но советовать или нет - не знаю. Из 2025 эти размышления кажутся пустышкой. Думаю, что и раньше казались такими же.
Искусственный интеллект всё портит неправильными ударениями и расстановкой пауз. Читать интересно, особенно об этом крае, где мы живём поблизости. Подарю бумажную книгу своему сыну.
Прочтена за день. За короткий зимний день. Как будто я прожил и пережил с Санькой всю его жизнь. И все его любови...
Хорошо написано, этакий мужской аналог Улицкой. Про времена былые, когда женщины были красивы, а мужчины мужественны, вино было недорогим, а трава зеленой. Прочитать можно, но уже всё это было в десятке похожих книг других филологов- писателей, по- сути мемуары. К сегодняшнему дню никак не соотносится и возврата к тем временам нет. В прошлое не тянет, спасибо, перевернём страницу. Главгерой прогулял свою жизнь и испортил её близким людям.
К сожалению, слушать книгу в ИИ исполнении невозможно
Никогда больше не буду слушать виртуальную озвучку. Даже ударения правильно ставить в простых словах ИИ не может! Как-будто читает умственно отсталый второклассник!
Увы, после Чудакова и его книги "Ложится мгла на старые ступени" эти воспоминания не порадовали. Да и попытки осмыслить время перестройки автор уже предпринимал неоднократно. В том же "Одсуне".
Про зимнюю рыбалку тоже не зацепило.
По-прежнему люблю книги Варламова, но это его не лучшие произведения.
Ну я и лох что это прочитал.Во-первых, очень многословно, автор графоман.Во-вторых, роман довольно бессодержателен. Как человек влачил жалкое существование и умер от туберкулёза. Потому что постоянно клепал самому себе мозг вместо того, чтобы получить образование и найти хорошую работу.Да ещё и волочился за какими-то странными бабами всё это время.Вопрос - зачем всё это написано? Здесь нет ничего про то, а как, собственно, надо жить. Дурак главный герой ничему не учится. Казалось бы - вот он осознал свою ошибку, но хоп и начинает творить новую херню.
