Оглавление

Введение

Размеры фальсификации истории России и СССР достигли такого уровня, что угрожают самому существованию российского государства. Особенно яростным нападкам подвергается основная нравственная опора сегодняшнего российского гражданина, русского человека — история Великой Отечественной войны и довоенного времени.

В настоящей книге изложено действительно имевшее место развитие военных действий в 1939—1945 годах. В книге рассмотрены причинно-следственные связи событий войны, роль США, Англии и Франции в подготовке Германии к войне с СССР, описано довоенное время и основные битвы и сражения Великой Отечественной войны, подведены итоги.

Победа СССР в войне с гитлеровской Германией и её союзниками стоит гранитным утёсом на пути русофобов всех мастей. Все их измышления о неполноценности русского и других народов Советского Союза разбиваются о факт победы над немецкой сильнейшей армией мира, на которую работала почти вся Европа и вместе с которой воевали армии Италии, Венгрии, Румынии и Финляндии.

Только великий народ мог создать превзошедшую европейскую промышленность и сокрушившую гитлеровские полчища армию. Это понимает Запад и стремится всеми силами умалить величие Победы Советского Союза, трудовой и ратный подвиг советского человека. Именно для этого, опираясь на 5-ю колонну внутри России, Запад со времени окончания Второй мировой войны и особенно после смерти И. В. Сталина до настоящего времени искажает военные события от первого до последнего дня войны.

О Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. недоброжелателями России написано множество мифов, среди которых особое место занимает неправда о нехватке оружия и превосходящих противника потерях среди бойцов и командиров Красной Армии. Этими мифами пытаются свести на нет величие Победы, показать ущербность советского народа и социалистического общественно-политического строя.

Миф о том, что СССР выиграл войну благодаря тому, что завалил немцев трупами своих солдат, укоренился в сознании большинства граждан России, в то время как в действительности СССР выиграл войну, потому что завалил врага снарядами, бомбами и пулями.

Великая Отечественная война 1941—1945 гг., как и Русско-японская война 1904—1905 гг., Первая мировая война 1914—1918 гг., Гражданская война и интервенция западных стран 1918—1922 гг., была подготовлена Западом с целью уничтожения государства российского и проживающих на его территории народов. И, конечно, прежде всего Запад стремился уничтожить образовавшую государство русскую нацию.

СССР во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. выстоял благодаря подвигу, совершённому народом в 1930-х годах. Труд в Советском Союзе того времени стал делом чести, доблести и геройства. Уже в 1937 году свыше 80% промышленной продукции было произведено на новых предприятиях.

Основное количество предприятий было построено в 1930-х годах. За период с 1929 года по первое полугодие 1941 года было построено и сдано в эксплуатацию 9 тысяч крупных промышленных предприятий. До этого, за период с 1918 по 1928 годы, реконструировали и построили 2200 крупных промышленных предприятий.

В 1937 году СССР по объёму произведённой промышленной продукции вышел на первое место в Европе и второе место в мире! Темпы роста промышленного строительства приобрели размеры, которые не были достигнуты ни одной страной мира, включая США, Японию и Китай.

Великие 1930-е годы на века должны стать гордостью народов России достигнутыми успехами. И в то время советские люди своими достижениями в хозяйственном строительстве гордились от рабочего до главы государства. Темпы развития составляли 19% ежегодного прироста ВВП.

В 1934 году Сталин также поставил задачу создания мощной аграрной базы за Волгой. В 1939 году была принята новая программа строительства заводов-дублеров за Уралом и в Сибири.

В процессе выполнения первой пятилетки, 4 февраля 1931 года, Сталин сказал: «Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют… Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» [125, том 13, пункт 18 «О задачах хозяйственников»].

Через 13 лет после начала выполнения первого пятилетнего плана и через 10 лет после указанного заявления Сталина гитлеровская Германия напала на Советский Союз. Честь и слава советским людям, пробежавшим за 10 лет это гигантское расстояние между промышленным развитием СССР и Запада. И в 1945 году советские солдаты ехали с фронта домой победителями под радостный стук колес, переливы баянов, солдатскую пляску, игру духовых оркестров.

«Выходит, — говорил И. В. Сталин в 1946 году, — что на превращение нашей страны из аграрной в индустриальную понадобилось всего около 13 лет. Нельзя не признать, что тринадцатилетний срок является невероятно коротким сроком для осуществления такого грандиозного дела…» [140, с. 244].

Без проведения индустриализации от России осталась бы горстка пепла. Но индустриализацию невозможно было провести без коллективизации.

Коллективизация позволила увеличить производство зерна и резко поднять производительность труда, в результате чего были высвобождены люди для индустриализации. Например, в 1929 году сель­ским хозяйством занималось 80 млн. человек, а в 1933 году в сельском хозяйстве осталось 56 млн. человек. Однако и в 1929 году, и в 1934 году был получен один и тот же урожай зерна — 74 млн. тонн. То есть примерно на треть сократилось число занятого в аграрном секторе населения, но производство зерна осталось на том же уровне. Сельское хозяйство высвободило для промышленности крайне необходимые ей 24 миллиона пар рабочих рук.

В 1937 году валовой сбор зерна составил уже 97,5 млн. тонн. СССР смог создать необходимые государственные запасы зерна. Один работающий крестьянин производил в 1938 году на 70% больше зерна, чем в 1928 году. За 6 лет (до 1940 года) СССР сумел поднять выплавку чугуна с 4,3 до 12,5 млн. тонн. Америке понадобилось для этого 18 лет.

Перед войной с фашистской Германией 1941—1945 годов Советский Союз пред­ставлял собой цветущий сад, в котором жили физически здоровые, духовно раз­витые, нравственно высокие, грамотные, добрые, трудолюбивые люди, с огромным энтузиазмом строящие новое социалистическое общество. Им «песня строить и жить помогала». Песня о Родине, о семье, о любви, о силе народного государст­ва, построенного собственными руками.

И построили они прекрасное государство традиционного типа. СССР являлся классическим примером традиционного общества. Но «лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой». И народ защищал своё государство. И вот эту защиту народа от внешних и внутренних врагов, включая уголовных преступников, и назвали репрессиями. Конечно, народ защищал себя через государственные органы. В СССР новое поколение было связано чувством ответственности и перед предками, и перед потомками.

Но российской интеллигенции и всем остальным гражданам России, да, пожалуй, и мира внушили ложь о том, что в 1930-х годах якобы проводились массовые репрессии против народов СССР, в результате которых якобы пострадали миллионы невинных людей.

Эта неправда, как ржавчина металл, разъела всё общество и убила Советский Союз, а вслед за ним принялась продолжать своё чёрное дело по изведению русского народа. Когда с телеэкрана называют нелепые цифры о многих миллионах приговорён­ных к смертной казни в 1930-х годах, то вспоминаются «иронические слова эмигрантского демог­рафа С. Максудова о том, что, согласно подобного рода «цифрам», к 22 июня 1941 года «все взрослые мужчины СССР погибли или сидели за решёткой. Все и немного больше…» [82, с. 265]. А фактически количество населения СССР за 17 лет довоенного правления И. В. Сталина увеличилось более чем на 50 млн. чел.

Огромным, если не главным, достижением 1930-х годов было создание нового прекрасного человека. Такого человека можно было создать только при советской власти. Потому что эти люди воспитывались, не зная бесправия и унижения перед богатыми негодяями, ни в чём и ни перед кем не испытывали ущербности по причине незначительной суммы имею­щихся у них денег. Законы Советского Союза запрещали эксплуатацию труда других людей, спекуляцию товарами и деньгами. Эта в высшей степени справедливая суть народного государства делала советских людей равными и свободными, воспитывала нового человека в духе нестяжательства.

Народ в то время мог сравнивать и, сравнивая, убеждался, что только при новом строе трудящиеся люди действительно свободны и уважаемы в обществе. Такое положение трудящегося человека делало народ счастливым. Огромное счастье — жить в стране, в которой нет частной собственности и всё вокруг: леса и поля, озёра и реки, заводы и фабрики — принадлежат государству, народу.

Целью большевиков-государственников во главе со Сталиным являлось создание могучего независимого государства, в ко­тором бы жили физически здоровые, красивые, образованные, добрые, умные, тру­долюбивые, любящие свой народ и свою родину люди, делающие всё для её процве­тания на благо грядущих поколений. Создание нового прекрасного человека-созидателя являлось одной из основных целей советской власти при Сталине.

В воспитании поколения 1930-х годов впервые после времён Ивана Грозного разрушающий русскую, советскую культуру и извращающий российскую, советскую историю Запад перестал быть при­мером для подражания.

Многие из этих прекрасных советских людей сложили свои головы на полях сра­жений Великой Отечественной войны 1941—1945 годов. Большинство из них не оставили даже потомков. Европа и шла на СССР для того, чтобы убить прек­расных советских людей: советских солдат и офицеров, защищавших с оружием в руках Родину, советское безоружное гражданское население (включая юношей и девушек, де­тей и стариков), миллионами расстреливаемое и отправляемое в рабство в Герма­нию и в другие страны Европы. Они убили бы всех. Только победа СССР над гитлеровской Германией и её союзниками спасла страну и все проживавшие на территории Советского Союза народы от неминуемой гибели.

Глава 1 
События в мире до начала Второй мировой войны

1.1 Как Германия участвовала в индустриализации СССР

В 1920-1930-х годах Германия занимала особое положение во внешней политике СССР. Начало советско-германским отношениям положила международная Генуэзская конференция 1922 года. Во время конференции между Советской Россией и Германией был подписан мирный договор. В 1926 году был заключён договор «О дружбе и нейтралитете», согласно которому СССР и Германия обязались не нападать друг на друга в случае агрессии со стороны третьих держав, то есть в случае агрессии не присоединяться к этим державам.

Между СССР и Германией началось политическое и военно-техническое сотрудничество, построенное на взаимовыгодных условиях. Советский Союз очень нуждался в передовых технологиях, так как ему было жизненно необходимо в техническом отношении достигнуть уровня передовых стран Европы и Америки. Только в этом случае советское государство могло обеспечить безопасность своих граждан и поднять их культурный и материальный уровень.

Германия нуждалась в природных ресурсах и стране, где можно реализовывать свои технические разработки как в военной, так и в мирной сфере деятельности. Кроме того, в дружбе с СССР унижаемая Антантой Германия обретала достоинство.

Фальсификаторы советской истории пишут, что сотрудничая с Германией, СССР способствовал развитию военной промышленности Германии и началу 2-й мировой войны. В действительности СССР способствовал индустриализации своей страны, и уже, как указывалось ранее, в 1937 году вышел на второе место в мире по производству промышленной продукции.

Обвиняя СССР, фальсификаторы стремятся увести в тень США. Именно США способствовали развязыванию Германией как Первой, так и Второй мировых войн с целью сокрушения Российской империи и СССР.

Наивно думать, что руководство Германии в 1914 году не понимало, что Германия в союзе с Ав­стро-Венгрией не могла выиграть эту войну. Без объединённой под руководством немцев Европы у Германии сил было явно недостаточно для победы над одной Россией и тем более недостаточно для победы над Россией, Францией и Англией (Антантой). Но немцы начали войну.

Поджигателями Первой мировой войны 1914 года являлись те самые западные силы, получавшие от войн огромные денежные прибыли, которые стремились ослабить Германию и уничтожить Россию. Из западных стран ослаблять Гер­манию и уничтожать Россию было выгодно США, которые стремились к господству над Европой, и, конеч­но, Англии — верному союзнику США.

Сокрушить Россию не удалось ни силами Германии в период с 1914 по 1918 годы, ни силами интервентов стран Антанты и Японии в 1918—1922 годах, ни силами Белых армий Каледина, Корнилова, Алексеева, Деникина, Краснова, Колчака, Юденича и Врангеля, которые воевали с Советской республикой в период с 1918 по 1920 годы и находились на полном обеспечении Запада.

Не удалось сокрушить Россию и силами Польши в 1920 году. Но Польша сумела военным путём забрать у Советской Республики и присоединить к себе Западную Украину и Западную Белоруссию.

В 1918 году Германия стала мешать Антанте вести войну с Советской Россией, и в ноябре 1918 года в Германии происходит революция, в результате которой рушится монархия и создаётся Веймарская республика. Кайзеровская Германия перестала существовать и появилась парламентская республика.

Подготовку Германии к новой войне против России (СССР) США начали в 1920 году, когда стало окончательно ясно, что шестилетняя война против России не привела ни к разрушению российского государства, которое собрали и спасли большевики, ни к истреблению русской нации.

Эта подготовка началась с Версальского договора, который вступил в силу 10 января 1920 года. Германия подписала такой мир, который поставил её в условия полного бесправия и унижения. Франция настаивала, чтобы Германия вернула Франции две французские области — Эльзас и восточную часть Лотарингии, отторгнутые у Франции после поражения во франко-прусской войне 1871 года. Также Франция требовала передачи ей богатой полезными ископаемыми Саарской области.

Но США и Великобритания не поддержали требования французов: Саарская область была передана под контроль Лиги наций на 15 лет, а Рейнская зона объявлялась демилитаризованной зоной, и там вводился режим временной оккупации сроком на 15 лет. Таким образом, богатейшие полезными ископаемыми и промышленным потенциалом области были отторгнуты от Германии, но целиком не переданы Франции.

Часть немецких земель получила Дания и Польша. Под юрисдикцией последней оказалось 2 млн. немцев, и Польша получила проходящий по территории Германии коридор к морю. Получила земли Германии и Бельгия. Также у Германии были изъяты и переданы под контроль Лиги наций крупные восточнопрусские порты на Балтике — Данциг (Гданьск) и Мемель (Клайпеда).

Лукавят те историки, которые пишут, что указанные решения диктовались стремлением Англии, Франции и Америки восстановить собственные силы за счёт Германии и не допустить роста её промышленности и военного потенциала. Например, передача части немецких земель Дании, Бельгии и Польше никак не влияло на восстановление собственных сил указанными странами, но создавало среду для возникновения в Германии реваншистских и расистских настроений.

Целью Германии становилось возвращение земель, переданных Лиге наций и объявленных демилитаризованной зоной, а также возвращение земель, переданных другим странам. Такие решения в будущем нацеливали Германию на войну и объединение Европы военной силой, что превращало Германию в державу, имеющую значительное превосходство в силах и средствах над СССР.

США хорошо понимали, что Версальский договор приведёт к сближению СССР и Германии. Возможно, они были заинтересованы в том, чтобы Германия помогала проведению индустриализации СССР, так как им не нужны были ни победивший СССР, ни победившая Германия. США планировали столкнуть в войне две определяющие политику Европы страны равные по силе, и когда Германия с СССР будут истекать кровью, вместо них стать двумя ногами в Европе.

Версальский договор действительно привёл к сближению России и Германии. В это время СССР, как и Германия, подвергался давлению западных стран и международной изоляции. СССР и Германия в сотрудничестве видели путь к выходу из международной изоляции. Объединяло СССР и Германию и отношение к Польше, которая благодаря действиям Антанты захватила земли СССР и земли Германии.

Страны Антанты, поощряемые США, продолжали выступать против СССР и Германии. Немцев открыто оскорбляли и унижали, подготавливая их к приходу к власти А. Гитлера, и, когда он был приведён к власти, немцы сразу пошли за ним, потому что фашисты стали прославлять немецкую нацию. Более того, они превознесли немецкую нацию над всеми нациями мира.

Россия была одним из основных торговых партнёров Германии в царское время и оставалась таковым в советское время, но она не являлась основным торговым партнёром гитлеровской Германии. Таковыми были США и Англия, с подачи которых и фабрикуются обвинения и всевозможные зловредные мифы в адрес Советского Союза.

В 1933 году, в год прихода к власти А. Гитлера, доля поставки в Германию из СССР от общего объёма поставок такого сырья, как железная руда, составляла всего 0,5%, в 1934 — 0,02%, 1935 — 0,019%; нефти и нефтепродуктов: в 1933 году — 20,8%, 1934 — 14,8%, 1935 — 13%; хлопка: в 1934 году — 2,26%, 1935 — 1% [93]. Утверждения о том, что за счёт сырья СССР поднималась немецкая промышленность, не соответствуют действительности.

А вот для поднятия советской промышленности за чрезвычайно короткий срок требовались поставки с Запада, в том числе и из Германии. И. В. Сталин поставил дело так, что все эти проклятые капиталисты Запада, в том числе Германии, помогали Советскому Союзу «за десять лет пробежать расстояние, отделяющее промышленное развитие СССР от промышленного развития Запада».

Доля машин и оборудования в импорте СССР составляла более половины всей импортируемой продукции. Импорт СССР из Германии во все предвоенные годы значительно превышал экспорт в Германию: в начале 1930-х годов — в 2 раза. «Объём советско-германской торговли составлял следующие величины:

• экспорт в Германию в 1931—1933 годах — 303,1, 270,9 и 194,1 млн. марок соответственно;

• импорт из Германии в 1931—1933 годах — 762,7, 625,8 и 282,2 соответственно» [121].

Так кто кому помогал в развитии промышленности? Конечно, Германия помогала СССР, и в этом огромная заслуга советского правительства.

В довоенное десятилетие товарооборот с Германией из года в год снижался: в 1931 году он составлял 1065,8 млн. марок, а в 1937 году — 182,5 млн. марок [121].

В основном это объясняется тем, что тысячи советских построенных заводов и фабрик начинали производить продукцию, и СССР всё меньше нуждался в импортном оборудовании, а всё больше оборудования производил на своих предприятиях.

Вместе с тем потребность в оборудовании оставалась, так как история мира не знала темпов индустриализации, которых добился СССР, и промышленность страны не успевала оснащать заводы и фабрики необходимым оборудованием. Особенно недоставало прессов большой мощности для металлургической промышленности, тяжёлых токарных, фрезерных, зуборезных, шлифовальных станков для обработки крупногабаритных металлических изделий, многорезцовых станков и другого уникального оборудования. Указанное оборудование Советскому Союзу и поставляла Германия.

Советское руководство сумело получить недостающее оборудование в Германии, и потомки должны вспоминать об этом с гордостью и благодарностью.

Но обманутые поколения этого не знают. Они воспитаны на образах, созданных, например, гражданином Англии Резуном, печатающимся в России под псевдонимом В. Суворов, который сбежал из СССР в Англию и стал служить английской разведке.

А им нарисована следующая картина: «22 июня 1941 года перед рассветом через пограничный мост в Бресте с советской стороны на германскую мирно простучал эшелон, груженный зерном, а через несколько минут с германского берега ударили артиллерийские батареи и пошли танки Гудериана».

Этот образ глупого советского правительства, до последнего довоенного часа кормившего Германию хлебом, внедрён в сознание каждого российского гражданина.

В действительности Германия до последнего часа поставляла СССР оборудование. По данным немецкой статистики, в 1940—1941 годах Германия поставила СССР 6430 металлорежущих станков на 85,4 миллиона германских марок. Для сравнения: в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран металлорежущих станков составило 3458 штук.

Данные поставок 1940 и 1941 года показывают, что эти поставки из месяца в месяц увеличивались. В феврале 1940 года Германия поставила СССР продукции на 1,8 млн. марок, в июне уже 30,8, а в декабре 1940 года Германия поставила в СССР продукции на 37,7 млн. марок [121].

И последний эшелон 22 июня 1941 года перед рассветом, вероятно, «мирно простучал» не из СССР в Германию, а из Германии в СССР с уникальным оборудованием для советской промышленности. Достаточно указать, что в январе 1941 года Германия поставила СССР продукции на 29,6 млн. марок, а в июне 1941 года — на 53,2 млн. марок.

В целом поставки в денежном выражении были примерно одинаковыми, и обе стороны строго выполняли условия торгового договора. И почему СССР накануне страшной войны не должен был поднимать уровень своей оборонной промышленности за счёт поставок из Германии?!

А ведь образ последнего эшелона с зерном вошёл в художественные произведения о войне и даже солидные исторические труды. Есть основания заявить, что люди, поддерживавшие и поддерживающие в настоящее время этот образ, делают это с целью дискредитации Советского Союза и его правительства. Они это делают с целью унижения великого народа, который сумел отстоять свою свободу и независимость в битве с врагом, вдвое превышавшем его в силах, советского народа, который до войны сумел заставить работать на себя даже будущего врага.

Более того, поставки зерна фальсификаторы советской истории пытаются представить как бедствие для народов СССР. Но такие утверждения не соответствуют действительности. Благодаря коллективизации сельского хозяйства СССР значительно повысил производительность труда в аграрном секторе экономики и одновременно увеличил сбор зерна.

В 1913 году сбор зерна в Российской державе составил 76,5 млн. тонн. В СССР до коллективизации сбор зерна оставался на указанном дореволюционном уровне: 1925 — 72,5; 1926 — 76,8; 1927—72,3; 1928 — 73,3; 1929 — 71,7 млн. тонн [72, с. 383]. После коллективизации, «в 1937 году, валовой сбор зерна составил уже 97,5 млн. тонн (по американским оценкам, 96,3 млн. тонн)» [72, с. 396]. К январю 1941 года СССР смог создать государственный запас в 6,162 млн. тонн зерна и муки.

Поэтому для советской экономики поставки сырья были не слишком обременительными. За 1940 год Германия получила из советской страны 657 тыс. тонн нефтепродуктов, в то время как добыча нефти в СССР в том году составила 31,1 млн. тонн. Зерна в Германию в 1940 году было поставлено чуть меньше 1 млн. тонн, а заготовлено более 97 млн. тонн. Кстати, в 1986/87 годах СССР довёл производство зерна до 210—211 млн. тонн.

Враги России по-прежнему кричат, что СССР своими поставками сырья породил гитлеровскую Германию. Но их клевета не имеет ничего общего с фактическим положением дел. В 1940 году поставки из СССР составляли всего лишь 7,6% общей суммы германского импорта, а поставки в СССР — 4,5% германского экспорта, в следующем году — соответственно 6,3% и 6,6%.

В предвоенное время СССР имел высокоинтеллектуальное, профессионально подготовленное правительство, которое использовало буквально все возможности для подготовки отпора любому агрессору. Несмотря на ограничения правительств западных «демократий»: США, Англии, Франции и др. — на поставку в СССР оборудования и технологий, СССР всеми правдами и неправдами определённое количество оборудования получил не только из Германии, но и из указанных стран.

Конечно, доля полученного оборудования составляла незначительную часть от произведённого в советской стране, но каждый станок, получаемый до войны из других стран, спасал десятки человеческих жизней, так как позволял выпустить больше оружия для советских солдат. Торговля с Германией, Западом помогла становлению советской промышленности.

1.2 Как США подготавливали Германию к войне с СССР

В 1930-х годах СССР развивался темпами, значительно опережающими темпы развития всех других стран мира. Такое положение не устраивало центр сосредоточения миро­вого зла — США и определённые международные круги.

Германию снова начали подго­тавливать к войне с Россией, то есть с Советским Союзом. И снова руководство Германии попалось в расставленные сети и окончательно загубило свой народ, добывая мировое господство для США. Да, именно так. Немцы во Второй мировой войне завоёвывали мировое господство, сами того не понимая, не для себя, а для США.

С 1924 года германские монополисты при самом активном участии и содействии США и Анг­лии, рассчитывавших использовать Германию как ударную силу против СССР, начали восстановление военно-промышленного потенциала Германии. Версальский мирный договор 1919 года, запрещавший Германии иметь вооружённые силы, был забыт.

После того, как Германия проиграла Первую мировую войну 1914—1918 годов, только «ленивый» не кидал в немцев камни. Над немцами смеялись, немцев уни­жали, представляли в виде неполноценных людей. Немцам говорили, что они ни на что не способны и умеют только начинать и проигрывать войны. Немцам было обид­но, но Первую мировую войну, унесшую 10 миллионов человеческих жизней, действительно развязала и проиграла Германия, и немцы молчали, терпели, сознавая свою вину. Так продолжалось 15 лет.

В 1933 году к власти в Германии пришла фашистская партия (организована в 1919 году) во главе с Адольфом Гитлером (Шикльгрубером). Гитлер заявил: «Немцы, вы великая нация, в вас течёт голубая кровь». После долгих лет унижений и оскорблений немцев назвали великой нацией! Нем­цам пообещали весь мир, и почти вся Германия пошла за Гитлером. Так было задумано поджигателями войны.

Немцы уже начинали мечтать о русских и украинских землях. К этим заявлениям и обещаниям подвели религиозную, мистичес­кую основу с обоснованием величия немецкой нации, введением специальных ри­туалов и атрибутики, в частности, свастики. В это время США и Англия продолжали проводить капитало­вложения в немецкую военную промышленность, и нам, СССР, несмотря на принятые меры, было до невозможности трудно соперничать с Германией в производстве вооружения и в количестве солдат и офицеров в вооружённых силах.

Вторая мировая война была развязана в 1939 году для достижения США следующих стратегических целей — взаимоуничтожения или значительного ослабления СССР и Гер­мании, подчинения Европы воле США. Приход к власти фашистов способствовал созданию государства Израиль.

Без активной помощи Германии со стороны США и Англии Вторая мировая война не могла произойти, так как Германия не в состоянии была вооружить армию в не­обходимых количествах самым современным для того времени оружием. США и Анг­лия создали все условия для начала войны по уничтожению СССР.

США надо бы­ло устранить две державы, своей силой и мощью не позволяющие Америке устано­вить мировой диктат и жить за счёт чужого труда, чужих богатств. Устранение Германии и Советского Союза открывали США путь к власти над миром.

Германия готовилась к захвату Советского Союза и уничтожению русского и других народов, проживавших на его территории. Немцы мечтали о советских землях, о великой огромной Германии и желали смерти народам СССР. Миллионы немцев были готовы убить жителей Советского Союза и забрать советские земли и имущество советских людей.

Либеральная идеология, в которой высшей ценностью являются деньги (в социалистической идеологии высшей ценностью является человек), довела немцев и некоторые другие народы Европы до того, что бандитизм стал нормой их поведения.

В последние годы советского периода и постсоветский период гражданам СССР и России активно навязывалось мнение о том, что разгромленная в ходе Первой мировой войны Германия без участия СССР не могла бы восстановить свой промышленный и военный потенциал и к 1941 году довести численность армии до 8,5 миллионов человек, что в 1,7 раза превышало численность армии СССР 1941 года.

Ю. Л. Дьяков и Т. С. Бушуева даже составили и опубликовали сборник документов сомнительного происхождения, освещающих отношения и сотрудничество России и Германии под названием «Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922—1933 гг.». Понятно, что в этом сборнике они внушают российскому обществу мысль, что СССР подготовил ВПК фашистской Германии, поставляя Германии всё необходимое для его развития.

США тоже всему миру внушают мнение, что СССР подготовил к войне фашистскую Германию, вместе с ней развязал Вторую мировую войну, а США разгромили эту самую гитлеровскую Германию и принесли миру демократию. Авторы сборника вполне заслужили американские награды.

Но они ни слова не пишут о том, что в основном за мирный период с 1921 по 1941 годы, то есть за 20 лет, в СССР было реконструировано, построено и сдано в эксплуатацию 11,2 тысячи крупных промышленных предприятий, в том числе 9 тысяч крупных предприятий построили во время выполнения пятилетних планов развития народного хозяйства СССР, сталинских пятилеток. Благодаря этим заводам СССР выиграл Великую Отечественную войну 1941—1945 гг., сохранил государство и нацию. Понимают ли это авторы, которые обвиняют правительство СССР в сотрудничестве с Германией?!

Понимают ли все эти обвинители и критики правительства СССР, И. В. Сталина, сколько нужно оборудования для оснащения указанного количества заводов и фабрик?! Только металлорежущих станков нужны сотни тысяч. Понимают ли они, что без Германии и целого ряда других развитых стран мира СССР за тринадцать предвоенных лет не смог бы запустить в эксплуатацию 9 тысяч только крупных промышленных предприятий?! Наверное, понимают. Но, вероятно, им выгодно поддерживать мнение США.

С. Г. Кара-Мурза написал: «Темпы индустриализации были небывало высокими (а сегодня они кажутся невероятными): с 1928 по 1941 год было построено около 9 тысяч крупных промышленных предприятий… Это было достигнуто через трудовое и творческое подвижничество всего народа при общем энтузиазме, по силе сходном с религиозным» [72, с. 385].

Известно ли им, что в СССР ковался не фашистский, а русский, советский меч, которым и была повержена гитлеровская Германия. СССР за время Великой Отечественной войны выпустил вооружения в два раза больше, чем Германия вместе со всей работавшей на неё Европой. Именно для этого СССР сотрудничал с Германией в довоенный период.

В действительности фашистский меч ковался в США. Именно США получили активы многих ведущих предприятий Германии, которая разгромленная в Первой мировой войне, ослабленная экономическим кризисом 1920-х годов и выплатой кабальных репараций, не могла им сопротивляться.

Получив активы, именно США инвестировали колоссальные денежные средства в промышленность и финансовую систему гитлеровской Германии, в нацистскую партию НСДАП и лично Адольфа Гитлера. Даже после вступления Америки во Вторую мировую войну и объявления Германией войны США 11 декабря 1941 года американские корпорации продолжали активно выполнять заказы и активно поддерживали деятельность своих филиалов в Германии. Без сомнения, эти корпорации пользовались полной поддержкой правительства США, которое стремилось к тому, чтобы русские и немцы имели максимально возможные потери. Президент США только регулировал, каким производителям Германии направлять наибольшие денежные потоки, и уже 13 декабря 1941 года издал Указ, допускающий ведение американцами бизнеса совместного с вражескими компаниями.

Американские капиталовложения были направлены в первую очередь в машиностроительную, автомобильную, электротехническую, авиационную, нефтяную, химическую и прочие отрасли промышленности военного значения. Американские корпорации поставляли Германии сталь, двигатели, авиационное топливо, каучук, компоненты радиотехники и др. Например, принадлежащая семейству Рокфеллеров американская монополия «Стандарт ойл», осуществлявшая добычу, транспортировку, переработку нефти и маркетинг нефтепродуктов, даже в годы войны регулярно снабжала гитлеровскую Германию топливом и синтетическим каучуком. В то время как в самих США существовали проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности, немецкая промышленность таких проблем не знала. Самолеты люфтваффе заправлялись бензином, произведенным американской корпорацией.

Отдельные исследователи пишут, что схема по поставке нефти в довоенные 1930-е годы, когда Германия в ускоренном режиме наращивала военную мощь и остро нуждалась в топливе, была следующая: корабли Standard Oil из США везли нефть на Канарские острова (экипажи этих судов были первоначально тоже немецкими), а там она уже перекачивалась в немецкие танкеры, которые отправлялись в Гамбург.

Немцам было очень важно, чтобы нефть перерабатывалась сразу в нескольких местах — на тех же самых островах и Гамбурге, — правда, для разных целей. На Канарских островах заправлялись их подлодки, а в Гамбурге — военно-воздушный флот. Standard Oil помогает и тут — в 1936 году знакомым Уильяма Фэриша (президента компании) был построен нефтеперерабатывающий завод на Канарских островах, а Уолтер Тигл (председатель совета директоров) возвел точно такой же в Гамбурге.

На протяжении 1930-х годов председатель совета директоров концерна Тигл был частым гостем в Берлине, где защищал интересы своей компании, производившей среди прочего танки и бронемашины в нацистской Германии. Кроме того, Тигл стал одним из директоров химического гиганта American IG Chemical Corporation, являвшегося филиалом IG Farben в США.

Даже гигант «Форд» во время войны выпускал во Франции продукцию для Германии. Немецкий автозавод «Опель» выпускал исключительно военную продукцию, в том числе танки. Владельцем автозавода являлась американская компания «Дженерал моторс».

Впоследствии Яломир Шахт в беседе с американским доктором Джильбертом во время Нюрнбергского процесса заявит: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс» [71].

«Когда в 1939 г. разразилась война, GM и „Форд“ с помощью дочерних предприятий контролировали 70% немецкого авторынка» [71].

Главные производители автомобилей в США (включая «Крайслер») учредили многонациональные операции еще в 1920-е и 1930-е гг., расположив заводы в Германии и Восточной Европе.

В общей сложности дочерние предприятия GM и «Форд» построили приблизительно 90% бронированных 3-тонных полугрузовиков и более 70% средних и больших грузовиков Рейха [85].

Эти средства передвижения, в соответствии с донесениями американской разведки, служили «основой транспортной системы немецкой армии»». Поэтому в количестве грузовиков Германия значительно превосходила СССР.

Большое количество грузовиков позволило вермахту сделать танки стратегическим средством борьбы. Организационные структуры, включавшие танки, моторизованную пехоту, артиллерию, инженерные части и части связи, делали танковые соединения вермахта в значительной степени автономными и самодостаточными. Доведя классический «кессельшлахт» (операция на окружение) до совершенства, немцы взламывали оборону войск и окружали войска противника. Без грузовиков, которые при танковом наступлении перевозили пехоту, инженерные части и части связи, классический «кессельшлахт» был бы невозможен.

Американцы создали для Гитлера банк. В 1930 году для выплаты репараций Германией после Первой мировой войны мировым банковским сообществом был организован Банк Международных Расчетов (БМР). Идейным вдохновителем этого предприятия стал Герман Шахт, в то время — президент немецкого «Рейсхбанка», обладавший огромными связями на Уолл-Стрит.

Всего через год, в 1931 году, функции банка кардинально меняются — вместо получения репараций от Германии, банк начал беспрепятственно получать американские и британские деньги. К началу Второй Мировой войны он уже находился под полным контролем Гитлера, и директора банка беспрекословно подчинялись гитлеровцам. Этого не могли не знать правительства США и Англии, но банк исправно снабжал Германию деньгами для будущей войны. Именно этим банком (БМР) чешское золото в 1939 году для заметания следов сначала было переправлено в Англию, затем последняя вернула его БМР, который тут же переправил золото в Германию.

БМР кредитовал и управлял денежными средствами нацистов, помогал присваивать валютные запасы захваченных стран, хранил немецкое золото, добытое в результате войны, — и все равно банк оставался корреспондентом ФРБ США, а его директор беспрепятственно перемещался между США и Германией. США буквально накачивали банк деньгами, которые были очень нужны гитлеровцам для ведения войны с СССР.

В мае 1933 г. президент имперского банка Ялмар Шахт посетил Америку, где прошла его встреча с президентом Ф. Рузвельтом и крупнейшими американскими финансистами. Вскоре Берлин получил инвестиции в германскую промышленность и займы из США на общую сумму свыше миллиарда долларов. Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Ялмар Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю.

В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему страны. Сумма по тем временам огромная. «К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. „Стандарт Ойл“ вложила в неё 120 млн, „Дженерал моторс“ — 35 млн, ИТТ — 30 млн, а „Форд“ — 17,5 млн.» [113].

Прямые вложения американского капитала в германскую промышленность имели огромное значение для вооружения Германии и создания её военной машины

По официальным данным, прямые американские капиталовложения в германскую промышленность в 1930 г. составляли 216,5 млн. долларов. В Германии имелось до 60 филиалов американских концернов. Сенатор Килгор говорил в 1943 г.: «Огромные суммы американских денег шли за границу на строительство заводов, которые теперь являются несчастьем для нашего существования и постоянной помехой для наших военных усилий» [71].

Килгор имел все основания сделать такое заявление, поскольку сенатская комиссия, возглавляемая им, определила сумму американских капиталовложений в Германии в 1 млрд. долларов. Комиссия Килгора установила также, что только часть американских компаний владела столь большой долей акционерных капиталов, которая позволяла контролировать 278 немецких акционерных обществ. Это показывает, насколько за годы гитлеровской диктатуры укрепились связи американских и германских монополистов и сколь велика была роль капитала США не только в воссоздании, но и в дальнейшем развитии военно-промышленного потенциала фашистской Германии.

При активной помощи американских фирм немецкие империалисты организовали в широких масштабах ввоз оружия из-за границы. После прихода к власти в Германии Гитлера американские фирмы резко увеличили поставки оружия Германии. Например, только за восемь месяцев 1934 г. американская авиационная фирма «Эйркрафт корпорейшн» увеличила экспорт своей продукции в Германию по сравнению с 1933 г. в 6,4 раза. Особое значение для Германии имело предоставление ей американскими фирмами патентов на новейшие изобретения в области авиации.

В феврале 1933 г. американский химический трест Дюпона заключил соглашение с «ИГ Фарбениндустри» о продаже взрывчатых веществ и боеприпасов, которые направлялись в Германию через Голландию.

Для успешной подготовки войны гитлеровцы считали крайне необходимым ослабить зависимость Германии от ввоза железной руды. В Германии имелось несколько железорудных месторождений с 20 — 25 процентным содержанием железа. Разработка таких бедных руд считалась нерентабельной. Тем не менее, на базе этих месторождений началось строительство трех заводов с годовым производством стали 6 млн. тонн, что составляло треть всей выплавки стали в Германии. Официально работы производились концерном Германа Геринга, но в действительности их выполняла специально созданная американская фирма «Р. Брассерт». Английский экономист Н. Мюлен пишет, что эта компания, до того почти неизвестная в Германии, оказалась тесно связанной с «автаркией» рейха в области снабжения его железной рудой — одним из главных элементов экономической независимости в производстве вооружений». Фирма «Р. Брассерт» была только филиалом крупной чикагской фирмы Брассерта, сотрудничавшей с американским трестом Моргана.

Через «ИТТ» дом Моргана установил контроль над многими предприятиями, производившими телеграфную и телефонную аппаратуру, а также над радиопромышленностью Германии и протянул щупальцы к самолетостроению. Через другую крупную американскую фирму «Дженерал электрик» он имел тесные связи с электропромышленностью Германии.

За годы фашистской диктатуры «Дженерал электрик» добилась полного контроля над «Альгемайне электрицитетс гезельшафт» (АЭГ) — крупнейшим германским электротехническим концерном с капиталом 120 млн. марок. Через АЭГ фирма «Дженерал электрик» приобрела косвенный контроль над значительной частью электропромышленности Германии, в том числе и над известным электроконцерном Сименса, компанией электроламп «Осрам» и т. п.

С нацистской Германией в военной сфере и других областях, в основном связанных с военной и идеологической сферами, также сотрудничали компания GE, ИТТ, Hugo Boss, Kodak, IBM, Random House и многие другие.

Приведённые факты однозначно указывают, что гитлеровская Германия являлась продуктом США, созданным ими для уничтожения советской цивилизации.

1.3 Мюнхенский сговор: как Англия и Франция отдали Гитлеру Австрию и Чехословакию

Развязыванию Германией Второй мировой войны предшествовали следующие события: война в Испании, оккупация Германией, Италией и Японией территории других государств, создание военного союза против СССР, отказ Англии и Франции от заключения пакта о взаимопомощи с СССР, сдача Германии Чехословакии Мюнхенским сговором.

В 1931 году в Испании была свергнута монархия и провозглашена республика. Испанская республика просуществовала недолго. В 1936 году испанские фа­шисты во главе с Франко подняли мятеж, который был подготовлен и поддержан фашистскими государствами — Италией и Германией.

Англия и Франция объявили политику невмешательства, что фактически было сопоставимо с выступлением на стороне фашистов. В 1939 году в Испании была уста­новлена фашистская диктатура генерала Франко. Добровольцы со всего мира сражались в Испании с фашистами. Но их было не так уж много — одержать победу они не смогли. В 1939 году в Испании была уста­новлена диктатура генерала Франко.

Советский Союз тоже отправлял в Испанию добровольцев, которые воевали с фашистами и вначале успешно их били в воздухе и на земле. Но когда немцы стали применять последние образцы техники, то советские военные убедились, что к концу 1930-х годов советскую авиацию стала превосходить немецкая истребительная и фронтовая бомбардировочная авиация. Советские истребители И-16 и И-15 ОКБ Н. Н. Поликарпова и фронтовые бомбардировщики (СБ) АНТ-40 ОКБ А. Н. Туполева были лучшими в мире в середине 1930-х годов, но в связи с бурным прогрессом в мировом самолётостроении, к концу 1930-х годов они уже морально устарели, как и советские танки.

Советское правительство приняло все меры для ускорения разработки и запуска в серийное производство вооружения нового поколения, не уступающего аналогичным образцам вооружения потенциального противника, а во многих случаях превосходящего вооружение противоборствующей стороны.

СССР снова совершил чудо, и уже в 1941 году Красная Армия имела но­вое оружие в войсках и, главное, Советский Союз мог наращивать производство вооружения, что и делал всю войну, с конца 1942 года по количеству вооружения в войсках начав опережать Германию с её союзниками.

Из других событий необходимо отметить, что ещё в 1935 году итальянские войска вторглись в Абиссинию (Эфиопию), а 7 марта 1936 года ба­тальоны фашистской Германии без сопротивления заняли Рейнскую демилитаризованную зону.

В апреле 1939 года Италия оккупировала Албанию. В марте 1938 года состоялся аншлюс (присоединение), а точнее, захват Германией Австрии.

29—30 сентября 1938 года в результате Мюнхенского сговора Чехословакия была разделена и Судетская область отошла к Германии, а в марте 1939 года Германия оккупировала остальную часть Чехословакии.

Япония в 1931 году захватила Маньчжурию, а к 1938 году овладела значительной частью территории Китая. И. В. Сталин в своём отчётном докладе на XVIII съезде партии заявил: «Война, так незаметно подкравшаяся к народам, втянула в свою орбиту свыше пятисот миллионов населения, распространив сферу своего действия на громадную территорию — от Тяньцзина, Шанхая и Кантона через Абиссинию до Гибралтара… Новая империа­листическая война стала фактом» [125, том 14, пункт 27 оглавления, п. 2 доклада].

Против СССР объединились в военный союз одни из самых крупных агрессивных держав мира: Германия, Япония и Италия. Кроме указанных стран в союз с Германией объединились Венгрия, Румыния и Финляндия.

Советское правительство беспокоило, как намерение стран Запада спровоцировать военный конфликт между Германией с её союзниками и СССР, так и возможное участие Англии, Франции и США в войне против Советского Союза.

Для беспокойства у правительства СССР было достаточно оснований. Перего­воры с западными странами, которые не входили в союз с Германией, велись с весны 1939 года и не приносили никаких результатов. Великобритания и Франция не желали заключать с СССР Пакт о взаимопомощи.

Не желала заключать Пакт о взаимопомощи и Польша. Кстати, Польша страстно желала вместе с Германией напасть на СССР. Германия отказалась от услуг Польши. Есть основания полагать, что такие действия объясняются её решением ликвидировать Польшу, уничтожить поляков, а их земли включить в состав метрополии. Вероятно, поэтому Гитлер не взял Польшу в союз­ники против СССР.

Конечно, вопрос о несостоявшемся по воле Германии союзе между Германией и Польшей представляет интерес, но для понимания истории начала Второй миро­вой войны более важен глобальный вопрос: почему Англия и Франция отказались в мае 1939 года подписать с СССР договор о взаимопомощи и, таким образом, от­казались, когда было ещё не поздно, нейтрализовать агрессивные устремления Германии?

До этого они отдали Германии Австрию и Чехословакию, и с учётом того, что они отказались подписать договор с Советским Союзом, можно указан­ные страны назвать прямыми участниками развязывания Второй мировой войны.

Англия и Франция не подписали с СССР договор о взаимопомощи, так как были уверены, что война до них не дойдёт: Англия отсидится на своём острове, а Франция — за «линией Мажино». Англия и Франция надеялись на взаимное уничтожение или крайнее ослабление России и Гер­мании, а также других стран Европы, приводящее к усилению Англии и Франции.

Некото­рые члены правительства и политические деятели открыто об этом высказывались. В частности, министр авиационной промышленности Англии Мур-Брабазон. Сын У. Черчилля, Рандольф, говорил о том, что идеальным исходом войны на Востоке был бы та­кой: последний немец убил бы последнего русского и растянулся мёртвый рядом. Видимо, сын огласил мечты отца — У. Черчилля.

Очевидно, что Англия и Франция стремились усилить Германию и направить против СССР. В частности, Мюнхенским сговором они не укрепляли свою безопасность, как СССР договором, заключённым в дальнейшем с Германией, а со­вершали сговор только ради усиления Германии для нападения на Советский Союз.

Мюнхенский сговор Англии и Франции (конечно, не без благословения США) можно назвать преступлением не только против Чехословакии и СССР, но и против чело­вечества в целом. Но о нём молчат, а все говорят о пакте Молотова-Риббентропа, заклю­чением которого правительство СССР на некоторое время обеспечило безопасность своему народу, возможность мирного труда и запуска в серийное производство новых образцов военной техники, например, танков Т-34 и КВ.

Насколько же усилилась Германия, получив Австрию и Чехословакию? Рассмот­рим хотя бы одну Чехословакию. Только заводы «Шкода» поставляли немцам в ходе Второй мировой войны столько оружия, что это позволяло воевать 40 немецким дивизиям. У. Черчилль писал: «Бесспорно, что из-за падения Чехословакии мы потеряли силы, равные примерно 35 дивизиям. Кроме того, в руки противника попали заводы „Шкода“ — второй по значению арсенал Центральной Европы, который в период с августа 1938 года по сентябрь 1939 года выпустил почти столько же продукции, сколько выпустили все английские военные заводы за то же время» [136, глава 18].

Историк Ф. Ротштейн, которого только условно можно назвать английским, так как в 1920 году переехал в Советскую Россию, написал следующее: «Пожалуй, во всей истории диплома­тии (включая политическую подготовку народа внутренней пропагандой) не было такого примера длительного подталкивания агрессора (с 1935 по 1939 год) к на­падению на государство (СССР — Л. М.), которое уже давно было избрано правящим классом Великобритании в качестве мишени». [103, с. 98—99].

Действия США, Англии и Франции привели к развязыванию Германией Второй мировой войны.

1.4 Пакт Молотова-Риббентропа спас СССР от уничтожения

В 1939 году СССР прилагал все усилия для объединения с ведущими странами Запада с целью противостояния фашистской угрозе. Но безрезультатно. На переговорах СССР с военными делегация­ми Франции и Англии 21 августа 1939 года указанные страны подтвердили нежела­ние Запада достигнуть соглашения с СССР. Своё нежелание заключать с СССР соглашение они заранее объявили уже тем, что прибыли на переговоры с опозданием на 9 дней.

Советский Союз предлагал Польше военную помощь. Но Польша от помощи от­казывалась. 18 августа 1939 года министр иностранных дел Польши Юзеф Бек послам Англии и Франции отвечал следующее: «У нас нет военного соглашения с СССР. Мы не хотим его» [57, с. 194].

А Советский Союз очень хотел заключить с Польшей военное соглашение, так как становилось ясно, что Германия нападёт на Польшу и немецкие войска ока­жутся у границы СССР в Западной Украине и Западной Белоруссии, что для Гер­мании намного уменьшит время, необходимое для захвата жизненно важных центров Советского Союза.

Что было делать СССР в этой ситуации, когда ни Англия, ни Франция, ни Чехословакия, ни Польша не захотели заклю­чить с СССР договор о взаимопомощи?

Что было делать СССР, когда с Запада на него готовилась напасть Германия, а с Востока — Япония, и все западные страны «благословляли» агрессоров?

Руководство советской страны нашло выход, казалось бы, из безвыходного поло­жения, в которое был поставлен СССР, и заключило договор о ненападении с Гер­манией.

Данный договор, или, как ещё его называют, «пакт», изменил отношение к Советскому Союзу западных держав и Японии. Они начали считаться с СССР.

Сталин лично принимал участие в переговорах с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом 23 августа 1939 года. В этот день перего­воры завершились подписанием вышеуказанным германским министром и министром иностранных дел СССР Вячеславом Михайловичем Молотовым (Скрябиным) советско-германского договора о ненападении. По имени министров его ещё называют «Пактом Молотова-Риббентропа».

Возможно, к договору прилагался секретный про­токол, определявший «сферы влияния» двух сторон. Германия обязывалась не вме­шиваться в дела восточной части Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Бессарабии, то есть тех территорий, которые до революции входили в состав Российской им­перии, а после революции — в состав советского государства, и были отторгнуты от молодой Советской Республики военным путём в 1918—1920 годах.

СССР обязывался не вмешиваться в дела Польши, кроме Западной Украины и Западной Белоруссии. Кстати, стоит вспомнить, что Венский конгресс 1814—1815 годов произвёл передел Польши: из большей части Варшавского княжества было создано Королевство (Царство) Польское, переданное русскому царю. Другие польские земли были переданы Пруссии и Австрии.

Советское правительство признало за польским народом право на свободное самоопре­деление и аннулировало все договоры с царским правительством о переделе Польши. Польша «отблагодарила» советское правительство тем, что в 1920 году напала на советское государство.

В своей речи 3 июля 1941 года Сталин сказал: «Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение по­лутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора…». [125, том 15, пункт 7], [128, с. 429]. И. В. Сталин говорил правду. Именно в это время были спроектированы и запущены в серийное производство большинство новых образцов оружия.

Невозможно не обратить внимания и на то, что в период соблюдения договора Гер­мания поставила СССР определённое количество уникального, необходимого про­мышленности оборудования, которое позволяло советской промышленности выпускать вооружения в больших количествах и лучшего качества.

Поставки определялись целым рядом договоров. В частности, за несколько дней до заключения договора о ненападении (19 ав­густа) было заключено советско-германское кредитное соглашение, а в дальней­шем договоры о поставке оборудования.

Естественно, возникает вопрос: почему Германия позволяла СССР возвращать свои территории, предоставляла денежные кредиты, поставляла промышленное обо­рудование, которое могло быть использовано для производства вооружения?

Дан­ные факты объясняются тем, что Германия очень низко оценивала возможности «непол­ноценных» рас славян и считала, что всё вернёт за несколько недель, и заводы, имеющие немецкое оборудование, в конечном счёте будут работать на Германию. «Пусть русские их строят для немцев», — рассуждали в Берлине, и вели опасную игру.

Главное, считал Гитлер, что Германия после подписания с СССР договора может спокойно расширять свои владения, накапливая промышленный и людской по­тенциал, позволяющий без особого напряжения уничтожить Советский Союз.

Советско-германский договор пытаются представить как агрессивные дей­ствия СССР те, кто ненавидит Россию и нас, живущих в ней. Ведь этот договор способствовал тому, что советские люди победили и выжили в этой страшной войне с Европой. Договор был заключён для повышения безопасности народов, живущих на территории СССР.

Гражданам России надо бы гордиться этим дипломатическим, политическим решением, но многие жители страны вторят клеветникам и готовы каяться за то, что такой договор был подписан. И никак не поймут, что им есть чем гордиться, но не за что каяться!

Советским народом, правительством СССР в то время сделаны миллионы дел, дающих право гордиться своей советской родиной и советским народом.

Глава 2
Начало Второй мировой войны

2.1 Как немецкие войска оставляли Брест

Первого сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Этот день считается днём начала Второй мировой войны. Ни Англия, ни Франция не пришли на помощь полякам.

Польша в то время была крупным государством с сильной, хорошо вооружённой армией, но не сумела оказать ощутимого сопротивления вермахту и в первые же дни была разбита немецкой армией. В середине сентября немецкие войска подошли к Западной Украине и Западной Белоруссии.

СССР не мог допустить дальнейшего продвижения немецких войск. 17 сентября 1939 года правительство СССР вручило послу Польши ноту следующего со­держания: «Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать… Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР… Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ пе­рейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии» [57, с. 205].

После вручения ноты польскому послу, в тот же день, 17 сентября 1939 года, советские войска силами Украинского (под командованием командарма 1-го ранга С. К. Тимошенко) и Бело­русского (под командованием командарма 2-го ранга М. П. Ковалёва) фронтов вошли в восточные районы Польши.

Антисоветский исследователь Ян Гросс на основании записей поляков, покинувших СССР вместе с армией Андерса в 1943 году, признавал: «Следует отметить и сказать это недвусмысленно: по всей Западной Украине и Западной Белоруссии, на хуто­рах, в деревнях, городах Красную Армию приветствовали малые и большие, но в любом случае заметные, дружественно настроенные толпы… Люди сооружали триум­фальные арки и вывешивали красные знамёна (достаточно было оторвать белую по­лосу от польского флага, чтобы он стал красным) … Войска засыпали цветами, солдат обнимали и целовали, целовали даже танки… Иногда их встречали хлебом и солью… Части польской армии, перемещавшиеся через восточные воеводства, — их всего было несколько сот тысяч солдат — во многих случаях наталкивались на недружественное местное население. Свои последние бои польская армия на своей территории вела против украинцев, белорусов, евреев» [57, с. 206].

В период с 9 по 17 сентября польское правительство покинуло страну, и во Франции было создано эмигрантское правительство Польши, которое в дальнейшем перебралось в Англию.

Необходимость ввода советских войск в Польшу признавали и на Западе. В то время первый лорд адмиралтейства Черчилль 1 октября в выступлении по ра­дио заявил: «Россия проводит холодную политику собственных интересов… Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следователь­но, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет на­пасть» [136, часть 2, глава 3], [70, с. 15].

Черчилль провоцирует Германию словами «не посмеет напасть». Но в оценке Черчилля отсутствует осуждение действий Советского Союза по от­ношению к Польше. Тоже самое можно сказать и о решении правительств Англии и Франции.

Английское правительство на заседании 18 сентября 1939 года, то есть на сле­дующий день после ввода советских войск в Польшу, приняло решение не заявлять протеста на действия Советского Союза, поскольку Англия брала на себя обяза­тельства защищать Польшу только от Германии.

На основании решения правительства министерство иностранных дел Англии всем английским посольствам и пресс-атташе послало телеграмму, в которой указывало, что Англия не только не намерена объявлять Советскому Союзу войну сейчас, но должна оставаться в возможно лучших отношениях с СССР. Об этом 23 сентября нарком внутренних дел Л. П. Берия сообщал наркому обороны К. Е. Ворошилову.

«17 октября англичане заявили, что Лондон хочет ви­деть этнографическую Польшу скромных размеров и о возврате ей Западной Украи­ны и Западной Белоруссии не может быть и речи. Таким образом, Англия и Фран­ция, по сути, легитимизировали действия Советского Союза на территории Поль­ши.

И хотя мотивом такой гибкости Англии и Франции было в первую очередь их нежелание провоцировать сближение СССР и Германии, сам факт того, что союз­ники (союзники Польши) выбрали именно такую линию поведения, говорит о том, что они понимали, насколько напряжёнными по-прежнему остаются отношения между Советским Союзом и рейхом и что августовские договорённости — всего лишь тактический манёвр. Помимо политических реверансов, Британия попыталась также наладить и торговые отношения с СССР» [70, с. 16].

Начальник Главного штаба Войска Польского В. Стахевич отмечал: «Советские солдаты не стреляют в наших, всячески демон­стрируют своё расположение» [70, с. 19]. Вероятно, поэтому польские войска в подавляющем большинстве случаев, не оказывая сопротивления, сдавались в плен Красной Ар­мии.

Белорусское и украинское население не только доброжелательно относилось к советским войскам, но и в сентябре 1939 года поднимало антипольские восста­ния.

21 сентября заместитель наркома обороны командарм 1-го ранга Г. И. Кулик докладывал Сталину: «Польские офицеры… как огня боятся украинских крестьян и населения, которые активизировались с приходом Красной Армии и расправляют­ся с польскими офицерами. Дошло до того, что в Бурштыне польские офицеры, от­правленные корпусом в школу и охраняемые незначительным караулом, просили уве­личить число охраняющих их, как пленных, бойцов, чтобы избежать возможной рас­правы с ними населения» [70, с. 20—21].

На территории Польши советские и немецкие войска вели себя далеко не как союзники. По договорённости германские и советские войска не должны были приближаться друг к другу ближе 25 километров.

В Бресте немецкие и советские войска тоже не соприкасались друг с другом. Сначала из города вышли немецкие войска, затем вошли советские.

Нет ни одного документа, ни одной фотографии, свидетельствующих о совместном параде советских и немецких войск. Да, есть фотографии движения советских частей в Бресте и марширующих колон немецких войск, но нет ни одной фотографии совместного движения советских и немецких войск — парада.

Выход немецких войск из Бреста был похож на парад, потому что немцам не хотелось отдавать Брест и, подчиняясь приказу, они оставляли город с развёрнутыми знамёнами, торжественно, как победители. Не было никакого совместного парада войск РККА и Вермахта.

Надо отметить, что действия СССР в 1939 году в Польше не отличались от действий, например, Англии и США в аналогич­ных, но далеко не одинаковых с СССР ситуациях. Советский Союз, введя войска в Польшу, стремился обеспечить бе­зопасность своего народа и взял под защиту народы Западной Украины и Западной Белоруссии.

Англия оккупировала из-за Суэцкого канала Египет, не обращая внимания на протесты египетского правительства. США в 1942 году оккупировали Марокко без согласия марокканского султана и правительства Виши. В 1941 году СССР и Англия ввели свои войска в Иран. Можно привести и другие примеры действий Великобритании и США аналогично СССР.

Но в отличие от СССР, действия Англии и США вызывались стремлением сохранить свои прибыли, получаемые за счёт эксплуатации других народов — коммерческую выгоду, а СССР обеспечивал безопасность своего народа.

28 сентября СССР подписал с Германией договор, устанавливающий границу между Германией и СССР. В основном граница проходила по линии Керзона, кото­рая была определена для советской страны комиссией Парижской мирной конференции 1919—1920 годов.

Поляки не нужны были Германии ни в каком качестве: ни в качестве союзников, ни в качестве колонии. Германии нужны были только польские земли.

Своим спасением поляки всецело обязаны Советскому Союзу. Но они об этом забыли и выступают по отношению к Российскому государству как лютые враги.

2.2 Как страны Прибалтики воссоединялись с СССР

28 сентября 1939 года Эстония подписала с СССР договор, согласно которому в Эстонию вводились советские войска в количестве 25 тысяч солдат. СССР предла­гал ввести 35 тысяч, эстонцы соглашались на 15 тысяч — и тогда Сталин предло­жил ввести 25 тысяч солдат. Эстонцы приняли предложение Сталина. С Эстонией также было заключено торговое соглашение.

5 октября 1939 года подписали договор СССР и Латвия, согласно которому в Латвию вводилось 25 тысяч советских войск.

Литва согласилась подписать договор 10 октября 1939 года только после того, как СССР согласился передать Литве город Вильно. Договор так и называл­ся: «Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской обла­сти и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой». В Литву было введено 20 тысяч советских войск.

Руководителю Коминтерна Георгию Димитрову Сталин сказал: «Мы не будем до­биваться их (прибалтийских республик — Л. М.) советизации. Придёт время, когда они сами это сделают» [57, с. 210].

Но события развивались ужасающе стремительно. Германия за несколько часов захватила Данию, за 2 дня Норвегию, за 7 дней Голландию и Бельгию. Было ясно, что как Германия вошла в Париж через малые страны, так она может войти в Мо­скву и Ленинград через страны Прибалтики. 14 июня 1940 года, когда немецкие войска вошли в Париж, Советский Союз потребовал организовать в прибалтийских государствах выборы новых правительств. На выборах победили кандидаты союза трудового народа. В Литве кандидаты получили 99% голосов, в Латвии — 97%, в Эстонии — 92,8%.

Даже сегодня, несмотря на пристрастные разбирательства, ни­каких обоснованных доказательств фальсификации выборов никто привести не су­мел. Избранные в ходе массового голосования правительства Прибалтийских рес­публик обратились с просьбой принять их в состав СССР. 3-го, 5-го и 6-го ав­густа 1940 года Верховный Совет СССР принял решение о принятии трёх новых республик в Союз. 2-го августа в состав СССР была также принята Молдавская ССР (Бессарабия), образованная из части молдавской территории, забранной у Румынии и Молдавской АССР.

Всё вернулось «на круги своя». Территории и насе­ляющие их народы, входившие в состав России при царском правительстве, вернулись в состав Советского Союза в качестве союзных республик.

Что бы ни говорили недруги России, но факты остаются фактами: в 1918 го­ду, отделяя Прибалтику и Бессарабию от России, никто не спрашивал мнения наро­дов Прибалтики и Бессарабии, а в 1940 году мнение народа спрашивали. Поэтому именно возвращение, а не отделение от России было легитимным.

Ранее упоминае­мый Ян Гросс, называвший воссоединение украинского и белорусского народов «оккупацией», признавал: «Странным образом оккупация создала раздвоенную ре­альность. Появилось больше школ, больше возможностей для высшего образования и профессиональной подготовки, обучения на родном языке, поощрения физическо­го и художественного развития. Казалось, что многие препятствия, обычно мешав­шие движению наверх, были удалены. Наблюдалось резкое увеличение занятости, на фабриках и в учреждениях требовалось в два раза больше рабочих и админи­стративных служащих, чем до войны… Если вы хотели стать медицинской сест­рой, инженером или врачом, можно было с уверенностью ожидать осуществления этой цели в будущем». Для многих людей «поражение Польши не было причиной для траура, а скорее захватывающим началом, возможностью, о которой нельзя было и мечтать» [57, с. 216—217].

В это время в оккупированной Польше немцы начали уничтожать мирное население и к концу 1939 года уничтожили около 100 тысяч мирных жителей, а к концу 1940 года 2 миллиона поляков были вывезены в Германию на принудительные работы. Данный факт сыграл не последнюю роль в выборе народами Прибалтики и Бессарабии СССР, а не Германии.

2.3 Как Франция за месяц сдалась Германии

Франция и Англия многие годы готовились к войне. Французская «линия Мажи­но» проходила от Монмеда до Бельфора и представляла собой сплошную зону желе­зобетонных укреплений и крепостей. Население Германии в 1939 году составляло 79,4 млн. человек, население Британской и Французской империй — соответствен­но 560 млн. человек и 110 млн. человек (из них в метрополиях — 47,5 и 42 млн. чел). То есть в сумме население даже одних метрополий указанных стран пре­вышало население Германии, и в союзе они вполне могли противостоять мощи вер­махта.

Расчёт Франции отсидеться за «линией Мажино», а Англии — на острове, по­ка Германия будет воевать с СССР, казался верным, но на практике себя не оп­равдал. Германия напала на Францию и начала бомбить Англию. Почему? Бомбёжки Англии начались с целью «укрощения последней» и введения в заблужде­ние Советского Союза, так как правительство СССР обоснованно считало, что Германия не нападёт на Советский Союз, пока у неё в тылу остаётся Англия, в любой момент готовая с целью самозащиты напасть на Германию.

До миссии Гесса никто не ду­мал, что Англия и Германия смогут договориться. На Францию Германия напала по двум причинам: во-первых, не желая иметь у себя в тылу противника, а во-вторых, стремясь заставить работать на Германию французскую промышлен­ность, французский народ.

Невозможно не обратить внимания, что в конце 30-х годов ХХ века, на одного англичанина в среднем приходилось около 11 человек (10,789), а на одного француза — менее 2-х человек (1,619) жителей колоний, большинство из которых прозябало в нищете и не имело и малой части тех прав, которые имели жители метрополий. За счёт труда бесправных порабощённых народов и процветали метрополии.

Не только процветали тогда, но материально процветают и в настоящее время. Изменилась форма присвоения чужого труда, эксплуатации природных богатств других народов, а содержание осталось прежним. Неужели российский обыватель, восторгающийся уровнем жизни на Западе, не понимает, что счастье этих народов строится на несчастии других. И советская власть свергалась для того, чтобы Запад мог свободно распоряжаться ресурсами РСФСР и других советских республик, а граждане России и других стран на постсоветском пространстве с каждым годом нищали и, вымирая, не потребляли своих природных богатств.

В 1940 году всё было по-другому. По производству промышленной и сельскохозяйственной продукции СССР уверенно сохранял второе место в мире. А Англия и Франция, имея колонии и несметные богатства (особенно Англия) не смогли постоять за себя, и Англия, обречённая на поражение, была спасена Советским Союзом, победившим в 1945 году Германию.

Германия начала захват Франции 10 мая 1940 года через Бельгию и Голландию. Наступление велось и через «линию Мажино», которая в нескольких местах была прорвана немецкими войсками. 14 июня немецкие войска вступили в Париж. 16 июня Франция обратилась к Германии с просьбой о перемирии. Но Германия продолжала наступать и только 22 июня в Компьене подписала перемирие. Две трети территории Франции были оккупированы, на одной трети было создано прогерманское правительство во главе с Петеном. В ноябре 1942 года немцы и итальянцы ввели свои войска и в одну треть оставшейся неоккупированной терри­тории Франции.

В России и за рубежом критикуют советскую власть, проклинают И. В. Сталина, унижают русский народ за военные поражения от германской армии летом 1941 года и молчат, снова молчат о том, что французская армия с английскими экспедици­онными войсками были разгромлены наголову за один месяц. И не было у Франции никакой надежды освободиться от германского ига, а у Англии — никакой уве­ренности, что её не постигнет участь Франции.

Не имеют морального права Франция и Англия критиковать Сталина за его довоенную политику и несправедливо унижать СССР. К сожалению, и часть живущей в России интеллигенции старается подвиг советского народа в 1941 году превратить в позор.

Позор Франции, за месяц сдавшей врагу страну, а потомкам советских людей, в 1941 году не потерявшим армию и от­стоявшим Москву, не подобает стыдиться поражений от сильного, коварного и ум­ного врага. СССР выстоял и победил.

Самое удивительное, что после разгрома Германии и её союзников Красной Армией Франция вошла в число стран-победительниц, и не Россию, а Францию, США и Англию приглашают чествовать победу над гитлеровской Германией. Таков он, лживый западный мир.

2.4 Почему СССР воевал с Финляндией

Вопросы безопасности страны по-прежнему оставались главными для прави­тельства СССР. И с точки зрения безопасности нельзя было допускать прохождения рядом с Ленинградом границы недружественной советской стране Финляндии. В случае вой­ны с Германией такое положение границы грозило быстрым захватом немцами Ле­нинграда и всей северо-западной части СССР, что могло привести к неисчисли­мым жертвам и военному поражению Советского Союза.

Граница Финляндии находилась в 32 километрах от Ленинграда. Видимо, не очень глубоко вникал в государственные дела император Александр I, который после покорения Финляндии включил в её состав принадлежавший России Карель­ский перешеек, «ради округления Финляндского государства». Присоединение к России в 1809 году Финляндии под названием Великого княжества Финляндского не являлось лишением финнов суверенитета, так как финны ещё в 12—14 веках были захвачены шведами.

Советская Россия после революции в 1917 году признала государственную не­зависимость Финляндии. Последняя тоже «отблагодарила» Россию тем, что в 1919—1920 годах вместе со странами Антанты принимала участие в антисоветской ин­тервенции, а в 1922 году напала на советскую Карелию. Финские войска были разгромлены Красной Армией и изгнаны с советской территории. Финляндия в 1922 году стремилась, как и Польша в 1920 году, захватить часть территории у обес­силенной оборонительными войнами России.

В 1939 году, как и прежде, Финляндия проявила враждебность по отношению к Советскому Союзу и показала заинтересованность не в укреплении, а в ослаб­лении безопасности России. К тому же Финляндия была уверена, что в противо­стоянии с СССР её поддержат все страны Запада, включая Германию, Англию и Францию, и поэтому отказала Москве в просьбе отодвинуть границу от Ленингра­да на несколько десятков километров вглубь Карельского перешейка. Взамен СССР предлагал вдвое большую территорию в советской Карелии.

Ещё СССР просил сдать в аренду участок земли для строительства у входа в Финский залив военно-морской базы. Советские выгодные для Финляндии условия не были ею приняты. Более того, финны вели себя вызывающе и провоцировали начало военных дейст­вий. Поведение ведущих европейских стран показывает, что именно западные стра­ны толкали финнов на войну с СССР.

В своих воспоминаниях К. А. Мерецков писал: «26 ноября я получил экстрен­ное сообщение, в котором сообщалось, что возле селения Майнила финны открыли артиллерийский огонь по советским пограничникам. Было убито четыре человека, ранено девять. Приказав взять под контроль границу на всём её протяжении си­лами военного округа, я немедленно переправил донесение в Москву. Оттуда приш­ло указание готовиться к контрудару. На подготовку отводилась неделя, но на практике пришлось сократить срок до четырёх дней, так как финские отряды в ряде мест стали переходить границу, вклиниваясь на нашу территорию и засылая в советский тыл группы диверсантов» [91, с. 177—178].

В связи с указанными событиями 28 ноября 1939 года правительство СССР денонсировало советско-финляндский договор о ненападении и отозвало своих дипломатических представителей из Финляндии.

30 ноября 1939 года войска Ленинградского военного округа перешли в на­ступление на Карельском перешейке. Но, конечно, провокации со стороны Финлян­дии являлись поводом, а не причиной наступления советских войск. Причина заключа­лась в стремлении СССР обеспечить безопасность Ленинграда и, можно сказать, всей северо-западной части СССР.

Но советские войска упёрлись в «линию Маннергейма». Генерал Баду, строивший эти укрепления, писал: «Нигде в мире природные условия не бы­ли так благоприятны для постройки укреплённых линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами — Ладожским озером и Финским за­ливом — имеются непроходимые леса и громадные скалы. Из дерева и гранита, а где нужно и из бетона построена знаменитая «линия Маннергейма».

Величайшую крепость (неуязвимость — Л. М.) «линии Маннергейма» придают сделанные в граните противотанковые пре­пятствия. Даже двадцатипятитонные танки не могут их преодолеть. В граните финны при помощи взрывов оборудовали пулемётные и орудийные гнёзда, которым не страшны самые сильные бомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожале­ли бетона» [66, с. 46].

Но существует мнение, что в действительности «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов ев­ропейской фортификации. Трудности, с которыми столкнулись советские войска, преж­де всего, были связаны с отсутствием достоверной развединформации об узлах обороны «линии Маннергейма».

К. А. Мерецков пишет: «Перед началом действий я ещё раз запросил разведку в Москве, но опять получил сведения, которые позднее не подтвердились, так как занизили реальную мощь линии Маннергейма. К сожалению, это создало многие трудности. Красной Армиии пришлось буквально упереться в неё, чтобы понять, что она собой представляет» [91, с. 178].

В связи с отсутствием достоверных сведений, наступающие советские войска не были укомплектованы тяжёлыми осадными орудиями, способными крушить многометро­вые бетонные стены; орудиями, подобными тем, которыми немцы сокрушили француз­скую «линию Мажино».

Советские наступающие войска долгое время не могли понять, что по ним стреляют не только из окопов, но также из хорошо замаскированных в лесах и скалах ДОТов. Применение против ДОТов танков вместо осадных орудий, конеч­но, ощутимо сдерживало темпы продвижения и вело к большим потерям в советских войсках пехоты и танков, отсечённых пулемётным огнём противника от пехоты.

Но всё-таки главная причина медленного продвижения советских войск заключалась не в этом, а в том, что Красная Армия не имела преимущества над финской арми­ей в количестве войск, которое для успеха обязательно надо иметь наступающей армии в месте наступления на обороняющегося противника. Рассказы о «людских волнах», штурмующих ДОТы, в значительной степени являются, мягко говоря, преувеличением.

«Численность финских войск на Карельском перешейке составляла 130 тысяч чело­век, советских 169 тысяч. Соотношение 1:1,3… И против 80 финских батальо­нов, опирающихся на долговременные сооружения, было 84 стрелковых батальона РККА… Одним словом, силы сторон на Карельском перешейке были практически равными, разница была в том, что финны сидели в бетонных коробках, а у РККА была масса танков с противопульным бронированием» [66, с. 58].

На второстепенном по отношению к Карельскому перешейку направлении, в промежутке между Ладожским и Онежским озёрами количество советских войск также не обеспечивало успешного наступления.

«Такое же соотношение было и между вооружёнными силами Финляндии и выделенными для проведения операции советскими войсками в целом. У финнов было 170 расчётных батальонов… Противостояли им соответ­ственно 185 расчётных батальона РККА» [66, с. 58].

К. А. Мерецков на апрельском совещании 1940 года говорил: «Как мы наступа­ли на УР? Неправильно говорят, что мы пробовали УР брать с ходу, это невер­но… Артиллерийский огонь был дан такой мощный, что противник из траншеи бежал, но наступление всё же было отбито. Почему? Потому, что не сделали глав­ного: не был разрушен бетон. Защитники обороны оставались в бетоне и пулемётным огнём отрезали пехоту, наступающую за танками. Мы видели героизм танки­стов, прорвавшихся через УР, но благодаря тому, что бетон не был разрушен, разрыва между танками и пехотой мы ликвидировать не могли» [66, с. 61].

2.5 Сталинские кувалды

Советское командование, убедившись, что перед Красной Армией в Финляндии долговременные укрепления «линии Маннергейма», которую имеющимися силами и средствами прорвать невозможно, остановило наступление. Надо было доукомплектовать армию до численности, которую должна иметь наступающая армия на направлении главного удара, и соответствующим вооружением.

В феврале 1940 года численность личного состава советских войск составила 460 тысяч человек против 150 тысяч человек финских войск, что соответствовало требованиям военной науки. Для разрушения бетона ДОТов армия была укомплектована 280-мм мортирами «Бр-5», 203-мм гаубицами «Б-4», которые финны называли «сталинскими кувалдами», и необходимым количеством 152-мм артиллерии. В результате принятых мер «линия Маннергейма» в феврале 1940 года была успешно, в короткий срок взломана.

Кстати, финны 29 октября 1941 года штурмовали советский Карельский УР, понесли громадные потери, но прорваться к Ленинграду с севера не смогли. Ка­рельский УР стоял на пути финнов неприступной крепостью всю войну.

В 1939 году между Ладожским и Онежским озёрами финнам удалось окружить часть советских войск на радость всей Европе. Окружение стало возможным как по вине отдельных советских командиров, так и по причине недостаточной численности советских войск.

Но даже это скорбное событие не умаляет чести бойцов советской армии, потому что финны сражались с голодными, замёрзшими, рассечёнными на небольшие гар­низоны людьми два месяца.

Наступать советским солдатам в глухих лесах, да ещё при отсутствии необходимой для наступления численности войск, не имея достаточно­го опыта, было чрезвычайно трудно. Не знали советские командиры об укреплениях и численности финских войск. Да и кто мог подумать, что маленькая Финляндия вы­ставит такую многочисленную армию. Честь, слава и вечная память советским солда­там, два месяца державшим в этих экстремальных условиях оборону, оттягивая на себя часть финских войск с «линии Маннергейма».

Война с Финляндией длилась 3 месяца и 12 дней. Потери с советской сто­роны составили 131 476 человек, потери финской армии — 48 243 человека. Советские потери превышают финские почти в 3 раза, но надо учитывать, что советские войска штурмовали бетонные крепости и наступали среди скал, лесов и болот в самой неблагоприят­ной для наступления местности.

Прорвав «линию Маннергейма», советские войска имели возможность за корот­кий промежуток времени оккупировать всю Финляндию, так как финская армия была полностью разгромлена, но СССР не стал этого делать, а, как только Финляндия попросила, подписал с ней мирный договор.

12 марта 1940 года договор был под­писан. К СССР перешёл Карельский перешеек, северо-восточный берег Ладожского озера в районе Куолоярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Также финны согласились сдать в аренду остров Ханко с прилегающими островами.

Во время Великой Отечественной войны защитники полуострова Рыбачий заслуженно стали легендарными героями Заполярья, про которых писали стихи и слагали песни. Они мужественно защищали советскую землю, проливы, союзные конвои. Неизвестно, смог бы СССР удержать Заполярье, Мурманск без названных полуостровов. Это ещё раз подтверждает, что в войне с Финляндией советское правительство стремилось толь­ко к обеспечению безопасности народов СССР.

Ошибки, допущенные советскими военными в финскую войну, были тщательно рас­смотрены, проанализированы отрицательные и положительные действия советской ар­мии. Для этого специально создали комиссию Главного военного Совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. Вместо К. Е. Ворошилова на должность наркома обороны был назначен С. К. Тимошенко.

Про войну с Финляндией написано много небылиц. В частности то, что советские солдаты воевали с винтовками, а финские с пистолетами-пулемётами, то есть автоматами. Фактически в финском пехотном полку пистолеты-пулемёты составляли три процента от числа винтовок. Использовались они в основном в специальных батальонах. К тому же автоматы компенсировали недостатки ненадёжных в бою финских ручных пулемётов, имевших ёмкость магазина всего в двадцать патронов.

Автоматическое оружие Красной Армии было значительно совершеннее финского, и имела советская армия его в количестве большем, чем финны. Конечно, страны Запада финнов вооружали. Великобритания, Франция, Швеция направили в Финляндию только самолётов более 500 штук. Вооружение в Финляндию поступало также из США, Норвегии, Италии и других стран. Но рассказы о финских военных, поголовно вооружённых автоматами, совершенно не соответствуют действительности, и это, к сожалению, далеко не единственный пример искажения правды о вой­не с Финляндией.

На совещании начальствующего состава Красной Армии по обобщению опыта бое­вых действий против Финляндии И. В. Сталин 17 апреля 1940 г. говорил: «Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было… Война была необ­ходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безо­пасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества…» [125, том 14, пункт 18].

На этом же совещании Сталин сказал: «… нет современной войны без минометов, массовых минометов. Все корпуса, все роты, батальоны, полки должны иметь минометы 6-ти дюймовые обязательно, 8-ми дюймовые. Это страшно нужно для современной войны. Это очень эффективные минометы и очень дешевая артиллерия. Замечательная штука миномет.

Не жалеть мин, вот лозунг, жалеть своих людей. Если жалеть бомбы и снаряды — не жалеть людей, меньше людей будет. Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью, — не жалейте мин» [125, том 14, пункт 18].

Война с Финляндией была пробой сил Запада против СССР. После окружения и разгрома финнами советской 44-й стрелковой дивизии У. Черчилль в выступлении по радио 20 января 1940 года заявил, что Финляндия «открыла всему миру слабость Красной Армии». Данное заявление произносилось с целью ускорения нападения Германии на СССР и, конечно, как показали дальнейшие боевые действия РККА, в основном не соответствовало действительности. Вся политика Запада была направлена на достижение одной цели — добиться нападения Германии на СССР.

Советская 280-мм мортира образца 1939 года (Бр-5), которую финны называли сталинской кувалдой. Советская артиллерия большой и особой мощности. Дальность стрельбы — 10 950 метров, вес фугасного снаряда — 200,7 кг, бетонобойного — 246 кг, масса в боевом положении — 18 400 кг. Буксировалась тягачами «Сталинец-2» и «Ворошиловец». Проектом руководил И. И. Иванов. Во время войны ни одна мортира не была потеряна.

203-мм гаубицы Б-4 являлись основными орудиями советской артиллерии большой и особой мощности, которые финны тоже называли сталинскими кувалдами. К 22 июня 1941 года в РККА имелось 849 гаубиц Б-4. Максимальная дальность стрельбы: 17,89 км, вес в боевом положении: 17 700 кг, масса фугасного снаряда Ф-625 (Т), кг: 100, масса бетонобойного снаряда Г-625 (Т), кг: 100—146.

203-мм гаубица Б-4 являлась самым крупносерийным орудием советской артиллерии большой и особой мощности. Гаубицы образца 1931 года выпускались серийно на 3 артиллерийских заводах: «Большевик», «Баррикады» и Новокраматорский завод. Всего выпущено 889 единиц гаубиц Б-4.

Советские гаубичные артиллерийские полки большой мощности с началом войны были отведены в тыл. Их начали активно использовать в боевых действиях с конца 1942 г., когда стратегическая инициатива оказалась в руках Красной Армии. К 1 мая 1945 г. в 30 бригадах и 4 отдельных полках артиллерии большой мощности РВГК имелось 760 203-мм гаубиц образца 1931 года. Но указанные факты не принимаются во внимание отдельными историками, которые пишут об отсутствии во время В. О. войны 1941—1945 гг. в войсках Красной Армии артиллерии большой и особой мощности, в то время как в действительности советская армия была полностью укомплектована артиллерийским вооружением большой и особой мощности, имея его около одной тысячи единиц.

Особенностью гаубицы является лафет с гусеничным ходом. Удачная конструкция этого лафета, обеспечивавшего гаубице достаточно высокую проходимость и допускавшего ведение стрельбы с грунта без использования специальных платформ, стала унифицированной для целого семейства орудий большой мощности. При стрельбе полным зарядом снаряды Ф-625Д, Г-620 и Г-620Ш имели начальную скорость 607 м/с и обеспечивали поражение целей, удаленных на расстояние до 17 890 м.

Советская дальнобойная пушка большой и особой мощности. 152-мм пушка образца 1935 года. При стрельбе полным зарядом его начальная скорость составляла 880 м/с и он мог поражать цели на дальности до 25 750 м. Пушка стреляла осколочно-фугасными снарядами ОФ-551 массой 48,9 кг.

Масса 152-мм пушки образца 1935 года в боевом положении составляла 18 200 кг. Для орудия своего класса она была весьма подвижной, так как в походном положении разбиралась на две повозки, которые могли транспортироваться гусеничными тягачами со скоростью до 15 км/ч. Благодаря гусеничной ходовой части лафета проходимость системы была довольно высокой.

Из-за неблагоприятного для Красной Армии хода боевых действий на начальном этапе войны 152-мм пушки образца 1935 года, как и почти вся артиллерия большой и особой мощности, были отведены в тыл и вступили в действие лишь с конца 1942 г. Насколько можно судить по имеющимся сведениям, в сражениях Великой Отечественной войны не было потеряно ни одно орудие этой системы.

БР-2 разработана конструкторским бюро завода «Баррикады». Конструкция этой пушки в значительной степени унифицирована с конструкцией 203-мм гаубицы образца 1931 года (Б-4).

Наиболее значимой работой довоенного периода завода «Баррикады» стало создание артиллерийских комплексов в составе уже выпускавшейся 203-мм советской гаубицы Б-4, вновь созданных 152-мм пушки БР-2 и 280-мм мортиры БР-5.

Глава 3
Обеспечение СССР своей безопасности

3.1 Советско-японский пакт о ненападении

Запад гарантировал Германии прочность её тыла. Гитлера продолжали убеждать в не­обходимости нападения на СССР и тогда, когда он развязал войну в Европе.

В частности, «появилась официальная брошюра, написанная губернатором Египта с предисловием лорда Галифакса, в которой Гитлера упрекали в том, что он стал «клятвопреступником», не напав на СССР — «врага западной цивилизации» [103, с. 99].

И. В. Ста­лин не сомневался в том, что, несмотря на заключённый договор, Гитлер нападёт на СССР. По итогам переговоров в Берлине В. М. Молотова на заседании Полит­бюро 14 ноября 1940 года И. В. Сталин заявил: «Позиция Гитлера во время пере­говоров… свидетельствует о том, что, несмотря на демагогические заявления по поводу неущемления «глобальных интересов» Советского Союза, на деле ведёт­ся подготовка к нападению на нашу страну…

Мы должны повести дело так, чтобы быстрее заключить пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией… На­до её нейтрализовать. Вместе с тем надо усилить военно-экономическую помощь китайскому народу…» [57, с. 233]. Нейтрализовать Японию надо было во что бы то ни стало, так как вооружённые силы Японии в то время насчитывали 2 млн. 100 тыс. человек.

13 апреля 1941 года был подписан советско-японский пакт о нейтралитете и декларация о взаимном уважении территориальной целостности и неприкосновен­ности границ Монгольской Народной Республики и Маньчжоу-го.

Молотов считал, что Япония подписала договор с СССР в какой-то степени в отместку Германии за подписание с СССР договора о ненападении. Он говорил: «Сталин был крупней­ший тактик. Гитлер ведь подписал с нами договор о ненападении без согласова­ния с Японией!..

Большое значение имели переговоры с японским министром иностранных дел Мацуокой. В завершение его визита Сталин сделал один жест, на ко­торый весь мир обратил внимание: сам приехал на вокзал проводить японского ми­нистра. Этого не ожидал никто, потому что Сталин никогда никого не провожал. Японцы, да и немцы были потрясены. Поезд задержали на час. Мы со Сталиным крепко напоили Мацуоку и чуть ли не внесли его в вагон. Эти проводы стоили того, что Япония не стала с нами воевать» [57, с. 235].

Конечно, было много других причин, по которым Япония не напала на Советский Союз: это и поражение Японии в войне с СССР в августе 1939 года на Халхин-Голе с большими потерями для Японии, и война в Китае, и интересы Японии в Юго-Восточной Азии. Но можно согласиться с Молотовым в том, что беседа Сталина с министром иностранных дел Японии имела большое значение при принятии японским правительством решения по вопросу отношений с СССР.

Между тем Германия продолжала расширять свои владения: по разрешению Бол­гарии ввела войска на её территорию, за 11 дней разгромила Югославскую армию, оккупировала Грецию, захватила острова греческого архипелага и овладела Криптом, сформировала прогерманское правительство в Ираке. 15 апреля 1941 года немецкие войска достигли границы Египта. Позиции Великобритании оказались под угрозой.

На заводах «новой Германии» в июне 1941 года высококвалифицированных ра­бочих трудилось в 3 раза больше, чем в 1939 году. Германия была подготовлена к нападению на СССР.

Оккупация Германией Франции не изменила пла­нов Англии, которые она вынашивала два десятилетия после неудавшейся попытки унич­тожить народы России, и в первую очередь русский народ, в 1918—1920 годах. Англия почти не прерывала своих поставок в Германию необходимых последней ма­териалов. Ещё большие поставки Гитлеру осуществляли крупные промышленники США. Поставки производились, так как Англия и США были уверены, что Гитлер нападёт на СССР. Попав под бомбёжки немецкой авиации, Англия увеличила свои усилия по ускорению нападения Германии на Советский Союз. В ход были пущены все средства: и пресса, и специальные службы, и финансовые рычаги, и возможно­сти США влиять на события.

Мог ли СССР в такой ситуации доверять Англии и США, которые только и де­лали, что распространяли слухи, направленные на ускорение нападения Германии на СССР? Конечно, нет.

24 июня 1941 года, через два дня после нападения Германии на СССР, сенатор, будущий президент США Гарри Трумэн, писал на страницах газеты «Нью-Йорк Таймс»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия» [140, с. 578]. Та­кие высказывания подтверждали, что СССР не мог доверять накануне войны ни Анг­лии, ни США.

3.2 Если завтра война

СССР готовился к вражескому вторжению на протяжении всех 1930-х годов вплоть до 22 июня 1941 года. Только фальсификаторы советской истории могут утверждать, что СССР не готовился к отражению агрессии в довоенное время. Больше, чем сделал советский народ и правительство для укрепления страны в отпущенный историей срок, сделать было невозможно.

Промышленность и сельское хозяйство развивали с учётом возможной агрессии противника. Каждого гражданина страны физически и духовно подготавливали к защите своей Родины. В художественных фильмах, книгах и песнях 1930-х и полутора лет 1940-х годов часто упоминается о возможности нападения врага.

В красивейших, сегодня забытых, довоенных песнях тема войны просматривается и в строках, и между строк. В песне «Если завтра война» прямо поётся: «Если завтра война, если враг нападёт, если тёмная сила нагрянет, как один человек, весь советский народ за свободную Родину встанет… Если завтра война, если завтра в поход — будь сегодня к походу готов».

Песня «Физкультурная боевая» утверждает: «Под небом ясным страны прекрасной сегодня мы гимнасты и пловцы, а гром вдруг грянет, и час настанет — мы завтра Красной Армии бойцы. И помнить врагам нашим надо, что мы при опасности вмиг спортивные сменим снаряды на саблю, гранату и штык». В песне «Нас не трогай» врага предупреждают: «Нас не трогай — мы не тронем, а затронешь — спуску не дадим! И в воде мы не утонем, и в огне мы не сгорим».

В песне «Песня о Родине» («Широка страна моя родная») тоже предупреждают: «Но сурово брови мы насупим, если враг захочет нас сломать, — как