Убеди суд! Навигатор по уголовному процессу
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Убеди суд! Навигатор по уголовному процессу

noname
nonameдәйексөз келтірді1 апта бұрын
Так учат нас авторы пособия «Риторика для юристов» Л. А. Введенская и Л. Г. Павлова (Ростов-на-Дону: Феникс. С. 82).
Комментарий жазу
noname
nonameдәйексөз келтірді1 апта бұрын
«Оратор не только должен быть сам умен, но и возбуждать ум в других». Перефразируя эту, безусловно, верную мысль, скажем: оратор должен не опускаться до уровня слушателей, но наоборот — поднимать их уровень до своего.
Комментарий жазу
YuliaTchasnyk
YuliaTchasnykдәйексөз келтірді2 апта бұрын
закону в Конституционном суде представителем может быть или юрист, имеющий ученую степень, или адвокат.
Комментарий жазу
YuliaTchasnyk
YuliaTchasnykдәйексөз келтірді2 апта бұрын
Не так говорите, чтобы мог понять, а так, чтобы не мог не понять вас судья. Квинтилиан
Комментарий жазу
YuliaTchasnyk
YuliaTchasnykдәйексөз келтірді2 апта бұрын
Очевидно, что грамотно выражать свои мысли может лишь тот, у кого они есть.
Комментарий жазу
Арина Бобкова
Арина Бобковадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Однако для убедительности речи мало, чтобы тебя поняли и тебе поверили, надо еще, чтобы сочувствовали. В судебной речи необходим анализ мотивов людских поступков, психологической основы поведения, бытового фона, часто задающего программу поведения человека. Именно этим и сильны речи русских юристов позапрошлого и отчасти прошлого века — А. Ф. Кони и его современников. Особенно А. Ф. Кони.
Комментарий жазу
Арина Бобкова
Арина Бобковадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Специфика аудитории диктует выбор средств воздействия: главное для судьи — юридическая правильность приговора, понимаемая большинством судей как способность приговора «устоять» в суде второй инстанции. В судейской среде до сих пор еще в ходу понятия «отменяемости» и «стабильности» приговоров, как критериев качества работы судей. Чем больше приговоров, вынесенных судьей, будет оставлено апелляционной инстанцией без изменения (т. е. чем выше «стабильность»), тем, следовательно, меньше ошибок он допускает в своей работе.
Комментарий жазу
Арина Бобкова
Арина Бобковадәйексөз келтірді1 ай бұрын
«Что сказать», т. е. содержание защитительной речи, зависит от особенностей уголовного дела, прежде всего — от позиции обвинения. В любом уголовном деле можно выделить три группы вопросов: вопросы факта (что произошло и чем доказано), вопросы права (каким законом предусмотрена ответственность за это), вопросы наказания (точнее — вопросы
Комментарий жазу
Арина Бобкова
Арина Бобковадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Обвиняемый — равноправный субъект процесса, а не бессловесный объект многотрудной деятельности следователя и суда.
Комментарий жазу
Арина Бобкова
Арина Бобковадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Конституционный суд Российской Федерации — это суд особого рода. Там не судят людей — там судят законы.
Комментарий жазу