Убеди суд! Навигатор по уголовному процессу
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

Кітаптан алынған дәйексөздер  Убеди суд! Навигатор по уголовному процессу

YuliaTchasnyk
YuliaTchasnykдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Очевидно, что грамотно выражать свои мысли может лишь тот, у кого они есть.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Наталья
Натальядәйексөз келтірді4 апта бұрын
текст речи после окончания судебного
Комментарий жазу
позицию обвиняемого, отрицающего свою вину, представленные обвинением доказательства никак не опровергают…
Комментарий жазу
Очевидно, что грамотно выражать свои мысли может лишь тот, у кого они есть.
Комментарий жазу
noname
nonameдәйексөз келтірді1 ай бұрын
Так учат нас авторы пособия «Риторика для юристов» Л. А. Введенская и Л. Г. Павлова (Ростов-на-Дону: Феникс. С. 82).
Комментарий жазу
noname
nonameдәйексөз келтірді2 ай бұрын
«Оратор не только должен быть сам умен, но и возбуждать ум в других». Перефразируя эту, безусловно, верную мысль, скажем: оратор должен не опускаться до уровня слушателей, но наоборот — поднимать их уровень до своего.
Комментарий жазу
YuliaTchasnyk
YuliaTchasnykдәйексөз келтірді2 ай бұрын
закону в Конституционном суде представителем может быть или юрист, имеющий ученую степень, или адвокат.
Комментарий жазу
YuliaTchasnyk
YuliaTchasnykдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Не так говорите, чтобы мог понять, а так, чтобы не мог не понять вас судья. Квинтилиан
Комментарий жазу
Арина Бобкова
Арина Бобковадәйексөз келтірді3 ай бұрын
Однако для убедительности речи мало, чтобы тебя поняли и тебе поверили, надо еще, чтобы сочувствовали. В судебной речи необходим анализ мотивов людских поступков, психологической основы поведения, бытового фона, часто задающего программу поведения человека. Именно этим и сильны речи русских юристов позапрошлого и отчасти прошлого века — А. Ф. Кони и его современников. Особенно А. Ф. Кони.
Комментарий жазу
Арина Бобкова
Арина Бобковадәйексөз келтірді3 ай бұрын
Специфика аудитории диктует выбор средств воздействия: главное для судьи — юридическая правильность приговора, понимаемая большинством судей как способность приговора «устоять» в суде второй инстанции. В судейской среде до сих пор еще в ходу понятия «отменяемости» и «стабильности» приговоров, как критериев качества работы судей. Чем больше приговоров, вынесенных судьей, будет оставлено апелляционной инстанцией без изменения (т. е. чем выше «стабильность»), тем, следовательно, меньше ошибок он допускает в своей работе.
Комментарий жазу