Капитализм и свобода
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Капитализм и свобода

Александр А.
Александр А.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Либерал принципиально выступает против концентрации власти в одних руках. Целью для него является сохранение максимальной свободы каждого отдельного человека при условии, что она не вступает в конфликт со свободой других людей. Либерал считает, что для достижения этой цели необходимо распределение власти. Он не верит в пользу от передачи государству функций, которые может выполнить рынок, из-за того, что это приводит к замене добровольного сотрудничества на принуждение в тех сферах экономики, где государство берет на себя функции рынка. А также из-за того, что увеличение роли государства создает угрозу свободе в других сферах жизни.
5 Ұнайды
Комментарий жазу
Артем Машков
Артем Машковдәйексөз келтірді10 ай бұрын
Если мы будем делать основную ставку на добровольное сотрудничество и частный бизнес как в экономике, так и в других секторах, то можно гарантировать, что частный сектор ограничит власть государственного и таким образом защитит свободу слова, религии и совести.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Милана Ф.
Милана Ф.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Последовательный либерал не может быть анархистом, потому как считает, что без этих функций государства нельзя обойтись
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Милана Ф.
Милана Ф.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Государство необходимо, потому что абсолютная свобода невозможна. Человек несовершенен, поэтому общество вопреки идеям анархистов не может жить без законов.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Милана Ф.
Милана Ф.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Либерал считает правильными средствами свободную дискуссию и добровольное сотрудничество без принуждения в какой-либо форме. В идеале свободная дискуссия без запретных тем должна привести к согласию ответственных людей. Это и есть цель свободы, о которой мы говорили в предыдущей главе
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Милана Ф.
Милана Ф.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Идею тоталитаризма часто критикуют за то, что она оправдывает использование любых средств для достижения цели. Однако такая критика противоречит логике: ведь если средства не оправдывают цель, то что ее может оправдать?
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Милана Ф.
Милана Ф.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Наоборот, если пропаганда радикальных изменений будет бесплатной и, тем более, на нее будут выделяться субсидии, то общество потеряет стабильность. Когда человек хочет продвигать свои идеи, он должен чем-то за них жертвовать. Важно сохранить свободу только для тех людей, которые готовы ради идей пойти на жертвы. Иначе свобода деградирует до уровня вседозволенности и безответственности.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Милана Ф.
Милана Ф.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Как это ни парадоксально звучит, но главное, что не нравится в свободной экономике ее противникам, – это ее способность эффективно решать эти задачи. Она дает людям именно то, что они сами хотят получить, а не то, чего, как кто-то считает, они должны хотеть. Основные возражения против свободного рынка основаны на отсутствии веры в саму свободу
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Милана Ф.
Милана Ф.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Главная опасность централизации власти и расширения полномочий правительства заключается в том, что обычно эту идею продвигают люди доброй воли, которые первыми же будут сожалеть о последствиях ее воплощения
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Милана Ф.
Милана Ф.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Свободный человек не будет спрашивать, что для него может сделать государство или что он сам может сделать для государства. Для него важен ответ на вопрос: «Что я и мои соотечественники можем сделать, используя государство, чтобы выполнить наши личные обязательства, решить общие проблемы и, прежде всего, защитить нашу свободу?»
1 Ұнайды
Комментарий жазу