Гениально. Платонов просто мастер постиронии своего времени. Финал ведь чистейший троллинг. Платонов сажает полуграмотных работяг руководить государством (буквально исполняя лозунг Ленина о том, что «каждая кухарка может управлять государством»), но делает это так, что становится понятно: это не программа действий, а чистый гротеск и абсурд.
Причем забавно, что Сталин воспринял этот текст буквально (потому что искал в литературе четкую идеологическую директиву), в итоге не считал иронии и назвал анархическим ))))
Сейчас попробую развернуть свою шизо-теорию насчет этого текста:
В начале рассказа Макар делает фантастические вещи: он строит карусель, которая крутится «от самосильного ветра». Платонов буквально лепит из него чудо-богатыря, Макар карикатурно всемогущий. Но в чем цель? Это лютый стеб над партийным мифом о том, что "простой необразованный пролетарий может всё"? Это часть сатиры? Но ведь Макар даже среди своих односельчан один такой уникум. Обычный среднестатистический необразованный мужик так не умеет.
Отсюда выстраивается такая логическая цепочка:
1) Макар - мифическое существо с суперсилами.
2) Он приходит в Москву и побеждает бюрократию силой своего «пролетарского ума».
3) Финал, где канцелярии закрываются, а люди просто живут счастливой анархической коммуной - это продолжение той же магии (либо лютый рофл над ленинской идеей об отмирании государства при коммунизме).
Получается вот такая матрешка:
1)Для Сталина текст анархический, потому что автор ругает чиновников и извращает партийную бюрократию.
2)Текст может быть воспринят как нигилистический, потому что Платонов не дает правильного ответа, а сталкивает аппарат и безвластие, доказывая тем самым, что обе концепции нежизнеспособны и одинаково абсурдны.
3) Если мы обращаем внимание на суперсилы Макара, то это уже сатира на анархию и доведение её до абсолютного мистического абсурда.
И если считать именно такой посыл, то текст превращается уже в антианархический, даже в консервативно-реалистичный и полностью противоречит мнению Сталина)))
Реально гениальная сатирическая мистификация.
Глубоко, быстро,легко и забавно!
Какая то обрубленая концовка.
Мне понравилось, но хотелось бы ещё развития событий.
Это больше похоже не на цельный рассказ , а на первую главу двуглавой книги.
