Алая Буква
Натаниэль Готорн

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер45 Дәйексөздер941 Қазір оқып жатыр3.9K Сөрелерде

Взаимосвязь прошлого и настоящего, взаимопроникновение реальности и фантастики, романтический пафос и подробное бытописательство, сатирический гротеск образуют идейно-художественное своеобразие романа Натаниеля Готорна «Алая буква». Перевод Э.Л. Линецкой и Н.Л. Емельянниковой.

Художественная литература Классика Семейные драмы Американская литература Зарубежная литература

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: Агентство ФТМ

Баспа: Литературное агентство ФТМ

Аудармашылар: Нина Емельянникова, Эльга Фельдман-Линецкая

Қағаз беттер: 295

Ұқсас кітаптар

Вашингтон ИрвингЛегенда о Сонной Лощине

Эжен СюПарижские тайны

Чарльз ДиккенсХолодный дом

Эмиль ЗоляНана

Фрэнсис Скотт ФицджеральдНочь нежна

Вальтер СкоттЛаммермурская невеста

Джейн ОстенЧувство и чувствительность

Томас ГардиВдали от безумной толпы

Чарльз ДиккенсДомби и сын

Оноре де БальзакУтраченные иллюзии

Чарльз ДиккенсИстория Дэвида Копперфилда

Томас ГардиВозлюбленная

Шеридан Ле ФанюВ тусклом стекле

Эдит УортонЭпоха невинности

Джордж ЭлиотМидлмарч. Картины провинциальной жизни

Кейт ШопенПробуждение

Уилки КоллинзЖелтая маска

Элизабет ГаскеллПод покровом ночи

Вирджиния ВулфОрландо

Джордж ЭлиотАдам Бид

Кітаптың басқа нұсқалары2

Алая буква

Натаниэль Готорн

Алая буква

Натаниэль Готорнжәне т.б.

Вероника Райцизжәне т.б.

Алая буква

Натаниэль Готорн

Алая буква

Натаниэль Готорнжәне т.б.

20.6K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер45

kittymara-0905пікірімен бөлісті4 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💩Фуууу

💤Іш пыстырады

Нет уж, спасибо Читала и все время вспоминала прекрасный фильм с деми мур, и реально удивлялась, насколько первоисточник отличается от киноверсии, причем, не в лучшую сторону. Эту книгу изучают в американских школах? Ну-ну. Очень интересно под каким соусом. Ибо авторский взгляд на супружескую измену и прочие вопросы морали, ну очень интересный, то есть вполне себе в духе того времени. И вообще присутствуют весьма своеобразные интонации. В книге история начинается со сплошного монтажа. Самого интересного нет и в помине. Как вообще случилось, что священник сошелся со своей прихожанкой. Что там у них за любовь была. Нету ничего. Чик-чик-чик. Нет, гестер прин сразу выпинывают из тюрьмы с младенцем на руках до позорного столба. Кушайте, граждане читатели, не обляпайтесь. Э? Э. Нда. И пошло-поехало. Тетка ходит по селению с искусно вышитой буквой "а" на платье на пару с ребенком, который то ли плохо воспитан, то ли необычайно гиперактивный. И даже мать косится на плод грешной любви с легким ужасом, подозревая, что в дочери резвятся бесы. Ничего такая мать, блин. Короче, сплошное... сплошное... мракобесие. Причем! Что меня поразило. Они там все пуритане, но гестер, значит, одевает ребенка как маленькую принцессу и все окей. Никаких вопросов и претензий. Нуда, то есть ага, то есть да щас прям, то есть вот так я взяла и поверила. Но самый ахтунг там со священником. Боже, какой мерзкий, трусливый койот - этот святой отец. Значит, озлобленная толпа каждодневно фактически распинает его женщину, а этот слизняк молчит и страдает. И весь такой тает на глазах. И готорн так ему сочувствует, что реально хочется плеваться ядовитой слюной, ибо в отношении гестер нет и грамма того же сочувствия. Типа ей все-таки полегче, чем страдальцу, даже смеет предполагать готорн. Поэтому она, вместо того, чтобы уехать и начать новую жизнь ходит и своим позорным видом мучает бедного кобелину. Теперь муж, который объелся груш. Я вообще засомневалась, что этот странный чувак - натурал. Потому что он положил всеми членами организма на изменницу и вцепился аки голодная пиявка в святого отца, потихоньку отравляя ему жизнь путем дурной энергетики. И прямо не мог надышаться на мужика. Нафиг мстить жене, когда тут такой отборный экземпляр в сутане, ага. И когда тот ускользнул из-под его влияния, то дед прям усох на глазах, как будто потерял любимого человека. Пуританский цирк, одно слово. И вот я не пойму, чего там изучать в школе? Гнилую точку зрения, что женщина - это сосуд греха, поэтому всегда и во всем виновата она, а кобеля, который блудил вместе с ней, надобно понять, простить и пожалеть? И для оступившейся женщины нет никакой надежды и только один путь - до смерти искупать свой грех? Нет уж, спасибо. У других стариканов-классиков можно найти хотя бы зачатки сочувствия, но не в этой книге, когда после весьма жиденького сочувствия гестер идет неистовое жаление ее любовника - по факту труса и предателя. В плюс к повествованию идет разве что прекрасный слог и стиль готорна. Но содержимое. Нет, нет, нет, увольте.

5 Ұнайды2 түсініктеме

Комментарий жазу

Динара Сафинапікірімен бөлісті3 жыл бұрын

Книга получилась логически законченная, в чем-то со счастливым концом. Добро победило зло...Но красными и даже алыми буквами через весь текст проходит тема бедных униженных вечно страдающих от мужчин женщин. женщин, которые любят тех мужчин, которые приносят им страдания, прощают их, дают им силы и надежду на лучшее. А мужчины? Они полны самолюбования, ненависти и трусости. И это не моё мнение, а так пишет автор.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Ольгапікірімен бөлісті10 жыл бұрын

🎯Пайдалы

💞Романтикалық

💤Іш пыстырады

Интрига испаряется достаточно быстро, но не сюжетом (хотя он действительно запоминающийся) ценна Алая буква. После прочтения невольно начинаешь иначе смотреть на священнослужителей. Не глазами главной героини, а просто как-то по-другому. Из минусов – тот самый случай, когда можно было и короче. Существенно короче (писательское кокетство Готорна не знает границ приличия ).

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер941

Lavandullaдәйексөз келтірді13 жыл бұрын

Ни один человек не может так долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для толпы; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное.

11 Ұнайды

Комментарий жазу