Кітап туралы әсерлер мен пікірлер Страстоцвет, или Петербургские подоконники
Несколько сумбурный, но увлекательный рассказ о влиянии комнатных растений на лирику (и не только) поэтов серебряного века. Написано легко, увлечённо, познавательно, но не претендуя на глубокую исследовательскую работу. Наверное, таким и должен быть нон-фикшн о поэзии и цветочках. Хотя последняя треть книги читалась уже не так бодро, как начало и быстро наскучила. Некоторые выводы даже вызывали недоумение, например, как гневная глава о ненависти советской власти к комнатным растениям, из-за которой даже пришлось урезать подоконники в массовом жилищном строительстве 🙈
Очень нежная и утонченная книжка, мне как озеленителю квартиры она очень пришлась по душе. Переплетение живых экспонатов с литературой - это то что нужно для вечернего отдыха и погружения в мир растений. Купила книгу в переплете, потому что визуально она прекрасна и тактильно очень приятна.
Литературоведение сквозь призму домашнего цветоводства, очень необычный взгляд на Серебряный век, не без иронии. Автор местами ворчит, но учитывая время написания книги, это несущественно
Конечно, книга на любителя. Но, как оказалось, я именно тот самый любитель. Читала и постоянно гуглила названия цветов, чтобы посмотреть, как они выглядят в жизни. Узнала для себя много нового и о цветах, и о поэтах.
Для садоводства не обязательно иметь участок, достаточно небольшого подоконника. И здесь всё о таких садах - небольших, квартирных, питерских, на рубеже 19-20 веков. Это не просто сборник стихов поэтов о цветах. Это большое расследование: кто стал выводить декоративные растения, как они стали комнатными, от куда и кто их привозил. Здесь множество интересных фактов, цитаты и рисунки из старинных книг. Выясняется как домашние цветы повлияли на моду, архитектуру, скульптуру и живопись. И, конечно, что же о них писали Тэффи, Блок, Брюсов, Гиппиус, Пастернак, Бунин и кому они посвящали свои произведения.
Не буду ставить негативную оценку, видать это просто не мой автор. Нагромождение имён, дат, событий вперемешку с обстоятельными ботаническими подробностями (даже с картинками) какая-то вышла мешанина, мозг не успевает переварить столько информации и чтение вместо удовольствия приносит скорее усталость и раздражение, хотя тема то интересная и чувства юмора автору не занимать.
Прочитав книгу Ольги Кушлиной «Страстоцвет, или Петербургские подоконники», я испытала тёплые, слегка ностальгические чувства — будто совершила прогулку по старинным улицам Петербурга, заглядывая в окна домов и любуясь комнатными растениями на подоконниках. Главная сила книги — в её уникальной концепции. Автор исследует неожиданную связь между распространением экзотических растений в Европе и сменой художественных стилей, зарождением модернизма в литературе. Кушлина показывает, как мода на комнатные цветы стала своеобразным индикатором культурных перемен, отражая обывательские представления о прекрасном. Особенно впечатлила мысль о том, что не декаденты создали моду на орхидею, а сама орхидея «породила» декадента — такой взгляд заставил меня по‑новому взглянуть на взаимосвязь искусства и повседневной жизни. Что особенно понравилось Иллюстративный материал. Вырезки и вставки из старинных ботанических изданий, в том числе из «Комнатного садоводства» Гесдерфера, создают эффект погружения в эпоху. Рисунки растений, изображения изящных кованых горшков, мини‑теплиц с газовой горелкой снизу — всё это не просто дополняет текст, а становится частью художественного пространства книги. Исторический контекст. Автор мастерски связывает моду на комнатное садоводство с общественными процессами: развитием железнодорожного транспорта, который упростил доставку экзотических растений в Российскую империю, и культурными тенденциями Серебряного века. Прослеживается параллель между увлечением комнатными растениями в начале XX века и современным трендом на «городские джунгли» (urban jungle). Междисциплинарный подход. Книга показывает, как один культурный феномен (мода на растения) отражается в разных сферах: поэзии, прозе, изобразительном искусстве (ар‑нуво), архитектуре, моде на дачи и даже в стиле одежды. Личностные открытия Для меня книга стала настоящим путешествием в Серебряный век. Я открыла для себя творчество Зинаиды Гиппиус и в целом по‑новому взглянула на литературу той эпохи. Если бы в школе изучали этот период так же увлекательно, уроки литературы точно стали бы интереснее! Ностальгический эффект усиливали личные воспоминания: запах комнат, заставленных растениями (как у моего репетитора по биологии); гигантская монстера у бабушки в сталинке — тогда она казалась мне странным пережитком прошлого, а теперь обрела особое очарование; образ кошек, уютно устроившихся среди домашнего оазиса на подоконнике, словно ожившие сцены из петербургских квартир. Кому рекомендую эту книгу «Страстоцвет» будет особенно интересен: ценителям Серебряного века и русской поэзии конца XIX — начала XX века; любителям истории повседневности и культурных феноменов; поклонникам Эдвардианской Англии и атмосферы дореволюционного Петербурга; тем, кто интересуется взаимосвязью искусства и быта; всем, кто ценит междисциплинарный подход в гуманитарных исследованиях.
Хороший,крепкий и качественный нонфикшн.Просто написано,но в тоже время увлекательно, ни разу не скучно. Единственная ложка дёгтя, от которого может испортится впечатление - ворчание автора,оно вообще не к месту книге.Хоть я и не буду перечитывать книгу,скажу спасибо автору за интересный экскурс по растениям.
