Щекотливый субъект. Отсутствующий центр политической онтологии
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Щекотливый субъект. Отсутствующий центр политической онтологии

Наталья В.
Наталья В.дәйексөз келтірді7 ай бұрын
субъект – это постоянные, но всегда неудачные попытки конституирования субъекта.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
никита а.
никита а.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
В этом случае необходимо использовать иную пунктуацию: «Я мыслю: „следовательно, я существую“» – мое Бытие сводится к иллюзии, порождаемой моей мыслью, и т. д.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Дарья Л.
Дарья Л.дәйексөз келтірді1 ай бұрын
ждет Слова, ищет Слова, которое даст ей имя, – и все же, как только Слово произносится, оно никогда не бывает полностью уместным, оно вызывает чувство разочарования, чары рассеиваются, каждое рождение значения – это аборт
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Алекс Глебов
Алекс Глебовдәйексөз келтірді2 ай бұрын
в своей символической деятельности человечество постепенно строит вселенную ценностей и значений, которые не могут быть сведены к области фактов и их взаимосвязей
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Иван Виличко
Иван Виличкодәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Идея Лакана, скорее, заключается в том, что Хайдеггер упускает глубоко травматическое значение «пассивности» того, кто пойман языком, напряженность между человеческим животным и языком: «субъект» существует потому, что человеческое животное не «вписывается» в язык; лакановский «субъект» – это субъект, подвергаемый пыткам, калечению
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Дарья Л.
Дарья Л.дәйексөз келтірді1 апта бұрын
анекдот о человеке, которого его работодатель подозревал в том, что он крадет что-то: когда он уходил с завода, на котором работал, каждый вечер его тачку систематически обыскивали, не находя ничего, пока наконец до них не дошло, что он крал сами тачки
Комментарий жазу
Дарья Л.
Дарья Л.дәйексөз келтірді1 апта бұрын
Греческий – это мифический «язык истоков», наделенный полным значением; тогда как латынь – это «механический», вторичный язык имитации, в котором утрачено изначальное богатство значения (как не устает замечать Хайдеггер
Комментарий жазу
Дарья Л.
Дарья Л.дәйексөз келтірді1 апта бұрын
несостоятельность Моцарта в этом отношении свидетельствовала о том, что его вселенная еще не была вселенной радикального утверждения субъективности, которое произошло только с Бетховеном
Комментарий жазу
Дарья Л.
Дарья Л.дәйексөз келтірді1 апта бұрын
Причина этого, как заметил Адорно, вероятно, состоит в том, что скрипка в намного большей степени, чем фортепьяно, служит основным инструментом и выражением субъективности: концерт для скрипки соло с его взаимодействием между скрипкой и оркестром, таким образом, служит, возможно, основной музыкальной попыткой выразить то, что немецкий идеализм называл взаимодействием между субъектом и субстанцией
Комментарий жазу
психотик – это не тот, кто скатывается к более «примитивному» уровню представлений вещей и «воспринимает слова как вещи»; напротив, он – тот, кто сознательно использует представления слов без представлений вещей[11].
Комментарий жазу