В целом мне понравилось.Если бы мне просто дали прочитать эту книгу,при этом не говоря кто автор и когда написано,то я бы подумал,что она написана на рубеже 19-20 вв.Произведение интересное,но иногда встречаются провисания в середине сюжета.
Толпа сюжетных линий, которые ни к чему не привели. Практически в каждом эпизоде, где были женщины возникало ощущение, что вот-вот появится какой-то из вариантов этого пошлого "все мужики..." (не возникло. И то хорошо). По воле авторов женщины в сюжете так, для декору. Сомнительные стилистические решения (бедная Нефертити) и в целом анахроничный язык (откуда цыган 300-летней давности после драки в медицинских терминах размышляет?) заставляют очень сомневаться в этнографическом материале. Откуда я знаю, что авторы не для красного словца там нагородили остальное, если вот таких моментов полно? В других отзывах на книгу иногда пишут, что конец помятый, а сюжет сам ничего. Не соглашусь. Первые страниц 200 (бумажной версии) хотелось книгу выбросить совсем, затем стало интереснее. Просто потому, что пошли эмоционально насыщенные эпизоды. В районе страниц четырёхсотых сюжет просел снова. В целом ощущение, что многие эпизоды возникли в книге "потому что так принято". Принято, что нужно подраться эффектно, нужно, чтобы в сюжете возник "дурачок", нужно с чёртом встретиться (вот уж совсем не понимаю куда эта встреча сюжет продвинула) и т.д. В целом, мне кажется, драматические моменты удались лучше (разговор в лесу, концовка, Антощ в целом). Авторы желают шутить, особенно в первой половине книги, но выходит у них натужно. Интереснее получается, когда они серьёзны.
