Что русская литература знает о цыганах? Мы помним историю Алеко и Земфиры из ранней поэмы Пушкина, легенды старухи Изергиль или Грушу из повести Николая Лескова. Однако образ цыган в художественных текстах часто конструировался на основе экзотических стереотипов. Роман Дмитрия Фалеева и Евгении Варенковой «Формула всего» сохраняет связь с традициями русской классики, но в то же время идет им наперекор: мир цыганской культуры, его обитатели и их фольклор составляют цельную и аутентичную художественную вселенную книги. Старик Муша Христофоров отправляется в путешествие, чтобы сосватать старшего внука Драго за красавицу Воржу. В приключениях, которые ждут героев на этом пути, им будет помогать домовой Какаранджес — один из последних представителей своего необычного рода. Это фэнтези, написанное с этнографическим вниманием к культуре цыган, не просто развлекает читателя экзотикой и приключениями: для героев каждый поворот сюжета сопряжен с новыми мучительными вопросами и фундаментальными проблемами. Дмитрий Фалеев — писатель, журналист, лауреат премии «Дебют». В качестве этнографа-любителя изучал культуру и быт цыган. Евгения Варенкова — писательница, драматург.
Пікірлер7
👍Ұсынамын
В целом мне понравилось.Если бы мне просто дали прочитать эту книгу,при этом не говоря кто автор и когда написано,то я бы подумал,что она написана на рубеже 19-20 вв.Произведение интересное,но иногда встречаются провисания в середине сюжета.
👎Ұсынбаймын
Толпа сюжетных линий, которые ни к чему не привели.
Практически в каждом эпизоде, где были женщины возникало ощущение, что вот-вот появится какой-то из вариантов этого пошлого "все мужики..." (не возникло. И то хорошо). По воле авторов женщины в сюжете так, для декору.
Сомнительные стилистические решения (бедная Нефертити) и в целом анахроничный язык (откуда цыган 300-летней давности после драки в медицинских терминах размышляет?) заставляют очень сомневаться в этнографическом материале. Откуда я знаю, что авторы не для красного словца там нагородили остальное, если вот таких моментов полно?
В других отзывах на книгу иногда пишут, что конец помятый, а сюжет сам ничего. Не соглашусь.
Первые страниц 200 (бумажной версии) хотелось книгу выбросить совсем, затем стало интереснее. Просто потому, что пошли эмоционально насыщенные эпизоды. В районе страниц четырёхсотых сюжет просел снова. В целом ощущение, что многие эпизоды возникли в книге "потому что так принято". Принято, что нужно подраться эффектно, нужно, чтобы в сюжете возник "дурачок", нужно с чёртом встретиться (вот уж совсем не понимаю куда эта встреча сюжет продвинула) и т.д.
В целом, мне кажется, драматические моменты удались лучше (разговор в лесу, концовка, Антощ в целом). Авторы желают шутить, особенно в первой половине книги, но выходит у них натужно. Интереснее получается, когда они серьёзны.
Практически в каждом эпизоде, где были женщины возникало ощущение, что вот-вот появится какой-то из вариантов этого пошлого "все мужики..." (не возникло. И то хорошо). По воле авторов женщины в сюжете так, для декору.
Сомнительные стилистические решения (бедная Нефертити) и в целом анахроничный язык (откуда цыган 300-летней давности после драки в медицинских терминах размышляет?) заставляют очень сомневаться в этнографическом материале. Откуда я знаю, что авторы не для красного словца там нагородили остальное, если вот таких моментов полно?
В других отзывах на книгу иногда пишут, что конец помятый, а сюжет сам ничего. Не соглашусь.
Первые страниц 200 (бумажной версии) хотелось книгу выбросить совсем, затем стало интереснее. Просто потому, что пошли эмоционально насыщенные эпизоды. В районе страниц четырёхсотых сюжет просел снова. В целом ощущение, что многие эпизоды возникли в книге "потому что так принято". Принято, что нужно подраться эффектно, нужно, чтобы в сюжете возник "дурачок", нужно с чёртом встретиться (вот уж совсем не понимаю куда эта встреча сюжет продвинула) и т.д.
В целом, мне кажется, драматические моменты удались лучше (разговор в лесу, концовка, Антощ в целом). Авторы желают шутить, особенно в первой половине книги, но выходит у них натужно. Интереснее получается, когда они серьёзны.
👍Ұсынамын
💞Романтикалық
Книга отличная но очень неровный конец, сначала не оторваться а в конце пролистываешь кусками
Дәйексөздер8
Стало быть, Драго. Имя-то красивое какое — звучит, как драгоценность. Дорогой, дорога… Драго. Верно, хороший человек он. Даст Бог, все у нас сладится. Чего мне думать? На это есть Бог. Коли Бог даст, все будет хорошо. Даст Бог здоровье, счастье — будет у нас все: будут у нас и деньги, будут у нас и лошади, будет у нас и хлеб, все будет. Не переживай, отец, я п
Это такой секрет, туда-сюда, которому не научишь. Ты сам возьмешь, если сможешь взять. То, что понимается, то не говорится
