автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа
Сергей Носов

Тегін үзінді

Оқу

Подписка подключится сразу. Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с подключением и Условиями.

Кітап туралы Пікірлер17 Дәйексөздер193 Қазір оқып жатыр1.4K Сөрелерде

Арина К.пікірімен бөлісті5 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🚀Көз ала алмайсың

😄Көңілді

Необыкновенная и очень смелая книга. Это не просто ещё одно исследование о Достоевском, а живой, бредово-гениальный монолог. «Преступление и наказание» само рассказывает о себе, но только в письмах сумасшедшего литературоведа – по-моему, вышло незаурядно. Автор круто поиграл с известным сюжетом, для меня открыл в нём новые смыслы о любви, долге и чуде искусства.

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Ильпікірімен бөлісті8 ай бұрын

Необычная штучка. Немного затянуто. Заинтересует не всех, но что то постироничное в этом сумасшествии есть

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Юлия Ефремовапікірімен бөлісті1 апта бұрын

"Колокольчики Достоевского" Сергея Носова: как у него получилось Кто вам больше нравится, Толстой или Достоевский? Такой вопрос разбивает читателей на два лагеря, и если вы с кем-то оказываетесь по одну сторону - скорее всего, и в читательских вкусах по поводу остальной литературы совпадете, и по жизни будете совместимы друг с другом. Проверено многократно, еще со школы. Мой выбор - Достоевский, однозначно. Поэтому художественно- литературоведческий роман с упоминанием имени этого писателя я бы стала читать, даже если бы он не попал в оба длинных премиальных списка ("Ясная поляна" и "Большая книга"). Немного смущал тот факт, что я давно не перечитывала "Преступление и наказание", но решила, если будет совсем тяжко - займусь этим в процессе. Спойлер: тяжко не было. У автора легкий стиль письма в том смысле, что читать легко, приятно и нескучно, с одной стороны, и факты запоминаются лучше, потому что не возникает напряжения между текстом и читателем. Хочу, чтобы весь нонфикшн был написан в подобном нескучном стиле. Если появится желание перечитать "Преступление и наказание" - я бы посоветовала прочитать сначала эту книгу, а потом сам роман. Он засияет новыми красками. Итак, сюжет: сумасшедший литературовед воображает, что он - роман "Преступление и наказание". Книга состоит из его писем к лечащему врачу и полна интересных наблюдений о романе. Почему же автор, Сергей Носов, не написал научно-исследовательскую книгу, а выбрал художественную форму, да ещё вложил свои размышления в уста человека не в своем уме? Мне кажется, чтобы расширить границы. В его книге много неожиданных ходов, предположений, много эмоциональных моментов (темная энергия, темная масса), психологических исследований поступков героев, а от нонфикшна ждешь фактов, подкрепленных доказательствами. Это первый роман, который я прочитала, из множества написанных Сергеем Носовым. Благодаря номинациям на премии я познакомилась с хорошим автором.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Vladimir Maestroпікірімен бөлісті10 ай бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

Очень интересный роман на стыке литературоведения и постмодернизма

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Majja Stavitskaja Читаем с Майейпікірімен бөлісті2 апта бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

🎯Пайдалы

. Однажды, читая лекцию по роману о парне, который обеих убил топором, а после пошел за пивом, питерский литературовед внезапно осознал себя книгой. Не каким-то из героев, не автором, но романом целиком, со всеми персонажами, с переплетением их сложных связей, с литературным предтечей (гоголевский "Нос", если что), предысторией создания и отношением творца к своим креатурам, скрытыми от них, но известными ему. В Доме скорби, в остальном, кроме этого досадного убеждения, абсолютно вменяемый, он пишет записки, которые притворяются синопсисом глав грантовой заявки на предполагаемую к написанию книгу, на деле будучи этой книгой. Записки адресованы главврачу заведения, сначала это Евгения Львовна (как оммаж еще одному ленинградскому гению), потом, когда доводит ее своими писаниями до нервного срыва - Кира Степановна, ее сестра-близнец. Вы спросите, как такое возможно, отвечу, что в пространстве абсурдистской логики "ПиН", куда невольно, вслед за героями, вовлечен читатель, и не такое возможно. Каждая записка - это глава, посвященная тому или иному аспекту "детектива", с оглавлением, перенесенным в конец, по типу: "Так давайте назовем главу "БЕЗ ОТЦА". Не люблю Достоевского вообще и конкретно этой книги, которую недавно пришлось перечитать по работе, оттого помню все достаточно хорошо, и восприятие мое уже не замученной чтением в автобусе до тошноты девчонки (как в первом знакомстве). Я в более привилегированном положении, чем 9/10 читателей "Колокольчиков Достоевского", после школы томика в руки не бравшие, и вот что удивительно. Неприязнь к источнику не перенеслась на книгу о нем, даже и напротив, Носова слушала с большим, все возрастающим удовольствием. И вот здесь стоит сказать, что именно слушала аудиовариант, и что начитал его автор превосходно. Его рассуждения о романе, то, как вскрывает писательскую кухню с тайными приемами, которых осознанно сумрачный гений не применял, но на то он и гений (можно не любить Федора Михайловича, не признавать нельзя) - все это чистое читательское удовольствие. Немыслимое открытие, что в сцене убийства он делает читателя соучастником - не сторонним наблюдателем и не жертвой, но именно подельником. Апология Свидригайлова, который и мне всегда казался самым симпатичным персонажем. А главное, объяснение о гипнотическом воздействии самого Достоевского и нейролингвистического - его прозы. Которой в большей степени подвержены люди внушаемые, они и составляют армию поклонников писателя - солидную, в мировых рейтингах наш ФМ самый читаемый классик. Напротив, читатели с низкой гипнабельностью, каким был Набоков, ничего не находят в чарующем аромате его прозы. Отличный нонфикшен, подпорченный для меня только постмодернистскими игрищами Носова-прозаика в близнецовость, "а был ли мальчик" и вот это вот все.

Комментарий жазу