Хорошо. Очень нужно. Многое - про переход, инициацию, "ненастоящесть" - справедливо и для женщин.
Очень важно, что сказано про разные понятия и разную степень близости (эмоциональной и душевной) у мужчин и женщин. Лично я, в отношениях, не принимала это в расчёт, и до прочтения этой книги, была несколько фрустрирована...
И, как мне кажется, мне стало более понятно положение мужа: насколько он связан обязательствами, или насколько он сам себя связал, почему "предпочитает" зарывать многие свои таланты в землю и ограничивать себя... И значит, тонкий и нежный мальчик, которому сказали: "ты - воин", и поставили на передовую, и теперь он стоит, оправдывая ожидания, сжимая изо всех своих сил винтовку и зубы, везде высматривая врагов, которого я вижу в его глазах - не плод моего воспаленного воображения...
Мне было очень сложно читать эту книгу, потому что я постоянно внутренне спорила с автором. Парадоксально, но при обширных несовпадениях в нюансах, с общим посылом никаких разногласий нет – Мужчинам нужно меняться и научится смотреть внутрь себя.
Но я об этом читала до этого и в более приемлемой манере. А уж феминистки так и подавно трубят, но кто же их слушает. Взять к примеру цитату из Вирджини Депант:
«Традиционная мужественность так же калечит, как и приговор к женственности. Что, собственно, требуется, чтобы быть мужчиной, настоящим мужчиной? Подавлять эмоции. Заглушать в себе чувствительность. Стыдиться своей хрупкости, своей уязвимости. Порвать с детством жестоко и безвозвратно — инфантильные мужчины не котируются. Переживать из-за размера своего члена. Уметь довести женщину до оргазма, даже если она не умеет или не хочет объяснять, что ей нравится. Не выказывать слабости. Заткнуть свою чувственность. Одеваться в блеклые цвета, носить всегда одни и те же грубые ботинки, не делать причесок, не касаться украшений и ни в коем случае не пользоваться косметикой. Всегда делать первый шаг. Не иметь никакого сексуального образования, чтобы улучшить свой оргазм. Не уметь просить о помощи. Быть храбрым, даже когда совершенно не хочется. Уважать силу, какова бы ни была ее природа. Проявлять агрессивность. Иметь ограниченный доступ к отцовству. Быть богатым и успешным, чтобы покупать себе самых красивых женщин. Бояться своей гомосексуальности, потому что проникновение в настоящего мужика недопустимо. Не слишком заботиться о своем теле. Подчиняться жестокости других мужчин и не жаловаться. Уметь дать сдачи, даже если уродился неженкой. Отказаться от своей женственности, как женщины отказываются от своей мужественности — не по требованию ситуации и не по собственной склонности, но по приказу коллективного тела. Чтобы все оставалось как есть: женщины рожают детей для войны, а мужчины идут погибать, защищая интересы кучки ублюдочных близоруких кретинов.»
Но, зато стало ясно что с теориями Юнга мне совсем не по пути… Я категорически не согласна что у ВСЕХ мужчин травма. (И вообще сомневаюсь в существовании этой травмы). Примеры, приведенные в книге, считаю притянутыми за уши, так как там действительно были травмирующие семья, но это не общее место, так не со всеми происходит. Отсылки к художественным произведениям и стихам так и вовсе вызывают вопросы. У меня огромные вопросы и претензии по поводу того, что автор пишет о необходимости инициации.
Итого, если вы не в курсе что сексизм касается обоих полов, и вообще первый раз об этом задумались – наверное стоит прочесть. Но если несколько ориентируетесь в вопросе, может быть скучно. И текст можно было бы ощутимо сократить…
Это очень мудрая и питательная для души книга, она помогает приоткрыть занавес над тайной собственных проблем неуверенности, страхов и поиска собственного пути в жизни.
Супер-книга о мужской психологии, которую могла бы порекомендовать каждому, кто заинтересован в развитии и освобождении от мешающих психологических шаблонов. Случайно начала слушать аудио-книгу, и она оказалась невероятно интересной, открыв и для меня, как для девушки, многое в понимании мужчин. Очень рекомендую!
Как много правды в этих словах. Мужчины действительно не разговаривают о своём эмоциональном мире, о своих тайнах и драмах. Не только с окружающими, но и с самим собой. И я не имею ввиду обычное нытьё, что меня никто не любит. А честный разговор, что ответственность за это лежит на тебе самом и ты первый, кто должен себя полюбить.
Необходимая книга. Я всегда подозревал, что нам не хватает авторитетов, которых можно было бы назвать "старейшинами", здесь это сказано прямым текстом. Многое понял, а главное почувствовал колоссальное облегчение, которое даже не могу объяснить
Рекомендую. Несомненно следует прочесть, но не только мужчинам! Женщинам эта книга так же будет полезна, ведь мы первоисточник всего того, что сопровождает мужчин всю их сознательную м бессознательную жизнь.
Слишком примитивно подана очень важная тема. На мой взгляд, сам же автор является безусловным актором Сатурна, которого так демонизирует в книге. Я верю, что мужчины смогут принять свою внутреннюю феминность, но точно не при помощи этого труда. Социальное должествование мужчины автор смещает с долга воина и патриарха на какую-то драматизацию работы над собой. Если чем-то это и обозначать, то только попыткой заменить те же самые механизмы, к которым прибегали мужчины и раньше из-за отсутствия контакта с собой и необходимостью быть мобилизованными ради выживания, суррогатом и игрой в солдатики.
Если автор воспринимает работу над собой как долг, то вполне очевидно, что он сам еще не свободен (хоть и пытается передать эту непонятную для него самого свободу другим).
