Оглавление

Введение

Эта книга необычна тем, что часть выводов по ней будет во введении, т.е. в самом начале повествования. Просто читайте. Чтобы морально подготовится к главе «Любовники за 2022 год»

«Когда один человек влюблён в другого (действительно влюблён, как это бывает в 17 лет), то он практически безоговорочно принимает всё, чтобы не сказал тот, в кого он влюблён (а если не всё принимает, значит „настолько“ влюблён). „Любовь слепа“, это аксиома <…> И это — не мнение автора этих строк и даже не его личный опыт (хотя такой опыт есть определённо и у читателя). Это утверждение базируется не только на экспериментах психологов о роли личности индуктора в принятии позиции реципиента, но на теории психологии риторики, в основе которой и теория установки, и законы психологики, и „коммуникативный закон умножения“»¹

Выше, причина того, что чуть не убило меня в 2022 году. (методы убийства читайте в этой книге).

«личность, как любая система, постоянно стремится к гомеостазу² — динамическому равновесию психики с внешним окружением. Уравновешенность среды и личности ощущается последней как состояние комфорта в отличие от дискомфорта, когда такое равновесие нарушается.

Ощущение неудовлетворённой потребности выводит эту систему из равновесия. Но поскольку личность, как и любая другая система, стремится к сохранению своего равновесия, то возникает тенденция к удовлетворению этой потребности, а следовательно, и к возвращению личности в устойчивое, гомеостатическое состояние.

Иначе говоря, для личности удовлетворение какой-либо потребности — не просто явление желательное, но и необходимое для её нормального функционирования, т.е. для удовлетворения одной из самых главных потребностей — потребности в самосохранении»¹
А.С. не то что не удовлетворял эту мою потребность, он вывел мою личность из равновесия. И он ошибался, давая мне понять, что надо менять свою психику у коучей. Как мы понимаем из слов Александра Юрьевича, отдавать, неизвестно кому, т.е. непроверенному человеку, право на изменения твоей психики чревато. В худшем случае, это может реально убить тебя. Хотели как лучше, а в итоге, нажили себе врага на всю жизнь. Нормальные люди вроде меня, сторонятся таких как А.С. до конца своих дней. Короче, прочитайте книгу чтобы понять, от кого надо бежать без оглядки. Или, если вы влюблены, как было со мной, то, хотя бы минимизируйте общение и обязательно расскажите обо всём своим близким! Не совершайте моих ошибок. Вы — не я, т.е. можете не выжить.

«Ненависть порождает ненависть; насилие порождает насилие; жесткость порождает большую стойкость. Мы должны встретить силы ненависти силой любви… Наша цель никогда не должна состоять в том, чтобы победить или унизить белого человека, а в том, чтобы завоевать его дружбу и понимание» © Мартин Лютер Кинг-младший.

¹ Психология риторики: теория и практика убеждающего воздействия / А.Ю.Панасюк. — Ростов н/Д.: Феникс, 2007 — страницы 96 и 102.

² От лат. homoios — подобный, одинаковый и греч. stasis — состояние, неподвижность, т.е. сохранение динамического постоянства.

ПИСЬМО О ПИСЬМЕ К А.С. (ПИСЬМО-ИСТОРИЯ)

Привет любимый мой А. Это необычное письмо. Я опубликую его в общем доступе, и не буду отправлять лично. Оно открытое, ибо мне нечего скрывать, стыдиться или стесняться. В нём я не буду писать ничего о тебе, ибо это отвратительно. Так я буду иметь полное моральное право его опубликовать. Это жёстко, страшно и необычно. Но, если бы я всегда трусила, когда боялась, я бы никогда не стала той, кем являюсь сейчас и не достигла тех вершин, которые мне покорились.

Любое творчество всегда приходит «в моменте», внезапно, не запланировано. И оно сразу же выливается в предмет творчества. У меня это афоризмы и красивые письма. Это то, что нужно реализовать прямо сейчас, иначе забудется и испарится в небытие. У меня, кстати, есть несколько афоризмов об афоризмах. Но это письмо. Поэтому речь пойдёт об этой стороне моего творчества.

Есть 3 причины, по которым я пишу письма: 1. Максимально донести до человека важные для меня мысли. 2. Метод психотерапии в сложившейся ситуации. 3. Решение не разговаривать с человеком какое-то время, а сделать это по средствам письма после.

Последняя причина появилась только с тобой. Дело не в красоте, ни в романтики писем, как ты уже понял. Разные письма я писала разным людям, испытывая к ним разные чувства: любовь или симпатию. Но самое главное, самое ключевое то, почему я была вынуждена писать эти письма. Для понимания: пока я была с С. (8 лет), я написала письмо только однажды. Разумеется ему. До него, за 2 года я написала много писем, которые ты можешь лицезреть в «ВК» + было ещё одно. После расставания с ним, т.е. за 9 месяцев — это уже четвёртое письмо тебе. Появляется такая необходимость, когда происходят кризисные моменты, когда бушуют эмоции, так реальнее передать свои мысли, нежели просто в общении. Нет, сейчас у меня нет бури эмоций. Я ничего не хочу сказать. Я просто отдаюсь потоку вдохновения, как и всегда, не зная, куда оно меня заведёт. Да и что говорить? Смысл? Что-то ты и так знаешь, а о чём-то бесполезно говорить, ибо всё и так уже мной сказано, а я терпеть не могу повторять всё по 100 раз одному человеку. Знаю одно: не надо торопиться во всех кризисных или спорных моментах. Если поведёшь себя импульсивно, то есть вероятность что, потом ты пожалеешь об этом. Очень большая вероятность. Большая, нежели когда ты подумал и взвешенно решил что нам надо расстаться.

Полезный пример из жизни для всех: почти 3 недели мы с мужем были в «подвешенном состоянии», т.е. и не вместе, но и не окончательно врозь. Первую неделю мы жили вместе и спали 5 ночей в одной постели. Выясняли отношения по вечерам. В это время я никому ничего не говорила для чистоты эксперимента. Потом мы договорились пожить отдельно, подождать и посмотреть изменится ли что-то у меня. Как то само собой так получилось что, не считая перевозки самых необходимых вещей, из общения у нас было только редкое «Ну как ты?». Ни «доброго утра», ни «спокойной ночи», ни пересказ того что пережили за день. Мы ничего не хотели говорить друг другу. И это оказалось самым правильным решением на тот момент. Только при полной абстрагированности друг от друга уже меньше чем через 2 недели я точно знала, что хочу развестись (более того, ни разу с тех пор не возникало желания вернуться, а только с каждым днём приходило всё большее понимание, что я не хочу больше быть с ним) и распланировала, как я впервые в жизни буду жить одна. Чистота эксперимента очень важна для достижения точного результата.

Моя личная жизнь всегда была яркой. Тут подходит модное словосочетание «эмоциональные качели». Мне это нравится, но и тяжело бывает и это меня уже конечно не устраивает, но я не могу без этого жить. Я притягиваю к себе таких парней и вступаю с ними в романтические отношения. Может преувеличиваю, может мне что-то кажется… Но практика показывает что нет идеально подходящих людей для каждого из нас. И это нормально. Но блин… эмоциональные качели преследовали меня все эти 10 с лишним лет! Могу предположить, что далеко не у всех так! Только раз в своей жизни я бросила сама парня. Это был мой бывший муж.

Моё терпение, а точнее то, что я натерпелась за все эти годы, убило всю любовь. Я боюсь быть брошенной. И ты этого боишься. Я знаю. Только в одном я могу быть уверена: у меня всё в любом случае будет хорошо. Так сказала мама на моём 28-летии, а я, доверяя маминому опыту.

P.S. Без слов любви и без слов поддержки во всём, ни одна женщина не будет чувствовать себя эмоционально отлично на все 100%. Так же как и без тотальной честности, уважения и самое главное — понимания. Вот и всё что я могу сказать.

Бывший за 2011 год

*** Письмо к Д. Ф.

Я сейчас буду как Оскар Уайльд, писать письмо любимому человеку, но только не от нечего делать, а просто, потому-что мне есть что сказать.

Итак, начнём с того что человек я сложный. Об этом знают все мои близкие, родственники, друзья, одноклассники, сокурсники… Плюс я — ленивая, эгоистичная и послезавтра будет 2 месяца как у меня началась личная жизнь. Но! Я не дура. И насколько я могу догадаться — если человек не раз давал мне знать как я ему дорога, как он меня ценит, как меня любит, в конце концов, по логике вещей должен хотя бы не игнорировать мои вопросы. Д., я всё понимаю! Но я думала, что уж если есть отношения, при том, отношения серьёзные, то хотя бы ты мог бы не обижаться из-за того, что я тебе уже не намекаю, а прямым текстом говорю, что человеку нужно хоть малейшее внимание! Все зависимости от того насколько он занят. Ты по ходу про меня думаешь, что у меня много свободного времени. Кто-то мне в начале говорил, что самое главное правило в жизни — это обращаться с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они обращались с тобой. Я думаю, вряд ли тебе понравилось, если бы я перестала писать тебе смс-ки и украшать твою стену «ВКонтакте». Хоть это и необязательно — мы ведь и так знаем, что чувствуем и значим друг для друга. И пусть даже если отбросить тоску с моей стороны, да и с твоей я надеюсь тоже, человеку всё равно важно осознавать, что о нём не забыли, даже в такие, загруженные делами времена. Это… я считаю здорОво. Я ни к одному человеку не проявляю столько внимания, как к тебе, потому что ты для меня самый важный и дорогой.

И всё что я написала, я пытаюсь донести до тебя. А тебе просто некогда выслушать и понять. Ну ладно. Я без тебя тоже смогу жить, если ты до этого доведёшь. Надеюсь, такого не будет… может у меня до тебя и не было романтических отношений, но разве я в чём-то не права? Честно, я подумала, что это ты меня не ценишь… и поэтому в тебе немножко разочаровалась… А оказалось, нет — ты считаешь нормальным, обижаться на меня из-за моей, по твоему, невыполнимой прихоти. И опять же, не пытаться наладить отношения и избегаешь меня. Можешь